Seria ProArt firmy Asus jest skierowana w szczególności do twórców treści, którzy chcą mieć możliwość kreatywnej pracy w podróży, a przy tym nie muszą rezygnować z ekranu dotykowego, na przykład z wprowadzaniem danych za pomocą pióra. Po dokładnym przetestowaniu dużego ProArt P16 i kompaktowym ProArt PX13 (oba z najnowszymi procesorami AMD), nadszedł czas, aby przyjrzeć się trzeciemu modelowi z tej serii, a mianowicie ProArt PZ13.
Urządzenie to jest konwertowalnym komputerem z dołączaną klawiaturą, która między innymi zapewnia lepszą ochronę przed żywiołami w podróży. Wybór procesora jest szczególnie interesujący, ponieważ wykorzystuje nowy 8-rdzeniowy model Qualcomm Snapdragon X Plus ARM, który zapewnia długi czas pracy przy wystarczającej mocy. Poza tym 13,3-calowy ekran dotykowy OLED urządzenia działa tylko z częstotliwością 60 Hz - taką samą jak w innych modelach ProArt. Obecnie można nabyć wariant z 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB za 1 099,99 USD, który obejmuje dwuczęściowe etui ochronne z klawiaturą, a także pióro Asus Pen 2.0.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | v8 | 09/2024 | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 874 g | 9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 85.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 g | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 82.5 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 80.7 % | v8 | 08/2024 | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 872 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 89.2 % | v8 | 07/2024 | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | 579 g | 5.1 mm | 13.00" | 2752x2064 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 |
Prosimy pamiętać: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Obudowa - tablet z certyfikatem IP52
ProArt PZ13 jest zasadniczo tabletem Windows z czarnym tyłem. Jest również stosunkowo gruby, mierząc 9 mm, co dodatkowo przyczynia się do jego bardzo wysokiej jakości, stabilnego odczucia. Urządzenia nie da się przekręcić i nie zauważyliśmy żadnych odgłosów skrzypienia. Jego design z czarnym tyłem wygląda na pierwszy rzut oka nieco nudno, ale jest w nim sporo szczegółów - takich jak wzór na skosie otaczającym ekran, który ma przypominać wysokiej jakości kamery. Jego metalowa konstrukcja jest bezbłędna.
Według Asusa, PZ13 posiada certyfikat IP52, który zapewnia mu lepszą ochronę przed brudem, wodą, ekstremalnymi temperaturami (od -30 do 70 °C), a także wibracjami. Na przykład w wylocie wentylatora zainstalowano dodatkowy filtr, który chroni przed kurzem, a dwa z trzech portów są zamknięte gumową osłoną.
Obydwie osłony wnoszą trochę koloru do mieszanki, ponieważ są w kolorze zielonego mchu. Jedna część osłony jest mocowana magnetycznie do tylnej części tabletu i posiada otwór na tylną kamerę, a także wylot wentylatora. Może być dodatkowo używana jako podpórka, co jest funkcją niedostępną w samym tablecie. Ponadto znajduje się w nim zakładka na dołączony rysik. Tylna pokrywa jest zaskakująco mocna i można podnieść tablet za podpórkę. Mierząca 6 mm pokrywa klawiatury jest również dość gruba i stabilna. Łączy się ona z tabletem za pomocą magnesów i małych bolców na spodzie. Ponadto obie pokrywy chronią obudowę przed zadrapaniami i uszkodzeniami.
Sam tablet ma grubość 9 mm i waży 874 gramy. Wraz z obiema pokrywami ma 17 mm grubości i waży ponad 1,5 kg, czyli więcej niż wiele laptopów. 65-watowy zasilacz dodaje dodatkowe 223 gramy na wadze.
Łączność - USB 4 i Wi-Fi 7
Łączność ProArt PZ13 jest bardzo ograniczona, ponieważ są tylko dwa porty USB-C (USB 4.0) i w pełni funkcjonalny czytnik kart. Wszystkie porty znajdują się w lewym górnym rogu, a jeden port USB i czytnik kart znajdują się pod gumową osłoną. Nie ma złącza audio 3,5 mm.
Czytnik kart SD
ProArt PZ13 jest dostarczany z w pełni funkcjonalnym czytnikiem kart SD, a jego zakres dostawy obejmuje adapter do kart microSD. W połączeniu z naszą kartą referencyjną, maksymalny transfer wyniósł ponad 210 MB/s lub około 200 MB/s podczas kopiowania zdjęć - w sumie bardzo dobry wynik.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
Komunikacja
Mały procesor Snapdragon X Plus jest wyposażony w ten sam moduł WLAN, co droższe układy Qualcomm. Oprócz Bluetooth 5.4, FastConnect 7800 obsługuje również Wi-Fi 7, którego niestety nie możemy jeszcze przetestować. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym od Asusa, zmierzyliśmy bardzo dobre prędkości podczas odbierania, podczas gdy jego wydajność wysyłania mogłaby być nieco lepsza. Niemniej jednak, nigdy nie napotkaliśmy żadnych problemów z jakością sygnału podczas naszego okresu testowego.
PZ13 nie jest dostępny w wersji 5G, chociaż byłby do tego predestynowany. Nowy tablet Microsoftu Surface Pro (również z procesorami ARM) ma zostać wydany w wersji 5G jeszcze w tym roku. Apple's iPad Pro 13 ma wyraźną przewagę w tym przypadku, nawet jeśli jego modem 5G kosztuje 200 USD.
| Networking | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamera internetowa
PZ13 jest wyposażony w dwie kamery. Oprócz przedniej kamery 5 MP (+IR do rozpoznawania twarzy), z tyłu znajduje się czujnik 13 MP. Przede wszystkim ostrość obrazu jest znacznie lepsza niż w zwykłych modelach 1080p, a efekty Windows Studio są również obsługiwane. Dostępne są również trzy mikrofony do czystego nagrywania głosu.
Konserwacja
Obudowa PZ13 nie może być otwierana przez użytkownika i nie oferuje żadnych opcji konserwacji.
Urządzenia wejściowe - klawiatura ze skokiem 1,35 mm
Dzięki dobrej stabilności i skokowi klawiszy wynoszącemu 1,35 mm, dołączana i podświetlana klawiatura oferuje bardzo wygodne pisanie na konwertowalnym komputerze - ale nie może dotrzymać kroku doskonałym klawiaturom, takim jak w ProArt PX13. Jej układ (w tym klawisz drugiego pilota) nie jest zagadką, ale klawisze strzałek są bardzo małe. Klawiatura jest przyjemna i gładka, o przyjemnym rozmiarze, tylko mechaniczne kliknięcia są trochę głośne. Do wprowadzania danych używaliśmy tylko stuknięć, które działały bez żadnych problemów. Dotyczy to również korzystania z pojemnościowego ekranu dotykowego za pomocą dłoni lub rysika.
Wyświetlacz - 3K OLED przy 60 Hz
Podobnie jak w pozostałych dwóch urządzeniach ProArt, Asus zainstalował w PZ13 ekran dotykowy OLED o wysokiej rozdzielczości (2880 x 1800 pikseli, 16:10), którego częstotliwość odświeżania wynosi niestety tylko 60 Hz. W rezultacie ruchy po prostu nie wyglądają tak aksamitnie płynnie, jak na ekranach o wyższej częstotliwości. Subiektywnie, na jakość obrazu wpływa również nieco ziarnisty wygląd jasnych powierzchni. Kolory wyglądają bardzo żywo, a użytkownicy mogą korzystać z głębokiej czerni i krótkich czasów reakcji. Jasność i temperatura barwowa panelu mogą być automatycznie dostosowywane do warunków oświetleniowych otoczenia za pomocą czujnika.
W trybie SDR jego maksymalna jasność wynosi 363 cd/m², a dzięki niskiej wartości czerni wyświetlacz może pochwalić się bardzo wysokim współczynnikiem kontrastu. Wartość ta nie jest bynajmniej zła, ale obecnie na rynku jest już wiele jaśniejszych paneli OLED. W trybie HDR odnotowaliśmy maksymalnie 605 cd/m² przy wyświetlaniu niewielkich fragmentów obrazu i 549 cd/m² przy niemal całkowicie białym ekranie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 362 cd/m²
kontrast: 36200:1 (czerń: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13", 120 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -0% | -9% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 99.5 | 97.7 -2% | 98.9 -1% | 83.4 -16% | 97 -3% | |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.4 0% | 99.7 0% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 85.4 -5% | 89.5 0% | 79.4 -12% | 85.3 -5% | |
| Response Times | -508% | 79% | -1824% | -23% | -342% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.54 ? | 10 ? -549% | 0.32 ? 79% | 39.6 ? -2471% | 3.39 ? -120% | 6.5 ? -322% |
| Response Time Black / White * | 1.41 ? | 8 ? -467% | 0.58 ? 59% | 18 ? -1177% | 0.69 ? 51% | 6.5 ? -361% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 ? 100% | 240 0% | |||
| Screen | -651% | -12% | -687% | 66% | -555% | |
| Brightness middle | 362 | 512 41% | 580 60% | 585 62% | 1000 176% | 537 48% |
| Brightness | 364 | 495 36% | 581 60% | 574 58% | 1010 177% | 511 40% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 99 0% | 89 -10% | 98 -1% | 88 -11% |
| Black Level * | 0.01 | 0.48 -4700% | 0.04 -300% | 0.56 -5500% | 0.45 -4400% | |
| Contrast | 36200 | 1067 -97% | 14500 -60% | 1045 -97% | 1193 -97% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.32 -188% | 0.7 53% | 1.3 13% | 1 33% | 1.49 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 7.04 -127% | 2.1 32% | 3 3% | 2.5 19% | 3.68 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4.22 -164% | 0.6 62% | 2 -25% | 1.7 -6% | 1.66 -4% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.31 95% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6514 100% | 6770 96% | 6484 100% | 6914 94% | 6661 98% | 6772 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 1.12 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -387% /
-479% | 22% /
10% | -840% /
-706% | 22% /
37% | -300% /
-395% |
* ... im mniej tym lepiej
Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) i jak zwykle mamy do wyboru kilka różnych profili kolorów. Profil Natywny jest dobry do codziennego użytku, ale powoduje przesycenie kolorów. Skutkuje to bardziej żywymi obrazami, więc aby uzyskać najdokładniejsze odwzorowanie kolorów, należy wybrać profil Display P3. Wówczas odchylenia kolorów są utrzymywane poniżej ważnej wartości 3. Jeśli ktoś lubi edytować zdjęcia, to dodatkowo może liczyć na dokładny tryb sRGB. Ekran w pełni pokrywa przestrzeń barw sRGB, a także przestrzeń P3.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.76 ms rise |  |
| ↘ 0.65 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.83 ms rise |  |
| ↘ 0.71 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 67 % | ≤ 50 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Panel OLED wykorzystuje ściemnianie DC przy 60 Hz do jasności 50%. Amplituda jest w tym przypadku bardzo mała, dlatego nie powinno być żadnych problemów podczas użytkowania. Poniżej 50% jasności, wykorzystywane jest regularne migotanie PWM przy 240 Hz ze znacznie większą i potencjalnie bardziej szkodliwą amplitudą. Asus oferuje funkcję "przyciemniania OLED bez migotania", w której przyciemnianie DC działa również przy niskich poziomach jasności.
Na zewnątrz, błyszczące odbicia ekranu dotykowego stają się problemem i należy unikać bezpośrednich źródeł światła świecących bezpośrednio za użytkownikiem. Poza lekkim niebieskim połyskiem przy szerokich kątach widzenia (normalne w przypadku OLED-ów), stabilność kąta widzenia jest świetna.
Wydajność - Snapdragon X Plus
ProArt PZ13 jest dostępny tylko w jednej konfiguracji. Nowy 8-rdzeniowy procesor Snapdragon X Plus został połączony z 16 GB pamięci RAM (LPDDR5x-8448), której nie można rozbudować.
Warunki testowania
W preinstalowanym hubie ProArt Creator dostępne są trzy profile wentylatorów: szept, standard i wydajność. Poniższa tabela zawiera przegląd różnych profili. Dokładne wartości TDP nie są dla nas dostępne, ale SoC powinien zużywać od 15 do 25 watów w zależności od profilu.
| Profil wentylatora | Cinebench 2024 Multi | 3DMark Steel Nomad Light | maks. emisja hałasu wentylatora |
|---|---|---|---|
| Whisper | 534 punktów | 1,145 punktów | 30.6 dB(A) |
| Standard | 556 punktów | 1,148 punktów | 40 dB(A) |
| Wydajność | 685 punktów | 1,151 punktów | 44.8 dB(A) |
Przeprowadziliśmy nasze testy porównawcze i pomiary przy użyciu trybu standardowego. Wydajność profilu wentylatora nie jest dostępna podczas pracy na baterii.
Procesor - X1P-42-100
ProArt PZ13 jest wyposażony w nowy 8-rdzeniowy procesor Snapdragon X Plus (X1P-42-100), który niedawno testowaliśmy już wewnątrz Asus Vivobook S 15. Jest to obecnie najwolniejszy układ z serii Snapdragon X firmy Qualcomm. Procesor ARM ma 8 rdzeni o maksymalnej częstotliwości taktowania 3,2 GHz lub jednordzeniowym turbo 3,4 GHz. Więcej szczegółów technicznych można znaleźć w naszym artykule analitycznym.
Ogólnie rzecz biorąc, jego wydajność jednordzeniowa jest na równi z droższymi modelami Snapdragon, takimi jak mały Snapdragon X Elite (X1E-78-100) i ogólnie działa całkiem dobrze. The Surface Pro OLED z X1E-80-100 (4 GHz boost), z drugiej strony, był o 14-21% szybszy w zależności od testu i Apple pasywnie chłodzonego SoC M4 w iPad Pro uzyskał o 58% lepszy wynik w pojedynczym teście Geekbench - co jest na zupełnie innym poziomie.
ProArt PZ13 musiał zadowolić się ostatnim miejscem w testach wielordzeniowych, co nadal powinno być wystarczające dla większości aplikacji. Poniższy wykres przedstawia częstotliwości taktowania różnych profili wentylatorów. W trybie wydajności jego średnie taktowanie wynosiło 2,9 GHz, w trybie standardowym zmierzyliśmy ~2,3 GHz, a w trybie szeptanym taktowanie wynosiło ~2,2 GHz.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Oprócz testów natywnych, przeprowadziliśmy wszystkie nasze zwykłe testy porównawcze procesora - jednak musiały one być emulowane na urządzeniu Snapdragon. Odbywa się to kosztem dalszej wydajności, dlatego PZ13 naturalnie znalazł się na samym dole tabeli porównawczej. Co więcej, jego wydajność wielordzeniowa nie pozostała stabilna i musiała zmagać się z deficytem około 25%. Podczas pracy na baterii jego wydajność nie uległa dalszemu obniżeniu. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć w w naszej sekcji technicznej.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (616 - 18698, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 8284, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (308 - 1980, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1104 - 1128, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1556, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 215, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 571, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=4) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=4) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4.6 - 6.02, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (59 - 62.7, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.774, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (468 - 29594, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (2644 - 114033, n=62, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Convertible (182 - 4841, n=62, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (659 - 16315, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (1420 - 61249, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (254 - 16065, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Wydajność systemu
Ogólnie rzecz biorąc, system Windows działa bardzo dobrze na procesorze ARM, a zwłaszcza podczas korzystania z natywnych aplikacji, nie napotkają Państwo żadnych problemów podczas codziennego użytkowania. Na przykład, konwertowalny tablet był naszym towarzyszem podczas targów IFA i udało nam się zrobić wszystko, czego potrzebowaliśmy - w tym uruchomić Capture One i Adobe Photoshop. Mimo to, przed zakupem tego urządzenia należy pamiętać, że jego rezerwy wydajności są ograniczone.
Poza natywnymi aplikacjami, mogą pojawić się pewne problemy z kompatybilnością. W najlepszym przypadku, aplikacje x86 mogą być emulowane, co odbywa się jedynie kosztem niewielkiego spadku wydajności. Możliwe jest jednak również, że aplikacje w ogóle nie będą mogły zostać uruchomione lub akcesoria nie będą działać z powodu braku odpowiednich sterowników. Należy z wyprzedzeniem sprawdzić, czy pożądane aplikacje są dostępne w wersji ARM. Sama firma Qualcomm posiada stronę informacyjną https://www.qualcomm.com/products/features/windowsapps a Microsoft opublikował artykuł na blogu https://support.microsoft.com/en-us/windows/windows-arm-based-pcs-faq-477f51df-2e3b-f68f-31b0-06f5e4f8ebb5 podkreślający ograniczenia systemów ARM.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1154 - 1463, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1100 - 1284, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1267 - 1630, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=60, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1067 - 1563, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 407, n=4) | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (84.2 - 407, n=62, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 283, n=4) | |
| Average of class Convertible (49.4 - 314, n=60, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (468 - 1145, n=4) | |
| Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
* ... im mniej tym lepiej
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62430, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Minisforum V3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=4) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.9 - 7.4, n=3) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Nie byliśmy w stanie przeprowadzić naszego testu opóźnień na tablecie Snapdragon. Zauważyliśmy jednak kilka pojedynczych spadków klatek podczas odtwarzania naszego wideo 4K z YouTube.
Urządzenie pamięci masowej
PZ13 mieści w sobie dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 1 TB, dzięki czemu użytkownicy mają do dyspozycji 900 GB po pierwszym uruchomieniu urządzenia. Zapewniając transfer na poziomie około 5 GB/s, wydajność SN740 od Western Digital jest bardzo dobra i nawet przy dłuższych okresach obciążenia, zmierzyliśmy tylko stosunkowo niewielkie wahania, których nie powinni Państwo zauważyć podczas codziennego użytkowania. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna - Adreno X1-45
Nowe 8-rdzeniowe modele Snapdragon X Plus są wyposażone w słabsze Adreno X1-45który jest dostępny w dwóch poziomach wydajności (2,1 lub 1,7 TFLOPS). Wolniejszy wariant z 1,7 TFLOPS i maksymalną częstotliwością taktowania GPU 1,107 GHz jest zainstalowany w małym X1P-42-100. Ogólnie rzecz biorąc, jego wydajność jest o 50% gorsza w porównaniu do Adreno X1-85 z 3,8 TFLOPS, a podczas benchmarków GPU X1-45 zajął ostatnie miejsce. Dla porównania: The iPad Pro 13m4 był ponad trzykrotnie szybszy w teście Steel Nomad Light (działa natywnie na obu systemach).
Co to oznacza dla codziennego użytkowania? Właściwie początkowo niewiele, ponieważ jego wydajność jest nadal wystarczająca do podstawowych zadań, w tym odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości. Gry były już problemem w przypadku chipów Snapdragon X Elite ze względu na problemy z kompatybilnością, a sytuacja jeszcze bardziej się pogorszyła w przypadku nowego Snapdragona X Plus i GPU X1-45. Nawet gdy stare gry działały płynnie z niskimi detalami, czasami mieliśmy problemy ze znacznymi spadkami klatek, dlatego też granie na tym urządzeniu nie sprawia żadnej przyjemności. Wielu gier nie da się w ogóle uruchomić.
Jego wydajność graficzna pozostaje przynajmniej stabilna przy długotrwałym obciążeniu, a także w trybie bateryjnym. Dalsze benchmarki GPU są dostępne tutaj.
| 3DMark 11 Performance | 4440 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3612 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 985 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 233 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1148 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average of class Convertible (269 - 2067, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Convertible (23 - 31, n=3, last 2 years) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Convertible (37 - 142, n=4, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (10 - 123.3, n=47, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (4.48 - 107.1, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Convertible (5.4 - 158.3, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94.4 | 88 | 33.4 | 14.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 65 | 39 | 22 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 67.1 | 55 | 47.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.8 | 15 | 9.72 | |
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 19 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 84 | |||
| F1 22 (2022) | 33.1 | 36.6 | 23.3 | 16.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.4 | 11.2 | 9.57 | 8.2 |
Emisje - sporadycznie głośne wentylatory
Emisja hałasu
Emisja hałasu przez ProArt PZ13 nieco nas zaskoczyła - szczególnie w porównaniu z Vivobook S 15który wykorzystuje ten sam procesor Snapdragon (ale z wyższymi limitami mocy). Podczas gdy Vivobook był również bardzo cichy w trybie standardowym, PZ13 jest znacznie głośniejszy, a wentylator uruchamia się szybciej. Prędkość obrotowa również zmienia się dość często przy pełnym obciążeniu, więc Asus powinien naprawdę poprawić ten aspekt. Jeśli chcemy, aby tablet był tak cichy, jak to tylko możliwe, powinniśmy skorzystać z trybu szeptu, w którym wydajność tabletu jest nadal wystarczająca do codziennych zadań. Żadne inne elektroniczne odgłosy nie były słyszalne z naszego urządzenia testowego.
| Profil wentylatora | Cyberpunk 2077 | Stress test |
|---|---|---|
| Whisper | 26,7 dB(A) | 30,6 dB(A) |
| Standard | 35.1 dB(A) | 40 dB(A) |
| Wydajność | 43,1 dB(A) | 44,8 dB(A) |
Hałas
| luz |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB |
| obciążenie |
| 26.7 / 40 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.7 dB(A) | ||
| Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash | Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -11% | -4% | -10% | ||
| off / environment * | 23.7 | 25.4 -7% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Minimum * | 23.7 | 26.7 -13% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Average * | 23.7 | 31.6 -33% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Maximum * | 23.7 | 32.5 -37% | 25.2 -6% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Load Average * | 26.7 | 32.7 -22% | 39 -46% | 23.8 11% | 38.61 -45% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 39 -11% | 44.7 -27% | |||
| Load Maximum * | 40 | 34 15% | 44.8 -12% | 44.7 -12% | 43.59 -9% | |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 41.24 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Przy niskim obciążeniu temperatura powierzchni urządzenia nie stanowi żadnego problemu. Przy większym obciążeniu zależy to od sposobu korzystania z urządzenia. Jeśli korzystają Państwo tylko z samego tabletu, 43 °C, które zmierzyliśmy na metalowej tylnej obudowie, może stać się nieco niekomfortowe, jeśli naprawdę popchną Państwo Snapdragona do granic jego możliwości. Jednakże, gdy tylko tylna pokrywa zostanie założona, oczywiście nie ma już żadnych problemów.
Podczas testu obciążeniowego z połączonym obciążeniem CPU/GPU, GPU był faworyzowany, ale przy ~970 MHz nie mógł pracować z pełną prędkością. Osiem rdzeni procesora pracowało ze średnią częstotliwością ~2,1 GHz.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-8.5 °C / -15.3 F).
| Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -21% | 3% | 7% | 13% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.7 | 50.5 -16% | 43.1 1% | 43.9 -0% | 36.7 16% | 42 4% |
| Maximum Bottom * | 43.9 | 54.8 -25% | 46.3 -5% | 44.9 -2% | 35.7 19% | 47 -7% |
| Idle Upper Side * | 31.9 | 34.9 -9% | 27.5 14% | 26.2 18% | 27.3 14% | 27 15% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 36.3 -32% | 26.8 3% | 24.6 11% | 26.4 4% | 30 -9% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
ProArt PZ13 posiada dwa głośniki, a jego ogólna jakość dźwięku jest tylko przeciętna. Mowa jest bardzo łatwa do zrozumienia, ale dźwiękowi brakuje akcentu podczas odtwarzania muzyki lub filmów. Surface Pro oferuje tutaj nieco lepszą wydajność, podczas gdy Apple iPad Pro 13 wyraźnie wyprzedza pod tym względem.
Asus ProArt PZ13 HT5306 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum V3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - długi czas pracy na baterii
Zużycie energii
PZ13 zużywa niewiele energii, zwłaszcza w trybie bezczynności - odnotowaliśmy maksymalnie 6,1 wata. Jednak w porównaniu do Surface Pro (który ma znacznie jaśniejszy 120-Hz OLED), nie są to bynajmniej rekordowe wartości. Pod obciążeniem osiągnął on na krótko nawet 60 watów, co jest całkiem sporą wartością biorąc pod uwagę niewielki procesor Snapdragon X Plus. W dalszej części testu obciążeniowego jego zużycie oscylowało w granicach 30-40 watów. Dołączony 65-watowy zasilacz jest zatem wystarczający. Zużycie energii w trybie czuwania na poziomie 0,94 W jest jednak zbyt wysokie.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.44 / 0.94 W |
| luz | 3.5 / 5.3 / 6.1 W |
| obciążenie |
14.9 / 59.9 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14" | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2880x1920, 13" | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash, Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -179% | -20% | -40% | 36% | -209% | -7% | -82% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 10.1 -189% | 2.8 20% | 1.9 46% | 1.94 45% | 8.5 -143% | 3.55 ? -1% | 5.18 ? -48% |
| Idle Average * | 5.3 | 16.9 -219% | 3.9 26% | 9.2 -74% | 5.02 5% | 12.4 -134% | 6.05 ? -14% | 8.18 ? -54% |
| Idle Maximum * | 6.1 | 20.6 -238% | 4.9 20% | 9.5 -56% | 5.05 17% | 13.3 -118% | 7.15 ? -17% | 11.1 ? -82% |
| Load Average * | 14.9 | 51.7 -247% | 34.3 -130% | 29.6 -99% | 8.71 42% | 93 -524% | 15 ? -1% | 46.8 ? -214% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 23.1 | 35.8 -55% | 39.5 -71% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.5 | 36 -53% | 37.4 -59% | |||||
| Load Maximum * | 59.9 | 61.2 -2% | 41.2 31% | 40.7 32% | 16.93 72% | 135 -125% | 62.1 ? -4% | 67.2 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 87.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Asus zainstalował w tablecie baterię o pojemności 70 Wh, która w połączeniu z SoC Snapdragon zapewnia bardzo dobre czasy pracy, przewyższając prawie wszystkich konkurentów. W teście WLAN przy 150 cd/m² (odpowiada 66% maksymalnej jasności SDR naszego urządzenia testowego) zmierzyliśmy nieco ponad 14 godzin. Żadne z urządzeń porównawczych nie było w stanie dotrzymać kroku pod tym względem, ale ich pojemność baterii jest również znacznie niższa. Przy pełnej jasności test WLAN nadal działał przez nieco poniżej 9,5 godziny, a odtwarzanie wideo było możliwe przez prawie 18,5 godziny. Pod pełnym obciążeniem można oczekiwać około 2,5 godziny. Pełne ładowanie przy włączonym urządzeniu trwa 127 minut, przy czym 80% pojemności jest ponownie dostępne po około godzinie.
| Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 38.99 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -40% | -22% | -29% | 38% | -66% | -28% | |
| H.264 | 1105 | 953 -14% | 841 -24% | 1174 6% | 284 -74% | 770 ? -30% | |
| WiFi v1.3 | 851 | 352 -59% | 665 -22% | 662 -22% | 752 -12% | 298 -65% | 599 ? -30% |
| Load | 149 | 119 -20% | 104 -30% | 89 -40% | 326 119% | 61 -59% | 113.1 ? -24% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 90 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - Kabriolet outdoorowy z dużą wytrzymałością, ale bez 5G
Podobnie jak w przypadku dwóch laptopów, nowy ProArt PZ13 jest skierowany do raczej niewielkiej grupy osób. Jest to tablet z odłączaną klawiaturą, skierowany przede wszystkim do kreatywnych użytkowników, którzy chcą edytować multimedia w podróży. Pomaga w tym solidna obudowa, a także ulepszona ochrona przed środowiskiem zewnętrznym (temperatury, woda, kurz itp.). Jednocześnie fotografowie mogą oczekiwać szybkiego i w pełni funkcjonalnego czytnika kart SD, ekranu OLED o wysokiej rozdzielczości z obsługą rysika, dokładnych profili kolorów dla sRGB/P3 oraz dwóch portów USB-C, które umożliwiają podłączenie zewnętrznych dysków twardych.
Decyzja o wyborze nowego procesora Snapdragon X Plus nie jest dla nas całkowicie jasna, ponieważ jego wielordzeniowa wydajność i wydajność GPU są znacznie słabsze niż w nowych układach Snapdragon X Elite, które działają naprawdę dobrze wewnątrz Microsoft Surface Prona przykład. Jego wydajność jest wystarczająco dobra do prostych zadań, ale jeśli spojrzeć na jego MRSP w wysokości 1 099,99 USD, to najwolniejszy procesor Qualcomm nie do końca pasuje do obrazu. Szkoda również, że nie ma wersji 5G tabletu, która byłaby szczególnie odpowiednia dla tej koncepcji.
Nowy Asus ProArt PZ13 to interesujący tablet konwertowalny dla kreatywnych użytkowników, którzy nadal chcą być w stanie wykonywać swoją pracę w niesprzyjających warunkach. Chociaż jego czasy pracy są świetne, nowy Snapdragon X Plus ma tylko ograniczone rezerwy wydajności - a ponadto nie ma opcji korzystania z 5G.
Dodatkowy punkt krytyki dotyczy wyświetlacza tabletu, ponieważ ponownie jest on wyposażony tylko w 60-Hz panel OLED, podobnie jak pozostałe dwa modele ProArt. Jednocześnie jasne powierzchnie wydają się nieco ziarniste, a urządzenie jest znacznie grubsze i cięższe po założeniu obu pokryw. Jeśli jednak chcą Państwo skorzystać z jego zwiększonej wytrzymałości, to powinni Państwo być w stanie pogodzić się z tym kompromisem. Jego czasy pracy są ogólnie świetne, co wynika głównie z dużej baterii. Nie podoba nam się również to, że nie ma żadnych opcji konserwacji. Co więcej, jeśli chodzi o mały układ Snapdragon, wentylatory tabletu stosunkowo szybko zaczynają działać.
Wspomnieliśmy już o jego cenie, która wynosi 1 099,99 USD i jest naprawdę wysoka. Podtrzymujemy nasze przekonanie, że Snapdragon X Elite byłby lepszym wyborem w tym przypadku - ale jeśli porównamy jego cenę z ceną wersji OLED Surface Pro i weźmiemy pod uwagę, że tablet ten jest dostarczany z dobrą osłoną klawiatury i rysikiem, to jego wysoki MRSP jest nieco bardziej uzasadniony.
The Apple iPad Pro 13 z procesorem M4 oferuje znacznie większą wydajność i lepszy (oraz opcjonalnie matowy) wyświetlacz. Co więcej, dla tabletu Apple dostępne są również etui, które pozwalają bardzo dobrze korzystać z niego na zewnątrz. Największą zaletą jest jednak to, że można również opcjonalnie wybrać modem 5G. Oczywiście iPadOS ma więcej ograniczeń w porównaniu do systemu Windows, ale nadal istnieje wiele świetnych aplikacji dostępnych na urządzeniu Apple. Aby być uczciwym, trzeba również przyznać, że iPad jest w zupełnie innej klasie cenowej: Wersja 1-TB zaczyna się od 1 899,00 USD, bez 5G ani żadnych akcesoriów.
Cena i dostępność
Nowy ProArt PZ13 można nabyć za pośrednictwem Best Buy w cenie 1 099,99 USD.
Prosimy pamiętać: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Asus ProArt PZ13 HT5306
- 11/09/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
