Recenzja Lenovo ThinkPad P1 Gen 7: Bez przycisków TrackPoint, z Nvidia GeForce RTX 4060
P1 z nutką ThinkPada Z.
W przypadku nowego Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, nowa konstrukcja jest główną atrakcją. Wysokiej klasy stacja robocza jest bardziej premium, naprawialna i łatwiejsza w użyciu. U jej podstaw leży nowy haptyczny touchpad Sensel, który z powodzeniem przejmuje funkcję wcześniej dedykowanych przycisków TrackPoint.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt: Nowoczesny design, ale mniejsza wydajność GPU
W większości przypadków nowe modele laptopów z wcześniej istniejącej linii komputerów PC są zwykłymi aktualizacjami swoich poprzedników, tylko z nowszymi procesorami. Nie jest tak w przypadku ThinkPada P1 Gen 7: Lenovo zmienia swoją stację roboczą klasy premium na fundamentalnym poziomie, przenosząc nacisk z maksymalnej wydajności - opcje high-end GPU z poprzednika nie są już dostępne. Zamiast tego w każdym wariancie modelu znajdują się teraz dwa gniazda M.2 2280 SSD, a nowy P1 G7 przyjmuje również nowy innowacyjny typ pamięci LPCAMM2.
Na zewnątrz można dostrzec wiele wskazówek projektowych zaczerpniętych z ThinkPada Z16, zwłaszcza z aluminiową pokrywą i dużym haptycznym gładzikiem, który działa świetnie. Wraz z cieńszą ramką ekranu, projekt wygląda bardziej świeżo i nowocześnie, nie tracąc całkowicie uroku designu ThinkPada. Nowa platforma CPU Meteor Lake nie do końca dorównuje Raptor Lake pod względem wydajności pojedynczego rdzenia, ale wydajność i żywotność baterii uległy poprawie. Ogólnie rzecz biorąc, Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 to dobrze zrealizowana transformacja w bardziej premium design z lepszą mobilnością w porównaniu do poprzednika. Aby uzyskać bardziej zaokrąglony ogólny pakiet, Lenovo poświęciło trochę wydajności GPU w górnej części, ale prawdopodobnie jest to w porządku dla większości użytkowników.
Za
Przeciw
Ceny i dostępność
Od naszego dostawcy pożyczek Campuspoint, mogą Państwo kupić Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 w testowanej wersji za €3,359 w Niemczech, z cenami dla studentów na poziomie €2,859. Amazon.com oferuje wersję ThinkPad P1 Gen 7 za 2 548 USD.
Price comparison
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 2 kg | 20.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS LED | ||
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" 3480x2400 264 PPI OLED | ||
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core ⎘ Apple M3 Pro 18-Core GPU ⎘ 18 GB Pamięć, 512 GB SSD | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | ||
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED | ||
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Table of Contents
- Werdykt: Nowoczesny design, ale mniejsza wydajność GPU
- Specifications: Core Ultra 7 155H meets GeForce RTX 4060
- Obudowa: Aluminium zamiast włókna węglowego w ThinkPad P1
- Łączność: Lenovo zastępuje SO-DIMM przez LPCAMM2
- Urządzenia wejściowe: Zintegrowane przyciski TrackPoint po raz pierwszy dobrze zrealizowane
- Wyświetlacz: Szybki ekran 165 Hz
- Wydajność: Meteor Lake zastępuje Raptor Lake
- Emisje: Podłokietnik laptopa Lenovo pozostaje chłodny
- Zarządzanie energią: Lepsza żywotność baterii niż ThinkPad P1 Gen 6
- Ogólna ocena Notebookcheck
W 2018 roku Lenovo wypuściło zupełnie nową serię ThinkPad: The ThinkPad P1smukłą stację roboczą klasy premium, a także model ThinkPad X1 Extremejego multimedialny odpowiednik. Linia X1 Extreme umarła w międzyczasie, ale ThinkPad P1 wciąż istnieje. Wraz z ThinkPad P1 Gen 7 mamy już siedem generacji tego high-endowego urządzenia. Najnowsza wersja ma wiele nowych funkcji, ponieważ Lenovo prawie całkowicie przerobiło projekt - dopiero po raz drugi w historii serii. W połączeniu z procesorami Intel Meteor Lake H jest to bardzo interesująca mieszanka, którą Lenovo wystawia przeciwko Apple MacBook Pro 16, Dell XPS 16 czy HP ZBook Studio.
Specifications: Core Ultra 7 155H meets GeForce RTX 4060
Obudowa: Aluminium zamiast włókna węglowego w ThinkPad P1
Od samego początku Lenovo ThinkPad P1 był w zasadzie większym ThinkPadem X1 Carbon. Wykorzystywał tę samą konstrukcję i te same materiały co mniejszy Ultrabook, tylko nieco grubszy i w większym formacie 15,6- lub 16-calowym (ponieważ Lenovo ThinkPad P1 Gen 4). Wraz z ThinkPad P1 Gen 7, Lenovo zrywa z tą zasadą, przynajmniej trochę. Zamiast klasycznej, gumowanej górnej pokrywy wykonanej z włókna węglowego, Lenovo zastosowało anodyzowane na czarno aluminium z diamentowo wyciętymi bokami. Inne zmiany konstrukcyjne zostały zaadaptowane z ThinkPad X1 Carbon G12takie jak wypukłość kamery. Bardzo odmienny od poprzedniego jest również nowy haptyczny touchpad, który integruje przyciski TrackPoint - więcej na ten temat w sekcji dotyczącej urządzeń wejściowych, ale ogólnie możemy powiedzieć, że ThinkPad P1 wygląda teraz znacznie bardziej jak ThinkPad Z16 niż wcześniej. Jednym z elementów tego jest znacznie cieńsza ramka ekranu. Stosunek ekranu do obudowy wzrósł z 81 do 87 procent.
Pod względem jakości, redesign jest o poziom wyżej od poprzedniego modelu, co jest zasługą aluminiowej pokrywy ekranu oferującej większą sztywność. Laptopa ThinkPad nie da się nigdzie wgnieść i prawie się nie ugina. Jakość wykonania jest, zgodnie z oczekiwaniami od takiego modelu premium, bezbłędna. Mała wada: Podatność na rozmazywanie czarnej wersji kolorystycznej ThinkPada nadal pozostaje, zarówno w przypadku gumowanej jednostki bazowej, jak i metalowej pokrywy ekranu.
Ekran można otworzyć o pełne 180 stopni. Ułożone jako szeroki, jednoczęściowy pręt, dwa zawiasy są wystarczająco gładkie, aby umożliwić otwieranie jedną ręką i wystarczająco sztywne, aby zapobiec chybotaniu się ekranu. Podczas otwierania pokrywy, wypukłość kamery staje się użytecznym uchwytem.
Waga nieznacznie wzrosła, ale powierzchnia X / Y jest mniejsza. Wyższa waga wynika z gęstszego materiału aluminiowego na pokrywę. Z drugiej strony, P1 Gen 7 jest znacznie bardziej kompaktowy niż P1 Gen 6, dzięki cieńszej ramce ekranu. Wszyscy konkurenci są ciężsi. W przypadku Dell XPS 16różnica jest znacząca.
Łączność: Lenovo zastępuje SO-DIMM przez LPCAMM2
W kwestii portów nie ma wielkiej rewolucji, Lenovo zachowało wiele starszych złączy. Jedyna istotna zmiana: Jeden z dwóch portów USB-A został zastąpiony portem USB-C. W tym wariancie nie ma trzech portów, a dwa po lewej stronie obsługują Thunderbolt 4. Nowy port po prawej stronie obsługuje przynajmniej DisplayPort.
Ładowanie jest możliwe za pomocą każdego z portów USB-C, choć istnieje również dedykowane złącze ładowania Slim Tip. Z ładowarką USB-C o mocy 100 W, P1 G7 działa bez problemów. Jedynie przy maksymalnym obciążeniu wydajność prawdopodobnie spadnie. Ładowarka o mocy 65 W również może ładować P1 - jednak laptop ThinkPad będzie na nią narzekał, generując powiadomienie, że jest to "powolna ładowarka".
Czytnik kart SD
Zaskakujące: Czytnik kart pamięci Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 ponownie może w pełni przyjmować karty SD, dzięki czemu jest przydatny do stałego rozszerzania pamięci masowej. Raczej rozczarowujące są prędkości transferu, które zmierzyłem za pomocą karty referencyjnej Angelbird AV Pro V60. Czytnik kart SD jest przeciętnie szybki.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) |
Komunikacja
ThinkPad P1 Gen 7 jest przyszłościowy, jeśli chodzi o rozwiązanie Wi-Fi. Lenovo wprowadza rozwiązanie Wi-Fi 7 firmy Intel, BE200. Zapewnia ono wysokie prędkości transferu.
Oprócz Wi-Fi, ta stacja robocza ThinkPad oferuje tylko Bluetooth 5.4. Ethernet RJ45 nie jest obecny, podobnie jak WWAN. 4G lub 5G zostało wycofane z serii P1 kilka lat temu i nie wygląda na to, aby ta funkcja pojawiła się ponownie w najbliższym czasie.
Kamera internetowa
Kamera internetowa Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 oferuje rozdzielczość pięciu megapikseli. W poprzednim modelu była to nadal opcjonalna aktualizacja. Jakość kamery internetowej jest stosunkowo dobra jak na laptopa, a zdjęcia są dość ostre przy dobrym oświetleniu.
Bezpieczeństwo
Ponieważ jest to model klasy korporacyjnej, Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 oferuje większość funkcji bezpieczeństwa, które oferują standardowe modele do zadań biurowych, takie jak seria T. Wśród tych funkcji znajdziemy gniazdo blokady Kensington, czytnik linii papilarnych w przycisku zasilania, a także układ dTPM, wykrywanie sabotażu dolnej pokrywy podstawy i kamerę na podczerwień dla Windows Hello. W odróżnieniu od ThinkPada Z16, Lenovo zapewnia ThinkPadowi P1 G7 fizyczną migawkę kamery dla zwiększenia prywatności. W zestawie nie ma czytnika kart Smart Card.
Akcesoria
Lenovo obniża poprzeczkę, jeśli chodzi o ładowarkę. Zamiast 230 W, P1 G7 zawiera ładowarkę 170 W, która jest lżejsza i bardziej kompaktowa. Nadal jest to zastrzeżona ładowarka ze złączem Slim tip, ale możliwe jest również ładowanie USB-C o mocy do 100 W.
Konserwacja
Lenovo ułatwia dostęp do wnętrza ThinkPada, ponieważ sześć śrub mocujących dolną pokrywę jest zabezpieczonych przed zgubieniem. Śruby wykorzystują standardowy łeb Philipsa - nie są potrzebne żadne specjalne narzędzia. Po poluzowaniu śrub podstawę można otworzyć, zaczynając od tylnej części wokół zawiasów. W tym miejscu klipsy praktycznie otwierają się same.
Lenovo całkowicie przeprojektowało elementy wewnętrzne. Układ chłodzenia jest nieco mniejszy niż w poprzedniku ThinkPad P1 Gen 6. Dzięki temu ThinkPad P1 Gen 7 zawsze ma dwa gniazda M.2 2280, co miało miejsce tylko w przypadku najsłabszych wariantów P1 Gen 6. Ponadto nigdzie nie można znaleźć dwóch gniazd SO-DIMM. Zamiast tego Lenovo umieściło pojedynczy moduł LPCAMM2 - Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 jest pierwszym laptopem z tym typem pamięci. Pojedynczy moduł przenosi pamięć o niskim poborze mocy, która jest dostępna w rozmiarach 16, 32 i 64 GB. Poprzednik z bardziej nieefektywną pamięcią DDR5 oferował do 96 GB, choć moduły SO-DIMM również zajmowały znacznie więcej miejsca. Aby wyjąć pamięć LPCAMM2, należy odkręcić trzy śrubki. Przewodnik, jak to zrobić, jest dostępny za pośrednictwem kodu QR na module pamięci.
Moduł Wi-Fi jest przylutowany. WWAN nie był obecny w linii P1 od jakiegoś czasu, więc nie ma dla niego dodatkowego gniazda M.2. Wymiana baterii jest dość prosta, Lenovo zrezygnowało ze złącza kablowego. Zamiast tego baterię po prostu podłącza się bezpośrednio. Oczywiście nadal jest ona zabezpieczona śrubami. Jest tu również kod QR do instrukcji obsługi. Po raz pierwszy w linii P1, bateria może być wymieniona przez użytkownika nawet w okresie gwarancyjnym, ponieważ jest to teraz jednostka wymienialna przez klienta (CRU).
Klawiatura nie jest łatwo wymienialna, cała jednostka bazowa musi zostać wymieniona, aby wymienić klawiaturę. Ponadto układ chłodzenia nie jest już łatwo dostępny - Lenovo ostrzega klientów, aby go nie rozbierać, ze względu na zastosowanie pasty chłodzącej z ciekłego metalu.
Zrównoważony rozwój
Większość laptopów ThinkPad generacji 2024 wykorzystuje materiały pochodzące z recyklingu do produkcji części zewnętrznego kadłuba. Nie jest tak w przypadku ThinkPad P1 Gen 7, tylko kilka plastikowych części, takich jak klawisze, pochodzi z recyklingu. Przynajmniej opakowanie laptopa ThinkPad jest całkowicie kompostowalne. Lenovo oferuje maksymalnie pięć lat gwarancji, więc jest też pięć lat aktualizacji oprogramowania i wsparcia dla części zamiennych. Wartość produkcji CO₂ dla ThinkPad P1 G7 wynosi 214 kg / ekwiwalent CO₂.
Gwarancja
Jak wspomniano w sekcji dotyczącej zrównoważonego rozwoju, maksymalna gwarancja wynosi pięć lat. Nasza jednostka jest już objęta trzyletnim standardem serwisu na miejscu. W skali międzynarodowej są to trzy lata gwarancji.
Urządzenia wejściowe: Zintegrowane przyciski TrackPoint po raz pierwszy dobrze zrealizowane
Klawiatura
Lenovo przerobiło dwupoziomową podświetlaną klawiaturę ThinkPad P1 Gen 7 w wielu aspektach.
Odległość między klawiszami pozostała taka sama i wynosi 1,5 mm. Konstrukcja klawiszy również pozostaje taka sama, ale Lenovo zmienia zewnętrzne klawisze z kształtu uśmiechu na prostokątny - coś, co zrobili w większości ThinkPadów jakiś czas temu. To samo dotyczy drugiej zmiany: Lenovo po raz pierwszy zastosowało nieco mniejszą klawiaturę w ThinkPadzie P1. Nowa klawiatura jest o około jeden centymetr mniej szeroka. Wydaje się to dziwne, ponieważ w ThinkPad P1 jest wystarczająco dużo miejsca. Jednak ThinkPad P1 Gen 6 był ostatnim laptopem ThinkPad w ofercie o starej standardowej szerokości. Ostatecznie argument kosztów był prawdopodobnie decydujący, ponieważ tworzenie wyspecjalizowanych komponentów sprzętowych jest zwykle kosztowne. Dzięki zastosowaniu mniejszego układu, takiego jak w 14-calowych modelach ThinkPad, Lenovo może współdzielić części między liniami.
Dla europejskich użytkowników z układem ISO nowa klawiatura jest irytująca, ponieważ ważne klawisze, takie jak niemieckie umlauty Ü i Ä, są mniejsze - w amerykańskim układzie typu ANSI z mniejszym klawiszem Enter jest to mniejszy problem. Inne nowe funkcje dotyczą wszystkich ThinkPadów 2024, takie jak zamienione klawisze FN/Ctrl, klawisz Copilot zamiast PrtScr i haptyczne znaczniki na ważnych klawiszach, takich jak Enter lub klawisze głośności.
Ogólnie rzecz biorąc, klawiatura jest świetna. Siła aktywacji jest nieco wyższa niż w innych laptopach ThinkPad, ale nam się to podoba. Pisanie na tej klawiaturze jest prawie tak wygodne, jak na starszych ThinkPadach, pomimo mniejszego skoku klawiszy. Dzięki tej klawiaturze pisanie przez wiele godzin jest łatwe i nie wymaga wysiłku.
Touchpad i TrackPoint
Touchpad to obszar, w którym Lenovo najwyraźniej zaczerpnęło wskazówki z ThinkPada Z16. Zamiast kombinacji fizycznych przycisków TrackPoint i mechanicznego clickpada, jak zwykle w ThinkPad P1, Lenovo umieściło w ThinkPad P1 Gen 7 haptyczny trackpad, który został wykonany przez Sensel. Zintegrowane z powierzchnią są strefy kliknięć dla ThinkPad TrackPoint - P1 Gen 7 ma teraz zintegrowane przyciski TrackPoint.
Ta nowa konstrukcja pozwala Lenovo zwiększyć rozmiar touchpada bez całkowitego poświęcania funkcji TrackPoint. Przy wymiarach 13,5 x 8,5 cm jest to największy trackpad najnowszej generacji ThinkPadów. Powierzchnia składa się z matowego szkła, a ponieważ jest to haptyczny clickpad, można go kliknąć w dowolnym miejscu. Siłę kliknięcia można zmniejszyć lub zwiększyć w ustawieniach systemu Windows. Efekt haptyczny można również całkowicie wyłączyć. Gładzik jest wybitny pod każdym względem wśród ThinkPadów, grając ogólnie w najwyższej lidze na rynku laptopów.
Jeśli używamy czerwonego TrackPointa do kierowania wskaźnikiem myszy, górna część touchpada zastępuje dedykowane przyciski myszy. Ponieważ nie ma oddzielnych przycisków, małe kropki środkowego przycisku muszą być używane do orientacji. To rozwiązanie nadal nie jest w 100% tak dobre jak dedykowane przyciski, ale prawie jest. W porównaniu z poprzednią wersją serii ThinkPad Z pierwszej generacji, haptyczne sprzężenie zwrotne jest znacznie bardziej miękkie, dzięki czemu korzystanie z niego jest przyjemniejsze. Wykrywanie siły również działa świetnie, a błędne kliknięcia zdarzają się rzadko, jeśli w ogóle. Zaobserwowaliśmy tylko jeden problem: czasami touchpad ma tendencję do zawieszania się, gdy jest używany z TrackPointem i gdy dłoń spoczywa na powierzchni touchpada. Sensel obiecał nam, że aktualizacja oprogramowania sprzętowego naprawi to w przyszłości.
Wyświetlacz: Szybki ekran 165 Hz
Lenovo wprowadziło poprawki w wielu obszarach, ale nie w przypadku ekranów. Opcje ekranów prawie się nie zmieniły, a jedyną zmianą w porównaniu z ThinkPadem P1 G6 jest to, że podstawowa opcja ekranu jest teraz o 100 cd/m² jaśniejsza. Wszystkie oferowane ekrany mają proporcje 16:10 i format 16 cali.
- WUXGA (1 920 x 1 200), IPS, 400 cd/m², 100% sRGB, matowy
- WQXGA (2560 x 1600), IPS, 500 cd/m², 100% sRGB, matowy, 165 Hz
- WQUXGA (3 840 x 2 400), OLED, 400 cd/m², 100% DCI-P3, półmatowy/półbłyszczący, HDR
Zastosowany tutaj wyświetlacz LCD zapewnia obiecaną jasność 500 cd/m², przy zmierzonej średniej jasności 505 cd/m². Wyświetlacze OLED zamontowane w konkurencyjnych komputerach z systemem Windows są zdecydowanie lepsze, ale nie ekran miniLED w Apple MacBook Pro 16. Ogólnie rzecz biorąc, panel ten nie jest tak naprawdę porównywalny z konkurencyjnymi laptopami, które testowaliśmy, ze względu na różne technologie i rozdzielczości. Wariant OLED ThinkPada P1 Gen 7 byłby bardziej odpowiednim porównaniem. Przynajmniej częstotliwość odświeżania wynosząca 165 Hz jest o poziom wyższa od reszty, choć wyświetlacze OLED mają lepsze czasy reakcji. Pod tym względem MacBook nie nadąża. Pozytyw: LCD nie ma PWM, inaczej niż konkurencja OLED i miniLED.
|
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 516 cd/m²
kontrast: 1259:1 (czerń: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3480x2400, 16", 60 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Dell Precision 5690 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | 22% | 27% | 43% | |
Display P3 Coverage | 69.4 | 99.8 44% | 98.3 42% | 99.8 44% | 99.2 43% |
sRGB Coverage | 97.6 | 100 2% | 100 2% | 100 2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.8 | 97.9 36% | 87.8 22% | 96.6 35% | |
Response Times | 85% | 93% | 85% | -404% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.2 ? | 1.69 ? 85% | 0.82 ? 93% | 1.7 ? 85% | 66.9 ? -497% |
Response Time Black / White * | 10.6 ? | 1.73 ? 84% | 0.85 ? 92% | 1.7 ? 84% | 43.6 ? -311% |
PWM Frequency | 60 ? | 360 ? | 60 ? | 14877 | |
Screen | 28% | 22% | 6% | 41% | |
Brightness middle | 516 | 375.1 -27% | 366 -29% | 348.1 -33% | 630 22% |
Brightness | 505 | 379 -25% | 367 -27% | 351 -30% | 604 20% |
Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 96 8% | 97 9% | 94 6% |
Black Level * | 0.41 | ||||
Contrast | 1259 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 1.16 67% | 1.3 63% | 4.18 -19% | 1.2 66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 2.94 67% | 3.6 59% | 6.68 24% | 2.8 68% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1 17% | 0.97 19% | ||
Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 1.4 75% | 2.2 61% | 1.7 70% | 1.9 66% |
Gamma | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.29 96% |
CCT | 6071 107% | 6325 103% | 6680 97% | 6198 105% | 6812 95% |
Total Average (Program / Settings) | 47% /
38% | 46% /
34% | 39% /
24% | -107% /
-57% |
* ... im mniej tym lepiej
Fabrycznie włączony profil kolorów pokazuje fałszywe kolory, a szarości są również zbyt ciepłe. Dzięki kalibracji za pomocą X-Rite i1Pro 3 udało nam się to skorygować. Colorchecker deltaE, który daje nam średnie odchylenie od neutralnych kolorów, zmniejszył się po kalibracji z 3,5 do 1,2.
Ekran WQXGA Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 pokrywa 97 procent gamy kolorów sRGB. Sprawia to, że panel nadaje się do prostej pracy z kolorami. W przypadku czegokolwiek zaawansowanego, wybór powinien paść na panel OLED.
Podczas korzystania z Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 na zewnątrz, wysoka jasność ekranu zapewnia widoczność wyświetlanych treści. Matowa powierzchnia wyświetlacza wspiera również możliwości pracy na zewnątrz.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.1 ms rise | |
↘ 4.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.6 ms rise | |
↘ 5.6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Wydajność: Meteor Lake zastępuje Raptor Lake
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 jest oferowany tylko z procesorami Intela - w przeciwieństwie do ThinkPada Z16 opartego na AMD. Cztery układy Meteor Lake H są wymienione w arkuszu specyfikacji (Intel Core Ultra 5 135H, Core Ultra 7 155H, Core Ultra 7 165H, Core Ultra 9 185H), z których wszystkie obsługują vPro Enterprise, z wyjątkiem 155H. Jeszcze bardziej wszechstronny jest wybór GPU, z trzema profesjonalnymi układami Nvidia RTX (RTX 1000 Ada, RTX 2000 Ada, RTX 3000 Ada) oraz dwa układy Nvidia GeForce (GeForce RTX 4060, GeForce RTX 4070). Alternatywnie, P1 G7 można również skonfigurować bez żadnego dGPU, w którym to przypadku Intel ARC przejmuje kontrolę.
Pojemność pamięci RAM wynosi 16, 32 lub 64 GB. Pojedynczy moduł LPCAMM2 wprowadza szybką pamięć LPDDR5X-7500 do ThinkPada P1 G7, zastępując DDR5-5600 poprzednika - ale bez obsługi ECC ta funkcja znika. Dwa dyski SSD M.2 2280 są podłączone przez NVMe PCIe 4.0, z maksymalnym limitem 8 TB (2x 4 TB). Obsługiwane są macierze RAID 0/1.
Warunki testowania
Trzy dostępne profile energetyczne można wybrać w ustawieniach systemu Windows. Wpływają one na ustawienia TDP poprzez limity mocy - z Power Limit 1 (PL1) ustawiającym pobór mocy przy stałym obciążeniu i PL2 będącym maksymalnym poborem mocy przy krótkotrwałym obciążeniu.
- Najlepsza żywotność baterii: PL1 25 W / PL2 115 W
- Zrównoważony: PL1 50 W / PL2 115 W
- Najlepsza wydajność: PL1 70 W / PL2 115 W
Poniższa tabela przedstawia różnicę w wydajności między różnymi profilami energetycznymi ThinkPad P1 Gen 7.
Profil energetyczny | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafika | CP 2077 QHD/Ultra | Test obciążeniowy | maks. hałas wentylatora |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepszy czas pracy na baterii | 25 W | 115 W | 16388 | 45 W | 7150 | 30,3 FPS | CPU: 75 C GPU: 65 C |
43,18 dB(A) |
Zrównoważony | 50 W | 115 W | 17111 | 60 W | 8166 | 33,6 FPS | CPU: 100 C GPU: 80 C |
46,17 dB(A) |
Najlepsza wydajność | 70 W | 115 W | 18762 | 80 W | 9386 | 39,9 FPS | CPU: 103 C GPU: 88 C |
53,27 dB(a) |
Procesor
Intel Core Ultra 7 155H jest częścią serii Meteor Lake H skoncentrowanej na wydajności. Typowy pobór mocy wynosi od 28 do 45 W, ale jak widzimy w przypadku Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, producenci OEM mogą ustawić znacznie wyższy limit. Procesor ma 16 rdzeni i 22 wątki z hiperwątkowością, będąc konstrukcją 6+8+2 z sześcioma dużymi rdzeniami P, ośmioma rdzeniami E i dwoma rdzeniami E o niskim poborze mocy. Rdzenie mają różne częstotliwości taktowania (rdzenie P: 1.4 do 4,8 GHz, rdzenie E: 0.9 do 3,9 GHz, rdzenie LP E: 0.7 do 2,5 GHz). Porównanie z innymi procesorami jest możliwe dzięki naszej Lista procesorów.
Wysokie limity mocy pozwalają Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 przyćmić swojego poprzednika P1 Gen 6 w teście wielordzeniowym. Nowsza stacja robocza ThinkPad zapewnia również taką wydajność przy stałym obciążeniu bez żadnego dławienia. Podczas wykonywania zadań jednordzeniowych, P1 Gen 7 przegrywa ze swoim poprzednikiem, ponieważ Raptor Lake ogólnie pokonuje Meteor Lake w tej dyscyplinie - przy wyższym zużyciu energii. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność procesora P1 Gen 7 jest więcej niż użyteczna dla nowoczesnej stacji roboczej i mniej więcej na równi z konkurencją od Dell.
W trybie bateryjnym wydajność procesora jest nieco ograniczona. Zmierzyliśmy spadek wydajności o 13 procent.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro -8! | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Workstation | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Workstation (11026 - 27338, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (1469 - 2178, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average of class Workstation (2990 - 10276, n=30, last 2 years) | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (564 - 827, n=30, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Workstation (1863 - 4363, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=29, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average of class Workstation (121 - 295, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (47244 - 109204, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average of class Workstation (4981 - 6960, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
Dell Precision 5690 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Workstation (10200 - 16482, n=22, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average of class Workstation (2352 - 2949, n=22, last 2 years) | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Workstation (8050 - 19316, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
HP ZBook Power 16 G11 A |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=29, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=29, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell Precision 5690 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average Intel Core Ultra 7 155H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (10658 - 25776, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (56664 - 113270, n=29, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Workstation (2598 - 5598, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average of class Workstation (84022 - 144411, n=29, last 2 years) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Workstation (7906 - 14742, n=29, last 2 years) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (27301 - 58181, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Workstation (45568 - 128243, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average of class Workstation (713 - 1691, n=29, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (5580 - 13800, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (18157 - 51686, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
Wydajność systemu
Jeśli chodzi o wydajność systemu, to nie ma na co narzekać. Jak można się spodziewać po tak drogiej jednostce, Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 działa bardzo szybko.
Interesujące są benchmarki pamięci: Pamięć LPCAMM2 jest znacznie szybsza niż DDR5 RAM poprzednika, ale wciąż pozostaje w tyle za lutowaną konkurencją Della.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (5953 - 8587, n=29, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=29, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
Average of class Workstation (7417 - 15093, n=29, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (1154 - 2037, n=27, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average of class Workstation (1188 - 1902, n=27, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Workstation (1180 - 2311, n=27, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average of class Workstation (990 - 1805, n=27, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average of class Workstation (218 - 415, n=30, last 2 years) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (166.7 - 338, n=26, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (447 - 612, n=30, last 2 years) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7370 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (30787 - 86584, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (83.4 - 140.8, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
ThinkPad P1 G7 od Lenovo wydaje się mieć pewne problemy z opóźnieniami DPC. Główną przyczyną wydaje się być sterownik Nvidia. Jeśli ThinkPad będzie używany z wyłączonym procesorem graficznym Nvidia, problem może zniknąć.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 |
* ... im mniej tym lepiej
Przechowywanie
Lenovo wykorzystuje dysk SSD Kioxia o pojemności jednego terabajta. Dysk SSD NVMe PCIe 4.0 nie wykazuje spadku wydajności przy długotrwałym obciążeniu, ale nie jest ekstremalnie szybki. W codziennym użytkowaniu różnice względem dysków SSD konkurencji nie będą jednak widoczne.
Jak wspomniano w sekcji konserwacji: Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 posiada dwa sloty M.2 2280, z których jeden pozostaje otwarty w naszym egzemplarzu. Można dodać kolejny dysk SSD. ThinkPad P1 Gen 7 obsługuje również RAID 0/1.
Drive Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation | |
Average Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
* ... im mniej tym lepiej
Sustained performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Z Laptop Nvidia GeForce RTX 4060lenovo ThinkPad P1 Gen 7 oferuje średniej klasy rozwiązanie z serii Ada Lovelace. Alternatywnym rozwiązaniem jest GeForce RTX 4070 lub RTX 3000 Ada mogą zaoferować jeszcze wyższą wydajność. Prawdziwie high-endowe GPU, które były dostępne w ThinkPad P1 Gen 6 (RTX 4000 Ada, RTX 5000 Ada, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4090) nigdzie nie można znaleźć.
Oznacza to, że Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 to GPU downgrade w porównaniu ze starszą stacją roboczą ThinkPad. Ten downgrade jest szczególnie widoczny, jeśli chodzi o pamięć VRAM: P1 G6 oferował do 16 GB VRAM, w przypadku P1 Gen 7 jest to o połowę mniej, do 8 GB. Przynajmniej karta GeForce RTX 4060 nie jest powolna. W benchmarkach 3DMark jest mniej więcej tak szybki, jak RTX 4070 w Dell XPS 16. TGP GPU wynosi 80 W.
To trochę smutne, że ThinkPad P1 Gen 7 nie oferuje już Advanced Optimus. W przypadku poprzednika przełącznik MUX w BIOS-ie umożliwiał czystą pracę dGPU - tutaj nie jest to już możliwe.
W trybie bateryjnym wydajność GPU jest nieco ograniczona. W teście 3DMark 11 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 uzyskał 25 134 punktów zamiast 32 372, co oznacza spadek o 22 procent.
3DMark 11 Performance | 28509 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 21488 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 9572 pkt. | |
Pomoc |
SPECviewperf Performance Rating - Percent | |
Dell Precision 5690 -1! | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS -1! | |
Average of class Workstation | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU -1! | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE -1! |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Gaming jest z pewnością możliwy z P1 Gen 7, ale osiąga wyniki poniżej ThinkPada P1 Gen 8 z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4080. Przynajmniej pod tym względem ThinkPad P1 Gen 7 może pokonać Dell XPS 16, mimo że ten ma RTX 4070. Oczywiście granie w gry na Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 jest trochę jak jazda Ferrari po publicznej ulicy - jest stworzony do różnych zastosowań.
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (18.3 - 126.7, n=26, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (21.2 - 174.6, n=30, last 2 years) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (57.8 - 178.4, n=30, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation (27.7 - 139.7, n=31, last 2 years) |
W teście obciążeniowym Cyberpunk nie odnotowano dużych spadków liczby klatek na sekundę.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 176.4 | 168 | 162.9 | 97.9 | 77.6 | 73.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 161.5 | 146.7 | 138.2 | 131.2 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.2 | 122.7 | 90.3 | 68.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 124.4 | 105.9 | 83.3 | |||
Far Cry 5 (2018) | 148 | 125 | 118 | 110 | 88 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 102.8 | 77.5 | 68.7 | 67.4 | 45.2 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 106.9 | 85.7 | 74.4 | 65.1 | 41 | 16.9 |
F1 24 (2024) | 190.1 | 175.5 | 142.5 | 47.5 | 31.8 |
Emisje: Podłokietnik laptopa Lenovo pozostaje chłodny
Hałas
Nie można oczekiwać, że jednostka zoptymalizowana pod kątem wydajności, taka jak Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, będzie zawsze cicha. Na biegu jałowym dwa wentylatory nie pracują, ale stają się dość głośne już przy średnim obciążeniu (profil energetyczny: Zrównoważony). Pod maksymalnym obciążeniem w teście warunków skrajnych (profil energetyczny: Najlepsza wydajność) mierzymy 53 dB(a) - bardzo głośno, ale normalnie dla laptopa stacji roboczej. Ogólnie rzecz biorąc, nie nazwalibyśmy ThinkPada P1 Gen 7 bardzo głośnym laptopem. Wentylatory stają się głośne, ale przestają działać, gdy tylko system powróci do biegu jałowego.
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 nie wytwarza żadnego wycie cewki.
Hałas
luz |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB |
obciążenie |
| 43.7 / 53.3 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.7 dB(A) |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13800H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Dell Precision 5690 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | 8% | 1% | -1% | |
off / environment * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 23.4 5% |
Idle Minimum * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 23.6 4% |
Idle Average * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 24.9 -1% |
Idle Maximum * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 27.5 -11% | 30.9 -25% |
Load Average * | 43.7 | 28.7 34% | 26.9 38% | 39.6 9% | 40.4 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | ||||
Load Maximum * | 53.3 | 54.4 -2% | 50.4 5% | 49.7 7% | 51.9 3% |
Witcher 3 ultra * | 47.5 | 25.1 | 49.7 | 48.3 |
* ... im mniej tym lepiej
Ciepło
Maksymalna temperatura obudowy dochodzi do 50 stopni Celsjusza / 123 F. Ten gorący punkt znajduje się nad klawiaturą, obszarem, którego użytkownik zwykle nie dotyka. Dolna część urządzenia w większości pozostaje chłodna, niezależnie od tego, czy w teście warunków skrajnych, czy w teście gier Cyberpunk.
Pomimo posiadania dwóch wentylatorów, ciekłego metalu i komory parowej, Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 nie jest w stanie schłodzić zarówno procesora, jak i karty graficznej bez dławienia pod długotrwałym obciążeniem. Oba komponenty muszą być ograniczone w teście obciążeniowym, przy czym GPU działa z mocą 50 W, a procesor z mocą 70 W. Wydajność procesora wzrasta i spada w rodzaju "fali".
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | 13% | 6% | -1% | |
Maximum Upper Side * | 50.3 | 42 17% | 38.1 24% | 39.4 22% | 46.6 7% |
Maximum Bottom * | 38 | 45.2 -19% | 37 3% | 36.9 3% | 33 13% |
Idle Upper Side * | 28.3 | 33 -17% | 24.2 14% | 28.2 -0% | 32.4 -14% |
Idle Bottom * | 27.3 | 37 -36% | 24.6 10% | 27.4 -0% | 29.4 -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Zamiast głośników skierowanych w górę, jak w poprzedniku ThinkPad P1 Gen 6thinkPad P1 Gen 7 ma głośniki skierowane w dół. Jakość głośników stereo jest nadal świetna, nawet jeśli maksymalna głośność jest nieco niższa w porównaniu z zeszłorocznym modelem.
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 16 9640 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią: Lepsza żywotność baterii niż ThinkPad P1 Gen 6
Zużycie energii
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 ma niższy pobór mocy w stanie spoczynku niż konkurencja, z wyjątkiem Apple MacBook Pro 16. Pod tym względem niższa rozdzielczość ekranu prawdopodobnie się opłaca, choć wyższa częstotliwość odświeżania 165 Hz przeciwdziała tej przewadze. Fabrycznie ekran jest ustawiony na 165 Hz, dynamiczna częstotliwość odświeżania nie jest obsługiwana.
Pod maksymalnym obciążeniem laptop ThinkPad zużywa do 167,5 W, co mieści się w granicach 170 W ładowarki.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.8 W |
luz | 7.3 / 12.3 / 17.9 W |
obciążenie |
78.2 / 167.5 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3480x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | 15% | 14% | -19% | -30% | -5% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 8 -10% | 4.5 38% | 7.7 -5% | 7.9 -8% | 11.6 ? -59% | 8.1 ? -11% |
Idle Average * | 12.3 | 9.5 23% | 16.5 -34% | 10.3 16% | 12 2% | 16.1 ? -31% | 12.4 ? -1% |
Idle Maximum * | 17.9 | 23.7 -32% | 16.7 7% | 10.6 41% | 28.6 -60% | 20.4 ? -14% | 17.8 ? 1% |
Load Average * | 78.2 | 97.2 -24% | 60.4 23% | 76.5 2% | 98.8 -26% | 93.1 ? -19% | 91.9 ? -18% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 117.7 | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 123.5 | ||||||
Load Maximum * | 167.5 | 197.2 -18% | 102.9 39% | 138.5 17% | 174.8 -4% | 210 ? -25% | 157.4 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 144 | 52.1 | 126.4 | 144.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption w/external monitor
Żywotność baterii
Pojemność baterii 90 Wh pozostała niezmieniona. Mimo to czas pracy na baterii jest lepszy w teście Wi-Fi (jasność ekranu 150 cd/m²) w porównaniu z poprzednim modelem Lenovo ThinkPad P1 Gen 6. Model 2024 osiąga około dziesięciu godzin zamiast czterech, jak stary model. Korzystanie z tego urządzenia w podróży wydaje się znacznie bardziej wykonalne niż w przypadku P1 Gen 6.
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Average of class Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -58% | 38% | -9% | -8% | -22% | |
WiFi v1.3 | 595 | 252 -58% | 1204 102% | 629 6% | 549 -8% | 509 ? -14% |
Load | 114 | 83 -27% | 87 -24% | 80.3 ? -30% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 pomija wysokiej klasy GPU i wykorzystuje dwa gniazda M.2 2280, a także nową pamięć LPCAMM2. Konstrukcja jest zbliżona do ThinkPada Z16 z aluminiową pokrywą i dużym gładzikiem. Wewnątrz, procesor Meteor Lake poprawia wydajność i żywotność baterii. Ogólnie rzecz biorąc, model ten oferuje bardziej ekskluzywny wygląd i lepszą mobilność przy nieco niższej wydajności GPU.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.