Recenzja Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Potężny laptop multimedialny z AMD Zen 5 i 120-Hz OLED
Seria Lenovo Yoga Pro 7 14 składa się z 14,5-calowych laptopów multimedialnych. Nowy model G9 wykorzystuje najnowszy procesor AMD Zen 5, czyli Ryzen AI 9 365-wraz ze zintegrowaną kartą graficzną Radeon 880M iGPU. To sprawia, że jest to pierwszy laptop Lenovo wyposażony w Zen 5. Ponadto ma 32 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB, a także ekran OLED 120 Hz, 2,8K z pełnym pokryciem P3. Nasze urządzenie testowe będzie dostępne w sprzedaży detalicznej za około 1780 USD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 09/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Prosimy pamiętać: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Obudowa - Stabilna aluminiowa obudowa
Ogólnie rzecz biorąc, znamy już obudowę Yoga Pro 7 14 z poprzednich modeli i wprowadzono tylko kilka zmian. Teraz na przykład napis Yoga został przeniesiony z pokrywy do prawego dolnego rogu podpórki pod nadgarstki. W porównaniu do innych laptopów Lenovo, garb kamery jest mniej wyraźny, a dolna ramka wyświetlacza jest dość szeroka. Urządzenie wygląda super elegancko w kolorze szarym i może być używane w profesjonalnym środowisku bez wyróżniania się. Ślady odcisków palców nie są dużym problemem na tym urządzeniu.
Pod względem jakości nie mamy na co narzekać - jakość wykonania jest w porządku, a stabilność aluminiowej obudowy jest dobra. Środkową część klawiatury można lekko docisnąć, a próby jej przekręcenia są odporne na działanie laptopa. Sama pokrywa wyświetlacza jest dość stabilna, a zawiasy zostały dobrze wyregulowane, ponieważ chwieją się tylko nieznacznie. Maksymalny kąt otwarcia wynosi prawie 180 stopni.
Yoga Pro 7 jest jednym z największych laptopów w naszym polu porównawczym, chociaż różnice nie są tak duże. Lenovo określiło wysokość konstrukcji na 1,6 cm, ale dotyczy to tylko przedniej części urządzenia. Z tyłu (bez dołączonych gumowych nóżek) zmierzyliśmy 1,8 cm, co czyni go jednym z najgrubszych modeli z obecnych urządzeń. Waży on nieco ponad 1,5 kg, a jego 100-watowy zasilacz dodaje na wadze dodatkowe 446 gramów.
Łączność - AMD Yoga z USB 4.0
Lenovo wyposażyło Yoga Pro 7 tylko w jeden nowoczesny port USB 4.0, podczas gdy drugie złącze USB-C jest zgodne ze standardem 3.2 Gen 2. Ponieważ jednak ten port będzie prawdopodobnie używany tylko do ładowania urządzenia, ograniczenie to nie powinno być zbyt dużym problemem w praktyce. Po prawej stronie znajduje się zwykły port USB-A, który nadal jest przydatny podczas codziennego użytkowania. Chcielibyśmy zobaczyć jeszcze jeden port USB-C, który umożliwiłby ładowanie laptopa z obu stron.
Komunikacja
Moduł WLAN został wykonany przez firmę MediaTek (MT9722) i obsługuje standard Wi-Fi 6E, a także Bluetooth 5.3. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa, prędkość transferu była wysoka i stabilna. Podczas naszych testów nie napotkaliśmy żadnych problemów z jakością sygnału.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamera internetowa
Lenovo zainstalowało zwykłą kamerę internetową 1080p (elektroniczna migawka), w tym czujnik podczerwieni do rozpoznawania obrazu przez Windows Hello. Jakość obrazu jest jednak przeciętna. Chociaż nowy procesor AMD posiada potężną jednostkę NPU, laptop nie obsługuje jeszcze wszystkich funkcji Copilot+ i niestety obejmuje to również Studio Effects dla kamery internetowej. Na szczęście AMD i Microsoft już zapowiedziały, że aktualizacja pojawi się w ciągu roku.
Konserwacja
Dolna pokrywa obudowy jest zabezpieczona śrubami Torx (T5) i można ją łatwo zdjąć. Wewnątrz można uzyskać dostęp do kompaktowego dysku SSD M.2 2242, modułu WLAN, wentylatorów, a także przykręconej baterii. Z drugiej strony pamięć RAM jest przylutowana i nie można jej zmodernizować.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie Yoga Pro 7 14 jest wykonane w całości z materiałów nadających się do recyklingu, a Lenovo twierdzi, że zrównoważyło emisjęCO2 o 0,5 tony. Urządzenie spełnia również standardy Energy Star 8.0 i EPEAT Gold.
Urządzenia wejściowe - skok klawisza 1,5 mm
Klawiatura Yoga Pro 7 14 ma skok klawiszy wynoszący 1,5 mm i ogólnie wygodnie się na niej pisze. Dźwięki klawiszy są jednak nieco głośne - szczególnie w przypadku większych klawiszy, takich jak enter lub spacja. Jest też klawisz Copilot, ale można się spierać o jego przydatność. Poza tym układ klawiatury jest przejrzysty, ale klawisze strzałek pionowych są nieco wąskie. Klawiatura posiada dwustopniowe podświetlenie, które może być automatycznie dostosowywane do warunków oświetleniowych otoczenia.
Klawiatura, która ma wymiary 13,5 x 8 cm, jest przyjemna i gładka i nie zauważyliśmy żadnych problemów podczas użytkowania. Podkładkę można również kliknąć mechanicznie od spodu, ale spotyka się to z bardzo głośnymi i tandetnie brzmiącymi dźwiękami.
Wyświetlacz - OLED 120 Hz
Nowy Yoga Pro 714 G9 wyposażony jest wyłącznie w 14,5-calowy panel OLED (3,072 x 1,920, 16:10). Subiektywnie, jakość obrazu jest doskonała, ponieważ nawet jasne powierzchnie nie wydają się ziarniste, a animacje korzystają z podwyższonej częstotliwości odświeżania (120 Hz). Czasy reakcji są bardzo szybkie i nie zauważyliśmy żadnego krwawienia podświetlenia. Jednak ani jasność, ani temperatura barwowa nie mogą być regulowane automatycznie. Co więcej, zmierzyliśmy migotanie PWM przy 240 Hz na wszystkich poziomach jasności.
W trybie SDR maksymalna jasność ekranu wynosi nieco ponad 400 cd/m², co jest przyzwoitym wynikiem. W połączeniu z niską wartością czerni, zapewnia on doskonały współczynnik kontrastu, który jest typowy dla paneli OLED. W trybie HDR odnotowaliśmy maksymalnie 604 cd/m² podczas wyświetlania małych fragmentów obrazu i około 500 cd/m² podczas wyświetlania niemal całkowicie białego ekranu.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 400 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -1% | 1% | -15% | -16% | -0% | |
Display P3 Coverage | 98 | 99.9 2% | 95.9 -2% | 97.3 -1% | 70.3 -28% | 70.1 -28% | 98.4 0% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 97.7 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.1 | 97.2 10% | 86.5 -2% | 90.8 3% | 72.1 -18% | 72.3 -18% | 86.9 -1% |
Response Times | -97% | -22% | 15% | -4862% | -4836% | -4956% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.44 ? | 1.3 ? -195% | 0.58 ? -32% | 0.39 ? 11% | 32.7 ? -7332% | 31.1 ? -6968% | 34.1 ? -7650% |
Response Time Black / White * | 0.61 ? | 1.2 ? -97% | 0.52 ? 15% | 0.71 ? -16% | 15.2 ? -2392% | 17.1 ? -2703% | 14.4 ? -2261% |
PWM Frequency | 240 ? | 240 ? 0% | 120 -50% | 360 ? 50% | |||
Screen | -17% | 3% | -17% | -17% | -76% | 7% | |
Brightness middle | 400 | 385 -4% | 477 19% | 472 18% | 418 5% | 466 17% | 464 16% |
Brightness | 403 | 382 -5% | 480 19% | 475 18% | 408 1% | 467 16% | 456 13% |
Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 92 -5% | 97 0% | 90 -7% | 94 -3% | 90 -7% |
Black Level * | 0.03 | 0.3 | 0.29 | 0.36 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.6 -60% | 2.5 -150% | 0.9 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.69 -32% | 2 29% | 4.1 -46% | 2.5 11% | 6.1 -118% | 2.32 17% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 0.8 38% | 1.9 -46% | 2 -54% | 2 -54% | 4.1 -215% | 1.4 -8% |
Gamma | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.218 99% |
CCT | 6586 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6851 95% | 7386 88% | 6669 97% |
Contrast | 12833 | 1393 | 1607 | 1289 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 0.35 | ||
Total Average (Program / Settings) | -37% /
-32% | -7% /
-5% | -0% /
-5% | -1631% /
-898% | -1643% /
-925% | -1650% /
-897% |
* ... im mniej tym lepiej
Dodatkowo przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Lenovo oferuje różne profile, z których standardowym jest Natywny. Już to zapewnia dobre odwzorowanie, jednak kolory wyglądają na nieco przesycone, co prowadzi do tego, że wydają się nieco bardziej żywe. Jeśli chcesz, aby wszystko było tak dokładne, jak to tylko możliwe, powinieneś użyć profilu Display P3, w którym wszystkie odchylenia kolorów leżą poniżej ważnego limitu 3. Nie mogliśmy jeszcze bardziej poprawić odwzorowania ekranu za pomocą naszej własnej kalibracji.
Dodatkowo dostępny jest bardzo dokładny profil AdobeRGB, ale ta duża przestrzeń barw nie jest w pełni pokryta, podczas gdy przestrzenie sRGB i P3 są. Co więcej, fotografowie mogą skorzystać z profili dla sRGB/Rec709.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.61 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.33 ms rise | |
↘ 0.28 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.22 ms rise | |
↘ 0.22 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 56 % | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Błyszczący wyświetlacz ma problemy z odbiciami na zewnątrz, ale nie mamy nic negatywnego do powiedzenia na temat jego stabilności kąta widzenia.
Wydajność - AMD Zen 5 z 32 GB pamięci RAM
Yoga Pro 7 14 G9 AMD jest obecnie dostępna tylko z Ryzen AI 9 365, Radeonem 880M i 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-7500, bez możliwości rozbudowy). Dedykowane karty graficzne (RTX 4050 Laptop) są zarezerwowane dla wersji Intel Yoga Pro 7. Nowy procesor AMD oferuje potężną jednostkę NPU o wydajności 50 TOPS, co oznacza, że urządzenie spełnia wymagania dla oznaczenia Copilot+ Microsoftu, ale nie wszystkie funkcje są obecnie obsługiwane. Powinno się to zmienić wraz z aktualizacją do końca roku.
Warunki testowania
Lenovo daje użytkownikom do wyboru trzy profile energetyczne( tryboszczędzania baterii , automatyczny, wydajność), pomiędzy którymi można przełączać się za pomocą preinstalowanej aplikacji Vantage lub kombinacji klawiszy Fn+Q. Dane poszczególnych profili podsumowaliśmy w poniższej tabeli. W naszym teście wykorzystaliśmy standardowo profil automatyczny, w którym wydajność laptopa jest bardzo dobra, ale jego wentylatory mogą być również bardzo głośne. Zwłaszcza w przypadku prostych codziennych zadań można również bez wahania korzystać z trybu oszczędzania baterii , w którym prawie nie słychać wentylatorów. Życzylibyśmy sobie nieco większej rozpiętości, ponieważ dwa profile auto i wydajność są bardzo zbliżone do siebie.
Profil energetyczny | TDP CPU | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | maks. emisja hałasu wentylatora |
---|---|---|---|---|
Tryb oszczędzania baterii | 32 -> 25 watów | 13 698 punktów | 3 155 punktów | 30,3 dB(A) |
Auto | 60 -> 54 W | 18,748 punktów | 3,423 punktów | 44.6 dB(A) |
Wydajność | 70 -> 60 watów | 19 091 punktów | 3 458 punktów | 47,7 dB(A) |
Procesor - Ryzen AI 9 365
AMD Ryzen AI AMD Ryzen AI 9 365 posiada łącznie 10 rdzeni CPU (4x Zen 5 + 6x Zen 5c), a zatem dwa rdzenie 5c mniej niż Ryzen AI 9 HX 370. Dalsze szczegóły techniczne dotyczące procesora są dostępne tutaj. Producenci laptopów mogą faktycznie obsługiwać procesor Zen 5 w zakresie 28-54 watów, ale wewnątrz Yoga Pro 7 zużywa on maksymalnie do 70 watów. Jednak spojrzenie na naszą tabelę profili energetycznych pokazuje również, że nie ma prawie żadnej dodatkowej wydajności powyżej 54 watów.
Jego wyniki benchmarków były ogólnie doskonałe i tylko tuż za Ryzen AI 9 HX 370 w Asus Vivobook S 14 z podobnymi limitami mocy. Jego przewaga nad starą Yogą Pro 7 z procesorem Ryzen 7 7840HS wyniosła 11% we wszystkich testach porównawczych procesora i 17% w porównaniu do Core Ultra 7 155H w Yoga Pro 7. Yoga Slim 7x z procesorem Snapdragon X Elite uzyskał lepsze wyniki w natywnym teście Cinebench 2024.
Ponadto wydajność procesora pozostaje niemal stała pod stałym obciążeniem, co dotyczy również pracy na baterii. Dalsze testy porównawcze procesora są dostępne w naszej sekcji technicznej.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -2! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 -2! | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 996, n=4) | |
Average of class Subnotebook (148 - 1162, n=44, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (35 - 142, n=27, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1992, n=2) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 782, n=2) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=2) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 303, n=2) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (194 - 270, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 65071, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (5928 - 6012, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14118, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=55, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2815, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=50, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13009, n=2) | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2065 - 2095, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 20.5, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 54.9, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (0.4201 - 0.4272, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4803, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=2) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16039, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 64702, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1227, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=2) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Wydajność systemu
Yoga jest niezwykle responsywnym laptopem podczas codziennego użytkowania. Podczas naszych testów nie wystąpiły również żadne problemy ze stabilnością systemu. W syntetycznych benchmarkach AMD Yoga wypadła podobnie dobrze.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=2) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=2) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10150 - 10293, n=2) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10559, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M () | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Honor MagicBook Art 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M () | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 263, n=3) | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (445 - 456, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7641 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (88985 - 90113, n=2) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=2) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (98687 - 100507, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 365 (116.3 - 119.5, n=2) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym ustandaryzowanym teście opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie CPU), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazało niewielkie ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
Yoga Pro 7 14 wykorzystuje kompaktowy dysk SSD M.2 2242 ze złączem PCIe 4.0, w naszym przypadku Micron 2550 o pojemności 1 TB. Po pierwszym uruchomieniu urządzenia użytkownicy mają do dyspozycji 898 GB. Szybkość transferu dysku SSD jest idealna i ogólnie pozostaje bardzo stabilna, nawet przy stałym obciążeniu. Więcej testów porównawczych SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Zintegrowany procesor graficzny GPU Radeon 880M posiada 10 jednostek obliczeniowych o maksymalnym taktowaniu 2,9 GHz, co przekłada się na niższą wydajność niż w przypadku Radeona 890M, który wyposażony jest w 12 jednostek CU. W połączeniu z szybką pamięcią RAM jego wydajność jest jednak nadal doskonała i niemal identyczna jak Vivobook S 14 z układem 890M. Intel Arc Graphics z 8 rdzeniami Xe wyprzedził w testach syntetycznych w zależności od limitów mocy, ale GPU Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS) chipów Snapdragon X Elite został wyraźnie pokonany.
W benchmarkach gamingowych obraz uległ jednak zmianie, ponieważ Radeon 880M wyraźnie wyprzedził konkurencję Intela, pokonując nawet 890M w Vivobooku. Może to być również spowodowane różnymi wersjami sterowników. Ogólnie rzecz biorąc, jego wydajność w grach jest bardzo dobra jak na iGPU i nie odnotowaliśmy spadku wydajności nawet podczas dłuższych sesji. Wydajność GPU pozostaje stała nawet na zasilaniu bateryjnym. Dalsze testy porównawcze są dostępne tutaj.
3DMark 06 Standard Score | 50845 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 14856 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38530 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8716 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3810 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 571 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3325 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
Average AMD Radeon 880M (300 - 429, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... im mniej tym lepiej
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.3 | 165 | 81.6 | 32.7 |
The Witcher 3 (2015) | 176 | 55 | 34.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 164.8 | 137.4 | 101.2 | 90.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 46.4 | 32 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 82.5 | 65.9 | 49.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 95 | 58 | 53 | 50 |
Strange Brigade (2018) | 191.4 | 77.4 | 66 | 55.7 |
F1 23 (2023) | 94.3 | 84.7 | 61.8 | 14.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 32.7 | 27.2 | 26.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 32.4 | 24.2 | 21 |
F1 24 (2024) | 95.2 | 82.7 | 59.5 | 14.4 |
Emisje - Głośne wentylatory pod obciążeniem
Emisja hałasu
Wysokie limity mocy są zauważalne nie tylko w wydajności laptopa, ale także w zachowaniu jego wentylatorów. Zwykle są one wyłączone w trybie bezczynności, ale gdy tylko procesor lub iGPU zostaną poddane większemu obciążeniu, oba wentylatory stają się wyraźnie słyszalne. Zmierzyliśmy około 35 dB(A) podczas grania, co wciąż jest w porządku, ale szybko osiągnęło 44 dB(A) przy wyższym obciążeniu procesora i podczas testu warunków skrajnych. To już bardzo głośno, a także znacznie głośniej niż w wersji Intel Yoga Pro 7 14. Jego maksymalną głośność można ograniczyć do znacznie przyjemniejszych 30 dB(A), korzystając z trybu oszczędzania baterii.
Hałas
luz |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB |
obciążenie |
| 44.6 / 44.6 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.8 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 7% | 6% | -2% | -5% | -2% | -1% | |
off / environment * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 24 -1% | 24.3 -2% |
Idle Minimum * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 25 -5% | 24.3 -2% |
Idle Average * | 23.8 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 27 -13% | 24.3 -2% |
Idle Maximum * | 23.8 | 27 -13% | 25.7 -8% | 24.1 -1% | 27.1 -14% | 25.7 -8% | 30 -26% | 27.9 -17% |
Load Average * | 44.6 | 40 10% | 28.5 36% | 25.3 43% | 34.9 22% | 36.2 19% | 36 19% | 36.7 18% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.9 | 39 -9% | 34 5% | 38.6 -8% | 43.7 -22% | 43.6 -21% | ||
Load Maximum * | 44.6 | 40 10% | 35.2 21% | 40.5 9% | 43.7 2% | 43.6 2% | 38 15% | 44.2 1% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 44.2 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa Yoga Pro 7 prawie w ogóle nie nagrzewa się podczas pracy na biegu jałowym i wykonywania codziennych zadań. Pod obciążeniem przewaga wysokiej prędkości wentylatora staje się widoczna, ponieważ temperatura powierzchni pozostaje ogólnie bardzo niska, a nawet zmierzyliśmy maksymalnie 42 ° C w hotspocie (środkowy obszar górnej części). Pod tym względem nie ma więc żadnych ograniczeń podczas użytkowania.
W teście obciążeniowym z połączonym obciążeniem CPU/GPU, procesor bardzo szybko ustabilizował się na poziomie 54 W i pozostał stabilny na tym poziomie. GPU działało z częstotliwością około 1,3 GHz, a rdzenie CPU osiągały średnie taktowanie na poziomie 2,9 GHz. Temperatura SoC utrzymywała się na nieszkodliwym poziomie ~76 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -5% | -10% | -6% | -4% | 4% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 49 -17% | 44.2 -5% | 44.9 -7% | 43.7 -4% | 44.6 -6% | 43 -2% | 42.1 -0% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 59 -45% | 47.9 -18% | 51.5 -27% | 49.4 -22% | 50.9 -25% | 42 -3% | 49.7 -22% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 28 1% | 27.7 2% | 28.9 -2% | 27.7 2% | 26.5 6% | 25 11% | 25.7 9% |
Idle Bottom * | 28.9 | 29 -0% | 28.2 2% | 29.4 -2% | 28.6 1% | 26.3 9% | 26 10% | 27.3 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Yoga posiada system dźwiękowy składający się z 4 modułów (2x głośniki wysokotonowe, 2x głośniki niskotonowe) o mocy 2 W każdy. Rezultat jest przeciętny i na zwykłym poziomie klasy, ale wciąż jest miejsce na poprawę. Nie jest on w pełni wykorzystywany, zwłaszcza pod względem maksymalnej głośności i pokrycia basów - co znajduje odzwierciedlenie w nieco mniej głośnym dźwięku.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor MagicBook Art 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Krótki czas pracy
Zużycie energii
Nowa Yoga Pro 7 14 jest dość oszczędna na biegu jałowym, pomimo panelu OLED. Jednak pod obciążeniem jego wysokie limity mocy stają się zauważalne i zmierzyliśmy maksymalnie 95 watów, które następnie ustabilizowały się na poziomie 89 watów w dalszym przebiegu testu warunków skrajnych. Podczas grania odnotowaliśmy nieco ponad 60 watów. Dostarczony 100-watowy zasilacz jest wystarczającej wielkości.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.42 / 0.52 W |
luz | 5.5 / 7.6 / 7.9 W |
obciążenie |
77.9 / 94.8 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Average AMD Radeon 880M | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | 18% | 24% | -6% | -8% | 3% | -3% | 1% | 13% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 6 -9% | 5.1 7% | 5.1 7% | 4.4 20% | 4.8 13% | 4 27% | 5.6 -2% | 5.75 ? -5% | 4.49 ? 18% |
Idle Average * | 7.6 | 8 -5% | 8.4 -11% | 8.4 -11% | 9.2 -21% | 8.7 -14% | 5.5 28% | 8.8 -16% | 7.3 ? 4% | 7.66 ? -1% |
Idle Maximum * | 7.9 | 14 -77% | 8.9 -13% | 8.6 -9% | 9.6 -22% | 9.2 -16% | 11.8 -49% | 9 -14% | 10.5 ? -33% | 9.56 ? -21% |
Load Average * | 77.9 | 76 2% | 43.3 44% | 26.1 66% | 62.6 20% | 63.2 19% | 66 15% | 58.5 25% | 61 ? 22% | 46.6 ? 40% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 63 | 58.6 7% | 38.8 38% | 37.2 41% | 71.5 -13% | 81.3 -29% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 61.5 | 61.9 -1% | 40.7 34% | 35.3 43% | 71.9 -17% | 80.2 -30% | ||||
Load Maximum * | 94.8 | 94 1% | 66.9 29% | 67.1 29% | 101.7 -7% | 94.5 -0% | 100 -5% | 100.6 -6% | 76.4 ? 19% | 68.6 ? 28% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 71 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Yoga ma baterię o pojemności 73 Wh i sama w sobie osiąga przyzwoite czasy pracy, ale konkurencja jest lepsza w prawie wszystkich przypadkach. W teście WLAN przy 150 cd/m² nie udało mu się nawet osiągnąć 9 godzin przy 60 Hz (8:16 godzin przy 120 Hz) i wytrzymał tylko nieco ponad 6 godzin (60 Hz) lub 5:40 godzin (120 Hz) przy pełnej jasności. W teście wideo zmierzyliśmy nieco poniżej 11 godzin. Pełne naładowanie zajmuje tylko 85 minut, gdy urządzenie jest włączone, a 80% jego pojemności jest ponownie dostępne po zaledwie 44 minutach.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 83% | 21% | 35% | 57% | -10% | 29% | 8% | 33% | |
H.264 | 649 | 832 28% | 1028 58% | 1251 93% | 612 -6% | 737 14% | 896 ? 38% | ||
WiFi v1.3 | 527 | 990 88% | 576 9% | 892 69% | 888 69% | 571 8% | 680 29% | 618 17% | 719 ? 36% |
Load | 93 | 165 77% | 116 25% | 73 -22% | 101 9% | 64 -31% | 86 -8% | 116.6 ? 25% | |
Reader / Idle | 1902 | 1750 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - Yoga Pro 7 z AMD Zen 5 oferuje dużą wydajność, ale słabnie pod względem żywotności baterii
Najnowszy Yoga Pro 7 14 G9 zapewnia świetną wydajność dzięki nowemu układowi AMD Zen 5 - zarówno jeśli chodzi o procesor, jak i zintegrowaną kartę graficzną. Pamięć RAM o pojemności 32 GB również powinna być więcej niż wystarczająca dla większości użytkowników, dlatego też brakujące opcje aktualizacji nie są zbyt dużym problemem w tym laptopie, tak jak w przypadku urządzeń z 16 GB. Jego łączność jest dobra, urządzenia wejściowe są wygodne, a aluminiowa obudowa jest bezbłędna.
Wyświetlacz OLED laptopa może pochwalić się świetną jakością obrazu - zarówno pod względem odwzorowania kolorów, jak i animacji (dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz). Co więcej, Lenovo dostarcza urządzenie z niezwykle dokładnymi profilami kolorów dla P3, sRGB i Rec709, co oznacza, że można edytować zdjęcia i filmy bez żadnych problemów.
Dzięki procesorowi AMD Ryzen AI 9 965, nowy Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 oferuje bardzo dobrą wydajność wraz z niezwykle dokładnym panelem OLED, podczas gdy jego czasy pracy są stosunkowo krótkie.
Słabym punktem jest zdecydowanie czas pracy na baterii. Same w sobie wyniki są nadal w porządku, ale konkurencja po prostu osiąga znacznie lepsze wyniki w większości przypadków. Co więcej, uważamy, że limity mocy są ustawione nieco zbyt wysoko, co ma również negatywny wpływ na wentylatory urządzenia. Ponadto dostępne profile energetyczne nie są szczególnie dobrze stopniowane. Profil automatyczny jest zbyt blisko trybu wydajności i powinien raczej zajmować obszar około 40 watów. Tryb oszczędzania baterii jest przydatny podczas codziennego użytkowania, aby utrzymać wentylatory pod kontrolą.
Jeśli są Państwo w stanie pogodzić się z jego czasem pracy, to można oczekiwać dobrego pakietu. Własny Lenovo Yoga Slim 7X jest smuklejszy i oferuje znacznie dłuższe czasy pracy dzięki procesorowi Snapdragon X Elite - ale trzeba będzie pogodzić się z problemami z kompatybilnością, które pojawiają się w przypadku systemu ARM Windows. Asus Vivobook S 14 Asus Vivobook S 14 z procesorem Ryzen AI 9 HX 370 jest równie interesującym konkurentem, ale posiada tylko 60-Hz ekran OLED o znacznie niższej rozdzielczości. Honor MagicBook Art 14z drugiej strony, jest interesujący dla tych, którzy szukają najlżejszego laptopa i mogą pogodzić się z niewielką utratą wydajności.
Cena i dostępność
Nowa Yoga Pro 7 G9 będzie dostępna do nabycia wkrótce bezpośrednio od Lenovo, a jej ceny zaczynają się od około 1780 USD.
Prosimy pamiętać: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
- 17/09/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.