Notebookcheck Logo
Teaser

Recenzja Zotac Zone: Wyświetlacz z wiodącymi w swojej klasie wejściami

Pierwszy handheld z systemem Windows wyposażony w ekran OLED 120 Hz.

Wraz ze swoją pierwszą w historii konsolą mobilną, Zotac wkracza na zupełnie nowe terytoria i choć Zone oferuje wiele świeżych pomysłów i po prostu najlepsze wejścia, jakie można obecnie uzyskać, 7-calowy handheld wyposażony w OLED może wymagać nieco więcej dopracowania w dziale oprogramowania.
Anubhav Sharma, 👁 Alexander Wätzel (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇹🇷 ...
Gaming Handheld

Werdykt - niesamowite wrażenia z gry, które wymagają dopracowania

Dobrzy ludzie z Zotac wyraźnie widzieli wcześniej Steam Deck (OLED), a może nawet trzymali ROG Ally X lub MSI's Claw, ponieważ ich pierwszy w historii handheld wyraźnie czerpie inspirację z uznanej konkurencji. Tak więc, chociaż ogólny kształt i rozmiar są dość podobne do konkurencji, Zone udaje się dodać wystarczająco dużo unikalnych funkcji i świeżych pomysłów do formuły handhelda opartego na systemie Windows, aby stworzyć własną tożsamość. Zotac ma dobry start dzięki wspaniałemu ekranowi OLED 120 Hz, niesamowitym i w zasadzie wiodącym w swojej klasie wejściom, solidnemu wyborowi niedrogich akcesoriów i porównywalnej wydajności.

Niestety, zaraz po wyjęciu z pudełka, nie otrzymamy najlepszej wydajności z APU Ryzen od Team Red, a oprogramowanie wymaga trochę pracy, ale biorąc pod uwagę, że był to problem dla prawie wszystkich producentów w momencie premiery, spodziewamy się znacznych ulepszeń w finalnym produkcie.
Cena premierowa jest również bardzo zbliżona do Ally X, który może nie ma OLED, ale oferuje większą baterię, ekran VRR i znacznie bardziej usprawnione i dopracowane oprogramowanie.
Zobaczmy więc, czy Zotac Zone nadal ma miejsce na dzisiejszym rynku handheldów.

Za

+ bardzo jasny wyświetlacz OLED 120 Hz
+ wiodący w swojej klasie d-pad i przełączane wyzwalacze z efektem halla
+ szeroki potencjał dostosowywania i tuningu
+ dobra wydajność w naszym niestandardowym ustawieniu 30W ...

Przeciw

- ... wolniejszy niż konkurencja w trybie standardowym
- brak ustawień wstępnych wydajności
- nakładka sterowania może być skomplikowana

Cena i dostępność

Zotac Zone nie jest jeszcze dostępny na rynku międzynarodowym, ale jego cena w Niemczech (Amazon) zaczyna się od około 850 euro.

Comparison of potential rivals

Image
Model / Review
Price
Weight
Height
Display
1.
Zotac ZGC-G1A1W-01
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Pamięć
849 Euro692 g7.00"
1920x1080
315 PPI
2.
84.6%
Asus ROG Ally X
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
24 GB Pamięć, 1024 GB SSD
899 Euro685 g36.9 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
3.
84.9% v7 (old)
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD
800 Euro845 g41 mm8.80"
2560x1600
343 PPI
IPS
4.
77.4%
MSI Claw
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
849 Euro672 g33 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
5.
88.9% v7 (old)
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU ⎘
AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
679 Euro640 g49 mm7.40"
1280x800
204 PPI
OLED

Rynek gier przenośnych jest obecnie dość gorący, a Zotac wrzucił swój kapelusz na ring z nowym Zotac Zone. Ten oparty na systemie Windows handheld wyposażony jest w wyświetlacz OLED, Efekt Halla i znaczną moc obliczeniową dzięki uprzejmości AMD. Chociaż rynek jest już dość zatłoczony, zwłaszcza w przypadku urządzeń takich jak Asus ROG Ally X i Steam Deck (OLED) zone ma kilka wyróżniających się cech, które mogą dać mu przewagę nad konkurencją. Dzięki niesamowicie jasnemu wyświetlaczowi i konfigurowalnym elementom sterującym, Zone chce wyrzeźbić dla siebie niszę, nawet jeśli wydajność i ogólne wrażenia z oprogramowania pozostawiły nas z mieszanymi uczuciami.

W momencie premiery dostępna będzie tylko jedna konfiguracja, która będzie kosztować 849 euro. Nie znamy jeszcze cen w dolarach, ale zaktualizujemy nasz artykuł, gdy tylko te informacje staną się dostępne.

Zastrzegamy, że jest to stosunkowo wczesna próbka, a nie pełny i ostateczny model recenzencki. Zotac był jednak na tyle pewny siebie, że pozwolił nam przeprowadzić sporo testów, więc mimo wszystko możemy podać Państwu kilka odpowiednich liczb. Nie byliśmy w stanie przeprowadzić żadnych pomiarów wyświetlacza z włączonym HDR, występują pewne problemy z baterią w naszej próbce, a touchpady są również dostosowywane do ostatecznej wersji.

Zotac ZGC-G1A1W-01
Procesor
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, Hawk Point-U (Zen 4)
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5X
Matryca
7.00 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 315 PPI, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB
Waga
692 g
Cena
849 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Sprawa - odcienie szarości

Strefa jest mniej więcej na równi z innymi konkurentami Windows, takimi jak wspomniany wcześniej Ally X lub MSI Claw jeśli chodzi o ogólny kształt, rozmiar i wagę. Zotac od razu przyłożył się do ergonomii, a obudowa jest bardzo wygodna w trzymaniu, z wystarczająco głębokimi uchwytami i dobrze rozmieszczonymi elementami sterującymi. Szczególnie podobały nam się zaokrąglone dolne krawędzie obudowy, które pozwoliły na bardzo naturalne ułożenie dłoni nawet podczas dłuższych sesji rozgrywki.

Zone jest również wyposażony w małą podstawkę, która nie jest najsolidniejsza, ale z pewnością jest bardzo przydatna, jeśli chcesz po prostu obejrzeć coś na swoim błyszczącym nowym handheldie OLED.

Konfigurowalny pasek świetlny RGB dodaje trochę przyjemności dla oka z tyłu strefy.
Konfigurowalny pasek świetlny RGB dodaje trochę przyjemności dla oka z tyłu strefy.
Srebrne akcenty dodają nieco "blasku" do stosunkowo niskiego wyglądu zewnętrznego.
Srebrne akcenty dodają nieco "blasku" do stosunkowo niskiego wyglądu zewnętrznego.

Ogólnie rzecz biorąc, mały handheld jest całkiem niezły. Oczywiście wszystko jest plastikowe, ale wydaje się wystarczająco gęste i wysokiej jakości, chociaż powiedziałbym, że Ally X ma niewielką przewagę.
Ciemnoszary kolor może nie być dla każdego, ale dzięki jaśniejszym, prawie srebrnym akcentom, Zotacowi udało się stworzyć unikalny wygląd, który wyróżniał się na tle większości czarnych konkurentów.

Zaokrąglone dolne krawędzie obudowy świetnie sprawdziły się podczas testów.
Zaokrąglone dolne krawędzie obudowy świetnie sprawdziły się podczas testów.

Size Comparison

311 mm 135 mm 43 mm 876 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280 mm 111 mm 36.9 mm 685 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - powyżej i poniżej z USB 4.0

Jeśli chodzi o wejścia/wyjścia, Zotac Zone posiada parę portów USB-C 4, które oferują sporą elastyczność w zakresie ładowania i podłączania urządzeń peryferyjnych. Dodatkowo, Zone jest wyposażony w gniazdo słuchawkowe i czytnik kart microSD, co jest dość standardowe dla tej klasy urządzeń.

Na górze znajduje się pierwszy port USB-C 4.0, gniazdo słuchawkowe, przycisk zasilania z czytnikiem linii papilarnych i przełącznik głośności.
Na górze znajduje się pierwszy port USB-C 4.0, gniazdo słuchawkowe, przycisk zasilania z czytnikiem linii papilarnych i przełącznik głośności.
Poniżej znajdą Państwo drugi port USB-C 4.0 oraz czytnik kart micro SD.
Poniżej znajdą Państwo drugi port USB-C 4.0 oraz czytnik kart micro SD.

Akcesoria - dobrze wyceniona stacja dokująca dla całej biblioteki Steam.

Jeśli chcą Państwo używać handhelda jako głównego urządzenia komputerowego, Zotac sprzedaje również stację dokującą w bardzo rozsądnej cenie (79 euro). Ta stacja dokująca dodaje jeszcze więcej funkcjonalności, w tym dodatkowy port USB-C, parę USB-A, HDMI, możliwości sieciowe i gniazdo NVMe. Sprawia to, że konfiguracja jest idealna do produktywności i może również służyć jako nowy dom dla biblioteki gier.

Oprócz samej strefy, Zotac sprzedaje również wysokiej jakości futerał i stację dokującą.
Oprócz samej strefy, Zotac sprzedaje również wysokiej jakości futerał i stację dokującą.
Na przykład więcej portów dla bezprzewodowego klucza sprzętowego.
Na przykład więcej portów dla bezprzewodowego klucza sprzętowego.
Dzięki temu Państwa urządzenie przenośne stanie się centralnym elementem konfiguracji...
Dzięki temu Państwa urządzenie przenośne stanie się centralnym elementem konfiguracji...
... na dużym ekranie.
... na dużym ekranie.

Urządzenia wejściowe - rywale najlepszych kontrolerów na rynku

Zotac zdecydowanie odrobił pracę domową z wejściami w strefie, nie tylko pod względem ogólnej jakości i rozmieszczenia, ale także biorąc pod uwagę samą liczbę opcji, które masz do dyspozycji.
D-pad jest jednym z najlepszych, jakie można obecnie znaleźć w handheldach. Dzięki super wyczuwalnym kliknięciom, niemalże przypominającym myszkę, jest zarówno niesamowicie satysfakcjonujący, jak i precyzyjny.

Joysticki z efektem halla również działają płynnie, z odpowiednią ilością oporu dla zniuansowanej kontroli. Dodatkową cechą są pierścienie wokół joysticków, które działają jak wejścia promieniowe, które można zmapować do różnych funkcji w oprogramowaniu Zotac. Domyślnie pierścienie te kontrolują jasność wyświetlacza, intensywność RGB lub głośność systemu, co działało dobrze podczas naszych testów, nawet jeśli nie było to szczególnie bezpośrednie.

Wraz z wyzwalaczami (również z efektem halla), Zotac dodał również małą imprezową sztuczkę. Po raz pierwszy w przypadku handheldów można wybierać między klasycznym ruchem analogowym, który pozwala na precyzyjną kontrolę, na przykład w grach wyścigowych, lub, za pomocą małego przełącznika, można zmienić je w rodzaj szybkiego trybu spustu, który jest świetny, gdy potrzebujesz natychmiastowego wejścia, w strzelankach lub czymś takim jak Czarny mit: Wukong.

Ponownie, aktywacja jest prawie jak mysz i ma takie samo wyczucie dotykowe jak d-pad.

D-pad oferuje wrażenia dotykowe z kliknięciami przypominającymi myszkę.
D-pad oferuje wrażenia dotykowe z kliknięciami przypominającymi myszkę.
Joysticki z efektem Halla z dodatkowymi wejściami radialnymi.
Joysticki z efektem Halla z dodatkowymi wejściami radialnymi.

Touchpady - dla precyzyjnych ruchów

Zotac Zone zawiera parę touchpadów, podobnych do Valve's Steam Deck lub Lenovo Legion Go. Te touchpady zostały zaprojektowane tak, aby naśladować wejścia myszy - funkcja, która jest darem niebios dla pulpitu Windows lub gier strategicznych. Niestety, kliknięcia są nieco tanie, a ruch jest trudny do kontrolowania. Ale Zotac powiedział nam, że pracują nad ulepszeniami do ostatecznej wersji.

Łatwa nawigacja w systemie Windows dzięki parze touchpadów.
Łatwa nawigacja w systemie Windows dzięki parze touchpadów.

Wyświetlacz - chodzi o te "atramentowe" czernie!

Wyświetlacz Zotac Zone można ręcznie skalibrować, aby dopracować balans kolorów zgodnie z preferencjami użytkownika, co również jest fajną funkcją.
Wyświetlacz Zotac Zone można ręcznie skalibrować, aby dopracować balans kolorów zgodnie z preferencjami użytkownika, co również jest fajną funkcją.

Zotac Zone jest wyposażony w wyświetlacz OLED pracujący z częstotliwością 120 Hz, który zapewnia oszałamiające wrażenia wizualne. Nasze pomiary przekroczyły nawet deklaracje jasności Zotac z ponad 800 nitami, co pozwala na sesje gier na świeżym powietrzu pomimo błyszczącego ekranu. Jak to zwykle bywa w przypadku tej technologii wyświetlania, kontrast jest fantastyczny, zapewniając głęboką czerń i żywe kolory, co świetnie sprawdza się w grach i podczas korzystania z Netflix netflix.

Fabryczna kalibracja pozostawia jednak miejsce na poprawę, z bardzo zauważalnym niebieskim odcieniem w domyślnych ustawieniach kolorów. Podczas gdy niektórzy użytkownicy mogą nie uznać tego za rozpraszające, może to być poważna uwaga dla tych, którzy wolą dokładniejsze odwzorowanie kolorów. Na szczęście ręczna kalibracja może być użyta do dopracowania balansu kolorów i mamy nadzieję, że Zotac zajmie się tą kwestią w ostatecznym modelu detalicznym.

Jedną z zauważalnych wad wyświetlacza OLED jest jego niska częstotliwość PWM wynosząca 120 Hz, która może potencjalnie powodować zmęczenie oczu u wrażliwych użytkowników podczas długich sesji grania. Jeśli jednak są Państwo w stanie z tym żyć, to mają Państwo dostęp do jednego z najlepszych wyświetlaczy na rynku, przynajmniej jeśli chodzi o okna.

Dzięki doskonałemu kontrastowi, jaskrawym podświetleniom i bogatym kolorom, Zone ma wiele do zaoferowania miłośnikom wyświetlaczy.
Dzięki doskonałemu kontrastowi, jaskrawym podświetleniom i bogatym kolorom, Zone ma wiele do zaoferowania miłośnikom wyświetlaczy.
837.42
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 837.42 cd/m² (Nits)
kontrast: 20936:1 (czerń: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.9
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Zotac ZGC-G1A1W-01
1920x1080, 7", 120 Hz
Asus ROG Ally X
TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Display
Display P3 Coverage
66.2
65.6
92.1
67
93.52
99.6
91.9
sRGB Coverage
93.4
92.1
99.56
94.4
99.4
100
99.3
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
67.9
90.09
69.4
91.2
96.1
81.6
Response Times
-380%
-419%
-466%
-362%
4784%
-177%
-1203%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.08 ?(0.54, 0.54)
9.7 ?(4.4, 5.3)
-798%
10.5 ?(5, 5.5)
-872%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-1826%
9.2 ?(4.6, 4.6)
-752%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-2141%
9 ?(4.5, 4.5)
-733%
25.5 ?(11.5, 25)
-2261%
Response Time Black / White *
9.3 ?(8.7, 0.6)
5.7 ?(2.5, 3.2)
39%
6 ?(2.7, 3.3)
35%
14.4 ?(7, 7.4)
-55%
6.6 ?(3.1, 3.5)
29%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-74%
9 ?(4.5, 4.5)
3%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-144%
PWM Frequency
120
700
483%
20000
16567%
360 ?(100)
200%
Screen
-99%
-143%
-136%
-86%
-159%
29%
-22%
Brightness middle
837.42
484
-42%
513
-39%
411
-51%
477
-43%
680
-19%
485
-42%
318
-62%
Black Level *
0.04
0.35
-775%
0.38
-850%
0.42
-950%
0.32
-700%
0.5
-1150%
0.03
25%
0.1118
-180%
Contrast
20936
1383
-93%
1350
-94%
979
-95%
1491
-93%
1360
-94%
16167
-23%
2844
-86%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
2.9
59%
3.7
48%
5.94
16%
2.6
63%
4
44%
2
72%
4.81
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.7
7.1
44%
8.3
35%
10.56
17%
5.8
54%
9
29%
5
61%
6.93
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.9
1.4
64%
2.95
24%
1.5
62%
1
74%
1.53
61%
Greyscale dE 2000 *
9.1
4.5
51%
5.1
44%
0.92
90%
3.9
57%
9
1%
2
78%
6.12
33%
Gamma
2.19 100%
2.24 98%
2.14 103%
1.93 114%
2.17 101%
2 110%
2 110%
2.003 110%
CCT
7946 82%
7534 86%
7732 84%
8064 81%
7250 90%
7188 90%
6336 103%
7707 84%
Brightness
456
474
413
461
678
482
287
Brightness Distribution
88
84
80
88
91
98
48
Total Average (Program / Settings)
-240% / -161%
-281% / -212%
-301% / -235%
-224% / -147%
2313% / 1324%
-74% / -40%
-613% / -285%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.7 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.54 ms rise
↘ 0.54 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Wydajność - to zależy!

Biorąc pod uwagę, że tak naprawdę nie mamy tutaj do czynienia z nowym procesorem, nie należy spodziewać się żadnych niespodzianek. W przeciwieństwie do większości konkurentów, strefa nie jest dostarczana z żadnymi ustawieniami wstępnymi wydajności, ale pozwala na dogłębne majstrowanie, jeśli chcesz. Większość wstępnych testów przeprowadziłem w profilu standardowym, który uruchamia Ryzen 7 i procesor 780M przy około 16-18 W. Aby dać Państwu więcej informacji na temat tego, do czego jest zdolna strefa, gdy ją naciskamy lub chcemy zaoszczędzić jeszcze więcej energii, stworzyliśmy kilka niestandardowych profili przy różnych mocach.

Ustawienia recenzji

Zakładamy, że Zotac zdecydował się na stosunkowo konserwatywne ustawienie standardowe, aby utrzymać w ryzach zarówno temperatury, jak i hałas wentylatora, zasadniczo próbując znaleźć słodki punkt między mocą a wynikową wydajnością.
Ponieważ jednak mają Państwo możliwość dostosowania wszystkiego w aplikacji do zarządzania Zotac, stworzyliśmy trzy dodatkowe profile w odstępach co 10 W, aby zobaczyć, jak wydajność skaluje się do maksymalnej mocy 30 W.

Aplikacja do zarządzania firmą Zotac pozwala na niestandardowe ustawienia mocy w zakresie 10-30 W.
Aplikacja do zarządzania firmą Zotac pozwala na niestandardowe ustawienia mocy w zakresie 10-30 W.
Energieprofil APU TDP CB R23 Multi Time Spy Graphics CP 2077 1080p Low
Standard 18/16 W 10198 Pkt. 2680 Pkt. 32.49 FPS
30W(Custom) 30W 13563 Pkt. 3057 Pkt. 40.53 FPS
20W(Custom) 20W 11300 Pkt. 2804 Pkt. 35.60 FPS
10W(Custom) 10W 7500Pkt. 1646 Pkt. 17.73 FPS

Prozessor

Jeśli chodzi o czystą moc procesora, która prawdopodobnie nie jest tak ważna w przypadku handhelda do gier, pierwszy handheld Zotaca albo pozostaje w tyle za konkurencją, albo ląduje gdzieś pośrodku między konkurentami.

Przy 30W Ryzen 7 8840U wypada całkiem konkurencyjnie, podczas gdy w ustawieniach Standard Zone pozostaje w tyle.
Przy 30W Ryzen 7 8840U wypada całkiem konkurencyjnie, podczas gdy w ustawieniach Standard Zone pozostaje w tyle.
CPU Performance Rating: Percent | Cinebench R23: Multi Core | Single Core
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
99.5 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
98.7 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
97.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
94.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
92.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
92 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
91.7 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
87.9 pt
Average AMD Ryzen 7 8840U
 
83.3 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
81.8 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -1!
AMD Steam Deck OLED APU
26.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
15120 Points +48%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +47%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points +42%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
13563 Points +33%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +28%
Average of class Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, last 2 years)
12062 Points +18%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 13563, n=5)
11767 Points +15%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
10198 Points
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -61%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1712 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=9, last 2 years)
1709 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1679 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -7%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1088 - 1712, n=5)
1578 Points -8%
Cinebench R23 Multi Core
10198 Points
Cinebench R23 Single Core
1712 Points
Pomoc

Wydajność GPU - nie nowa, ale wciąż konkurencyjna

W naszych syntetycznych testach GPU sytuacja wygląda podobnie. Bardzo konserwatywne ustawienia standardowe Zone zdecydowanie nie dają tego, co Team Reds 780M jest w stanie. Jeśli jednak podkręcimy go do maksymalnych 30W, to z łatwością prześcignie on większość innych testowanych do tej pory handheldów. Wiąże się to jednak z bardzo znaczącym kompromisem, jeśli chodzi o hałas wentylatora, ale o tym później.
Szczerze mówiąc, nie do końca rozumiemy, dlaczego Zotac nie oferuje większej liczby profili wydajności. Podczas gdy dla entuzjastów świetnie jest mieć wiele opcji dostrajania wydajności do swoich konkretnych potrzeb, większość użytkowników najprawdopodobniej nie będzie miała możliwości ani cierpliwości, aby zagłębić się w to tak głęboko.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
99.1 pt
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
95.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
91.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89.4 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
86.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
86.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
85.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
83.3 pt
Average AMD Radeon 780M
 
82.9 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +18%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points +16%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +12%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
8370 Points +12%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points +7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points +7%
Average of class Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=10, last 2 years)
7968 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +5%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=54)
7724 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7459 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +30%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points +19%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
3057 Points +14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +9%
Average of class Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=10, last 2 years)
2883 Points +8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +6%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=54)
2713 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2680 Points
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -1%
3DMark Fire Strike Score
6787 pkt.
3DMark Time Spy Score
2954 pkt.
Pomoc

Doświadczenie w oprogramowaniu - dla entuzjastów

Pozostając w temacie oprogramowania, nakładka i rozwiązanie do zarządzania firmy Zotac zawiera wszystko, czego można oczekiwać, ale zdecydowanie brakuje mu polerowania i szybkości, na przykład Armory Crate SE firmy Asus, a rzeczy, które są obecnie standardem, brakuje, takich jak licznik FPS lub podstawowa telemetria.
Oczywiście, można łatwo uzyskać oprogramowanie innych firm, ale nie jest to bardzo usprawnione doświadczenie.

Nakładka sterowania jest również nieco kłopotliwa w użyciu, a niektóre wejścia nie działają od razu lub użytkownik zostaje wyrzucony z gry podczas dostosowywania ustawień. Tak więc, chociaż sprzęt jest świetny, powiedziałbym, że Zotac wciąż ma trochę pracy domowej do odrobienia w zakresie oprogramowania. Ale żeby być uczciwym, jest to coś, z czym wszyscy producenci zmagali się na początku, a przy wystarczającej ilości opinii użytkowników i odrobinie czasu, mamy nadzieję, że zobaczymy tutaj pewne ulepszenia.

Program uruchamiający zapewnia natychmiastowy dostęp do zainstalowanych gier i wielu opcji dostosowywania ustawień.
Program uruchamiający zapewnia natychmiastowy dostęp do zainstalowanych gier i wielu opcji dostosowywania ustawień.
Nakładka jest funkcjonalna, ale nie bezproblemowa.
Nakładka jest funkcjonalna, ale nie bezproblemowa.

Wydajność w grach

Jeśli chodzi o rzeczywistą wydajność w grach, sytuacja jest taka sama jak wcześniej:
albo bardzo niskie wyniki w trybie standardowym, albo bardzo, bardzo konkurencyjne wyniki z ryzenem działającym przy 30W.
Ogólnie rzecz biorąc, otrzymają Państwo mniej więcej taką samą wydajność, jak w przypadku innych handheldów, i jak to jest typowe dla wszystkich z nich, trzeba będzie trochę podrasować, aby uzyskać satysfakcjonującą liczbę klatek na sekundę.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.7 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.3 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
88.9 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
86.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
82.3 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
77.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.9 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
64 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
53.2 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +60%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps +36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +35%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +34%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.9 (33.5min) fps +29%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.53 (34.47min) fps +25%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.53 (34.47min) fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps +20%
Average of class Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=15, last 2 years)
38.1 fps +17%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.49 (25.2427min) fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.9 (26.2min) fps -5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -23%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48 fps +17%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
41 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -2%
Average of class Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, last 2 years)
39.6 fps -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33 fps -20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -32%

FSR i Frame Generation - doładuj swój handheld

Do powiedzenia, FSR i generowanie klatek na AMD uległy znacznej poprawie w ciągu ostatnich kilku miesięcy i jako jeden z przykładów, podczas gdy Black Myth: Wukong zapewnia dość niestabilną liczbę klatek na sekundę, renderowaną natywnie przy niskich ustawieniach, można łatwo uzyskać ponad lub około 60 klatek na sekundę z upscalingiem i generowaniem klatek, a to wspaniałe doświadczenie, grając w jedną z najbardziej wymagających gier, jakie można teraz uzyskać na tym urządzeniu, zwłaszcza z OLED.
Gram też dużo w DIABLO IV proszę przygotować się na nadchodzące rozszerzenie, a dzięki FSR unosiłem się nieco poniżej 60 klatek na sekundę i ponownie, dzięki wspaniałemu ekranowi i super dotykowym wejściom, jest to szczytowa gra przenośna, jeśli o mnie chodzi.

Renderowany natywnie Black Myth: Wukong zapewnił nam ledwie grywalne wyniki na średnim poziomie 26 klatek na sekundę.
Renderowany natywnie Black Myth: Wukong zapewnił nam ledwie grywalne wyniki na średnim poziomie 26 klatek na sekundę.
Dodając FSR w ustawieniach jakości i z Frame Generation uzyskaliśmy 63 w zintegrowanym benchmarku gry.
Dodając FSR w ustawieniach jakości i z Frame Generation uzyskaliśmy 63 w zintegrowanym benchmarku gry.

Emisje - ciche i powolne lub głośne i szybkie

Hałas systemowy

Jak wspomniano wcześniej, hałas wentylatorów Zotac Zone zależy od wybranych ustawień wydajności. W standardowych ustawieniach (16-18W) wentylatory pracują stosunkowo cicho, z niewielkim szumem podczas typowego użytkowania. Sprawia to, że korzystanie z niego jest bardziej komfortowe w cichszych środowiskach bez większych zakłóceń.

Jednakże, gdy TDP zostanie zwiększone do 30 W w celu zmaksymalizowania wydajności, wentylatory stają się znacznie głośniejsze, aby zrekompensować zwiększone ciepło. Przy tym ustawieniu wentylatory są dość słyszalne, co może przeszkadzać niektórym podczas dłuższych sesji gamingowych.
W naszej recenzji YouTube, dodaliśmy kilka subiektywnych przykładów hałasu (w 9:20) przy różnych ustawieniach mocy i w różnych scenariuszach użytkowania.

Czas pracy akumulatora

Dzięki baterii o pojemności 48,5 Wh, Zone wydaje się zapewniać konkurencyjne czasy pracy pomimo jasnego wyświetlacza OLED.
Dzięki baterii o pojemności 48,5 Wh, Zone wydaje się zapewniać konkurencyjne czasy pracy pomimo jasnego wyświetlacza OLED.

Zotac stwierdził, że sytuacja baterii nie jest ostateczna dla tej wczesnej próbki Zotac Zone, więc żywotność baterii nie może być jeszcze w pełni oceniona. Przeprowadziliśmy więc szybki i brudny test, uruchamiając Cyberpunk 2077 w niskich ustawieniach przy maksymalnej jasności. Dało nam to około 1 godziny i 38 minut, co w rzeczywistości nie jest złe w porównaniu do większości konkurencji.
Ally X wstrząsnął rynkiem dzięki baterii 80 Wh; od teraz będzie to standard, z którym wszyscy inni rywale będą musieli konkurować.

Lean back and enjoy: Our Zotac Zone review video

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Zotac Zone: Wyświetlacz z wiodącymi w swojej klasie wejściami
Anubhav Sharma, 2024-10-14 (Update: 2024-10-14)