
Recenzja HP ZBook Ultra G1a 14: Wydajna alternatywa dla MacBooka Pro do pracy i gier
AMD Ryzen AI Max to nie żart.
Firma HP nie przesadzała, mówiąc, że jej najnowszy ZBook będzie "najszybszym na świecie 14-calowym komputerem stacjonarnym". Ryzen AI Max+ 395 działa dobrze na wyspecjalizowanych komputerach stacjonarnych i mini PC, ale jest jeszcze bardziej imponujący w cienkiej i lekkiej 14-calowej obudowie.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt - AMD daje z siebie wszystko
ZBook Ultra G1a 14 jest możliwy tylko dzięki wyjątkowej serii Ryzen AI Max. Wyspecjalizowany procesor Zen 5 integruje grafikę Radeon 8060S i do 128 GB pamięci RAM, zapewniając bardzo wysoki poziom wydajności, biorąc pod uwagę 14-calową obudowę. Wydajność w przeliczeniu na objętość jest gęsta i z łatwością stanowi najmocniejszą zaletę tego modelu. Imponujący ekran dotykowy OLED 120 Hz i profesjonalny design ZBooka dobrze uzupełniają pakiet.
Skondensowanie tak dużej wydajności w tak małej obudowie ma swoje wady. Pamięć RAM jest stała i nie obsługuje ECC, pamięć masowa jest ograniczona do jednego dysku, a czas pracy na baterii jest nieco krótki w tej kategorii rozmiarów. Ogólna wydajność spada podczas pracy na baterii, podczas gdy zasilacz sieciowy jest większy niż oczekiwano ze względu na wymagające elementy wewnętrzne.
Profesjonaliści, którzy chcą mieć przyjaznego w podróży 14-calowego konia roboczego bez poświęcania zbyt dużej wydajności, znajdą ZBook Ultra G1a 14 jako najlepszą opcję. Aby uzyskać coś bardziej wydajnego, użytkownicy musieliby zacząć rozglądać się za 15-calowe lub większe alternatywy z grafiką RTX 4000 Ada lub wyższą.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
HP dostarcza obecnie ZBook Ultra G1a 14 za 4000 USD w konfiguracji przedstawionej w niniejszej recenzji.
Nie należy mylić z zorientowanym na biuro EliteBook X G1a 14zorientowany na stacje robocze ZBook Ultra G1a 14 jest jednym z pierwszych laptopów wyposażonych w procesor AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 ze zintegrowaną grafiką Radeon 8060S. Na uwagę zasługuje również 128 GB szybkiej pamięci RAM LPDDR5X-8533, co jest niespotykane w przypadku 14-calowej stacji roboczej. Model ten różni się od ZBook Firefly 14 który jest nieco większy i oferuje tylko opcje Intel i Nvidia.
Nasza jednostka testowa to wysokiej klasy konfiguracja z procesorem Ryzen AI Max+ Pro 395, kartą graficzną Radeon 8060S i ekranem dotykowym 2,8K OLED 120 Hz za około 4000 USD w sprzedaży detalicznej. Mniejsze jednostki SKU mogą być dostarczane z procesorem innym niż Pro Ryzen AI Max 380, kartą graficzną Radeon 8040S lub wyświetlaczem IPS 1200p w niższych cenach początkowych.
Alternatywy dla ZBook Ultra G1a 14 obejmują inne 14-calowe profesjonalne laptopy, takie jak Dell Precision 5490, seria ThinkPad P14lub MacBook Pro 14.
Więcej recenzji HP:
Specyfikacje
Przypadek
Cechy zewnętrzne i wymiary są prawie 1:1 z EliteBook X G1a 14. Oba modele mają nawet te same porty, klawiaturę, rozmiar clickpada i poczwórne głośniki Poly Studio. Być może najłatwiejszym sposobem na odróżnienie modelu ZBook od modelu EliteBook jest ciemniejszy szary odcień ZBooka.
Łączność
Komunikacja
Kamera internetowa
Kamera internetowa 5 MP z podczerwienią i fizyczną migawką jest standardem.

Konserwacja
Zrównoważony rozwój
Podczas produkcji HP wykorzystuje 80 procent aluminium pochodzącego z recyklingu, 65 procent plastiku pochodzącego z recyklingu, 30 procent plastiku pochodzącego z recyklingu oceanicznego, 50 procent miedzi pochodzącej z recyklingu i 20 procent oleju spożywczego pochodzącego z recyklingu dla różnych komponentów modelu. W międzyczasie opakowanie jest w 100 procentach pozyskiwane w sposób zrównoważony, z niewielką ilością plastiku owiniętego wokół zasilacza sieciowego.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku detalicznym nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. Trzyletnia gwarancja producenta jest standardem, czego można oczekiwać od wysokiej klasy modelu ZBook.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura i panel dotykowy
Wrażenia z pisania są podobne do EliteBook X G1a 14, co nie jest złe, ponieważ ogólnie uważamy, że klawiatury w modelach HP Elite są jednymi z najlepszych na każdym profesjonalnym laptopie. Klawisz spacji jest jednak dziwnie miękki i cichszy niż reszta klawiatury, podczas gdy klawisze strzałek są nadal tak ciasne jak zawsze. Są to niewielkie wady w skądinąd wygodnym układzie.
Wyświetlacz
Ekran dotykowy OLED obsługuje 120 Hz i jest dobrze skalibrowany zgodnie ze standardem P3. Nie jest on jednak szczególnie jasny, przy maksymalnie 400 nitach w porównaniu do ponad 600 nitów lub 450 na MacBook Pro 14 lub Book Firefly 14 G11.
HDR i synchronizacja adaptacyjna nie są obsługiwane.
|
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 384.7 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP ZBook Ultra G1a 14 Samsung SDC41B3, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 1% | -12% | -19% | -2% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 98.9 -1% | 99.5 0% | 79.7 -20% | 70.8 -29% | 99.6 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 86.6 -9% | 97.1 2% | 79.5 -17% | 71.6 -25% | 89 -7% |
Response Times | -966% | -98% | -4331% | -2990% | -4060% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.94 ? | 12.3 ? -1209% | 2.4 ? -155% | 52.3 ? -5464% | 36.3 ? -3762% | 77.2 ? -8113% |
Response Time Black / White * | 1.01 ? | 8.3 ? -722% | 1.9 ? -88% | 33.3 ? -3197% | 23.4 ? -2217% | 71.6 ? -6989% |
PWM Frequency | 492.6 | 240 ? -51% | 14880 ? 2921% | |||
Screen | 20% | -118% | -2% | -97% | 50% | |
Brightness middle | 384.7 | 554.1 44% | 407 6% | 485.1 26% | 457 19% | 638 66% |
Brightness | 387 | 540 40% | 410 6% | 471 22% | 457 18% | 621 60% |
Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 90 -9% | 95 -4% | 95 -4% |
Black Level * | 0.58 | 0.38 | 0.12 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 2.54 24% | 4.9 -46% | 2.15 36% | 4.9 -46% | 0.6 82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.45 | 4.99 23% | 9.1 -41% | 5.39 16% | 8.5 -32% | 1.4 78% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.56 14% | 4.7 -623% | 0.67 -3% | 1.7 -162% | |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 2.3 -130% | 2 -100% | 5.7 -470% | 0.8 20% |
Gamma | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6380 102% | 6556 99% | 6310 103% | 6826 95% | 7647 85% | 6430 101% |
Contrast | 955 | 1277 | 3808 | |||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -316% /
-150% | -72% /
-86% | -1448% /
-726% | -1035% /
-559% | -1337% /
-991% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
1.01 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.46 ms wzrost | |
↘ 0.55 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
0.94 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.53 ms wzrost | |
↘ 0.41 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 492.6 Hz Amplitude: 43 % | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 492.6 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 492.6 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8516 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
zMIANA!
Kąty widzenia: proszę opisać kąty widzenia w praktyce (ważne w przypadku korzystania z telefonu komórkowego, korzystania na kolanach?!,...) Proszę dodać kompozycję zdjęć do porównania (zdjęcie referencyjne NBC, maksymalna jasność wyświetlacza, ciemne pomieszczenie, ta sama przysłona i czas otwarcia migawki dla wszystkich zdjęć, 45° stopnie we wszystkich kierunkach)
Wydajność
Warunki testowania
Przed wykonaniem poniższych testów ustawiliśmy zarówno system Windows, jak i MyHP w tryb wysokiej wydajności.
Przylutowana pamięć RAM jest konfigurowalna między systemową pamięcią RAM i pamięcią wideo RAM, jak opisano szczegółowo tutaj.
Procesor
Surowa wydajność procesora Ryzen AI Max+ PRO 395 jest jedną z najszybszych spośród wszystkich 14-calowych stacji roboczych, jeśli nie *najszybszą*. Osiąga lepsze wyniki niż Core Ultra 9 185H w konkurencyjnym Precision 5470 o ~80% w wielowątkowych obciążeniach, a jednocześnie dorównuje 14-rdzeniowemu Apple M4 Pro. Wydajność jednowątkowa jest jednak przeciętna, więc w pewnych warunkach nadal przegrywa z flagowym Apple.
Zrównoważona wydajność pod obciążeniem jest doskonała i lepsza niż oczekiwano od 14-calowej obudowy.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
Test warunków skrajnych
Podczas inicjowania obciążenia Prime95, procesor zwiększał taktowanie do 3,3 GHz i 81 W przez zaledwie kilka sekund, po czym spadał i stabilizował się na poziomie 3,1 GHz, 66 W i 71 C. Temperatura rdzenia osiągała szczyt na poziomie ~70 C podczas uruchamiania wymagających obciążeń, co jest niższe niż oczekiwano, biorąc pod uwagę stosunkowo wysoki pobór mocy i szybką wydajność w stosunku do rozmiaru.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 37 |
Prime95 Stress | 3.1 | -- | 71 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 670 | 61 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 2107 | 64 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
PCMark 10 / Productivity | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 8011 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon pokazuje tylko niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest płynne i nie odnotowano żadnych spadków klatek.
Co ciekawe, problem pojawia się podczas odtwarzania treści 4K60, gdy jednocześnie uruchomiony jest LatencyMon. Liczba spadających klatek gwałtownie wzrosła, a system stał się powolny, pozornie bez powodu. Zatrzymanie LatencyMon rozwiązuje ten problem. Program zgłasza potencjalny problem związany z jądrem DirectX, gdy zaczynają się zacinać.
Urządzenia pamięci masowej
WD SN810 WD SN810 PCIe4 NVMe SSD w ZBook Ultra G1a 14 nie cierpi na żadne z tych samych problemów z dławieniem wydajności, które zaobserwowaliśmy w HP ZBook Firefly 14 G11.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Karta graficzna Radeon RX 8060S plasuje się pomiędzy dyskretnymi RTX 3000 Ada i RTX 4000 Ada pod względem surowego potencjału graficznego. Biorąc pod uwagę, że rozwiązanie AMD jest zintegrowane, jest to spore osiągnięcie, zwłaszcza z perspektywy wydajności na objętość lub wydajności na wat. O ile nam wiadomo, obecnie nie ma większych 14-calowych stacji roboczych z opcjami RTX 4000 Ada, co potwierdza twierdzenie HP o "najszybszej na świecie 14-calowej stacji roboczej".
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
Tryb wydajności | 27659 | 32559 | 10555 |
Tryb zrównoważony | 25972 (-6%) | 31510 (-3%) | 9739 (-8%) |
Zasilanie bateryjne | 20915 (-24%) | 25705 (-21%) | 6915 (-35%) |
Niestety, wydajność spada nawet o 25 do 35 procent w przypadku pracy na zasilaniu bateryjnym, nawet przy ustawieniu trybu wysokiej wydajności, zgodnie z naszymi wynikami Fire Strike w powyższej tabeli.
3DMark 11 Performance | 31410 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66462 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 24273 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 10303 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Zintegrowany Radeon 8060S najbardziej przypomina dyskretnego GeForce RTX 4050 jeśli chodzi o uruchamianie gier. Proszę pamiętać, że gaming nie jest podstawową funkcją ZBooka.
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Przeciętny AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.4 | 177.7 | 164.3 | 86.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 177.2 | 147.7 | 133.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 122.6 | 84.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 109.5 | 66.4 | 57.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 116 | 96 | 95 | 92 |
Strange Brigade (2018) | 491 | 218 | 188.6 | 171 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 220.5 | 162.3 | 110.2 | 90 |
F1 22 (2022) | 250 | 239 | 185.1 | 57.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 139.6 | 118.3 | 101.2 | 99.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.4 | 111.5 | 90.2 | 80.7 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 55.8 | 47 | 34.5 |
Emisje
Hałas systemowy
Wentylatory pozostają ciche na poziomie około 28 dB(A) na tle 24 dB(A) podczas uruchamiania niewymagających obciążeń, takich jak Excel lub przeglądarki. Jednak stosunkowo szybko wzrastają, gdy wprowadzane są wyższe obciążenia, aby być tak głośne, jak Precision 5490 przy prawie 50 dB (A).
Hałas
luz |
| 23.9 / 23.9 / 26.8 dB |
obciążenie |
| 42.2 / 49.2 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 12% | 3% | 15% | 8% | |
wyłączone / środowisko * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.2 3% | 22.8 5% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
Idle Average * | 23.9 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
Idle Maximum * | 26.8 | 26.8 -0% | 23.2 13% | 24.7 8% | 24.1 10% | 23.9 11% |
Load Average * | 42.2 | 38.9 8% | 29.9 29% | 38.9 8% | 31.2 26% | 30.2 28% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.1 | 41.8 15% | 43.3 12% | 31.7 35% | 44.5 9% | |
Load Maximum * | 49.2 | 45.8 7% | 40.5 18% | 51.4 -4% | 31.2 37% | 44.5 10% |
Witcher 3 ultra * | 49.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Średnie temperatury powierzchni podczas pracy z wymagającymi obciążeniami są wyższe niż na Dell Precision 5490 ale chłodniejsze niż w MacBooku Pro 14. Podczas gdy gorące punkty znajdują się w kierunku środka klawiatury, podpórki pod nadgarstki mogą również stać się zauważalnie cieplejsze ze względu na gęsto upakowane elementy wewnętrzne i niewielką obudowę.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.4 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 38.2 °C / 101 F , począwszy od 22.2 do 69.8 °C dla klasy Workstation.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 36.6 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 41.2 °C / 106 F
(±) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 32.5 °C / 91 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32 °C / 89.6 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.8 °C / 82 F (-4.2 °C / -7.6 F).
HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | 6% | 2% | 8% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 41.4 | 42.8 -3% | 42.3 -2% | 43.2 -4% | 41.6 -0% | 47.3 -14% |
Maximum Bottom * | 36.6 | 44 -20% | 40.1 -10% | 38.4 -5% | 43.2 -18% | 44.2 -21% |
Idle Upper Side * | 34 | 30.6 10% | 27.3 20% | 31.6 7% | 25.7 24% | 22.1 35% |
Idle Bottom * | 33.6 | 31.4 7% | 28.3 16% | 30.6 9% | 25.3 25% | 22.1 34% |
* ... im mniej tym lepiej
HP ZBook Ultra G1a 14 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 35%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Szybka wydajność nie jest darmowa, ponieważ HP może być dość wymagający jak na 14-calową obudowę, czego przykładem są nasze wykresy porównawcze poniżej. Jest to również widoczne w przypadku masywnego (~14 x 6,5 x 2,8 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 140 W, podczas gdy większość 14-calowych laptopów jest dostarczana z mniejszymi i lżejszymi zasilaczami.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 53% | -32% | 40% | 19% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 6.6 4% | 4.7 32% | 11.1 -61% | 3.9 43% | 2.17 69% |
Idle Average * | 7.7 | 12.7 -65% | 5.7 26% | 14.8 -92% | 8.9 -16% | 10.9 -42% |
Idle Maximum * | 14.7 | 13.3 10% | 6.1 59% | 16.5 -12% | 9.6 35% | 11 25% |
Load Average * | 83.3 | 67 20% | 29.8 64% | 70.1 16% | 43.4 48% | 74.3 11% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 110.5 | 58.1 47% | 34.1 69% | 41.8 62% | 80.5 27% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 110.9 | 63.4 43% | 35.3 68% | 42.8 61% | ||
Load Maximum * | 126.3 | 94.9 25% | 60.1 52% | 137.5 -9% | 64.1 49% | 98.1 22% |
Witcher 3 ultra * | 93.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Ogólny czas pracy jest krótszy niż w przypadku wielu 14-calowych laptopów, częściowo ze względu na ogólnie wyższy poziom zużycia, jak wspomniano powyżej.
HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, 74.5 Wh | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 23% | 56% | 56% | 131% | 125% | |
WiFi v1.3 | 421 | 517 23% | 658 56% | 658 56% | 973 131% | 947 125% |
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 | |||||
Load | 86 | 173 | ||||
H.264 | 1186 |
Ocena Notebookcheck
HP ZBook Ultra G1a 14
- 11/04/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 128 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.00 HP ZBook 14 Firefly G11 (Lat... 2. $1,049.00 HP ZBook Firefly G11 14” A... 3. $1,249.99 HP ZBook Firefly G11 Mobile ... Cena katalogowa: 4000 USD | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.