Recenzja konwertowalnego Lenovo Yoga 7 2-w-1 14IML9: Klasa za mniej niż 700 dolarów
Yoga 7 2-w-1 14 to średniej klasy urządzenie konwertowalne, plasujące się pomiędzy niższymi modelami z serii Serią IdeaPad Flex 14 i wyższej klasy Yoga 9 14. Model 2024 jest następcą zeszłorocznej wersji, zmieniając kilka funkcji zewnętrznych wraz z oczekiwaną aktualizacją procesora do Intel Meteor Lake.
Nasza recenzowana jednostka to podstawowa konfiguracja z Core Ultra 5 125U i wyświetlaczem IPS 1200p za około 680 USD. Cenniejsze konfiguracje są dostarczane z szybszym Core Ultra 7 155H i 1800p OLED za 1200 USD, ale z pewnością doceniamy Lenovo za wysłanie nam podstawowej konfiguracji zamiast tego, ponieważ SKU z niższej półki są zwykle niedostatecznie reprezentowane i ignorowane przez większość recenzentów.
Konkurenci w tej przestrzeni obejmują inne 14-calowe konwertowalne komputery klasy średniej, takie jak Dell Inspiron 14 7445 2-w-1, HP Envy x360 2-w-1 14lub Asus VivoBook Flip 14.
Więcej recenzji Lenovo:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % | v8 | 07/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.5 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 80.1 % | v8 | 06/2024 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.2 % | v8 | 06/2024 | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 79.1 % v7 (old) | v7 (old) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Wskazówka: Nasz system ocen został niedawno zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Obudowa - certyfikat MIl-STD-810H
Laptopy Yoga są rozpoznawalne dzięki wypukłym krawędziom, zwłaszcza wokół podstawy, podczas gdy krawędzie większości innych laptopów są płaskie. Model 2024 Yoga 7 2-w-1 14 dziedziczy konstrukcję obudowy modelu 2022, ale z kilkoma różnicami wzdłuż tylnego i dolnego panelu, gdzie kratki wentylacyjne, gumowe nóżki i kratki głośników zostały przerobione. W przeciwnym razie wszelkie różnice wizualne między tymi dwoma modelami są niewielkie, patrząc na urządzenia z przodu.
Sztywność obudowy i jakość wykonania są doskonałe, bez skrzypienia i tylko minimalnego wypaczenia podczas wywierania nacisku na środek klawiatury lub zewnętrzną pokrywę. Zawiasy mogą jednak wymagać poprawy, ponieważ zaczynają słabnąć i chwiać się po otwarciu pod szerszym kątem. Zawiasy w laptopie Inspiron 14 7445 2-w-1 są mocniejsze i bardziej jednolite pod każdym kątem, co daje lepsze poczucie długowieczności.
Ogólne wymiary są niemal identyczne jak w droższym modelu Yoga 9 2-w-1 14. Główna różnica między tymi dwoma modelami polega natomiast na ich wadze, ponieważ Yoga 7 2-w-1 14 jest zauważalnie cięższa o około 300 g, co może być uciążliwe podczas podróży. Nadal jest lżejszy niż Inspiron 14 7445 2-w-1, ale inne konkurencyjne modele, takie jak Envy x360 2-w-1 14 lub Vivobook Flip 14 są lżejsze.
Łączność
Wszystkie porty w Yoga 7 14 2-w-1 z 2022 roku powróciły, choć zostały przestawione. Chociaż doceniamy podwójne porty Thunderbolt 4, byłoby miło rozdzielić je między dwiema stronami laptopa, jak na Razer Blade 14 dla większej swobody, jeśli chodzi o ładowanie i podłączanie zewnętrznych monitorów. Konkurencyjne modele, takie jak Inspiron 14 7445 2-w-1 lub Envy x360 2-w-1 14, również integrują więcej portów USB-A niż w naszym Lenovo.
Czytnik kart SD
Czytnik MicroSD powraca bez poprawy wydajności.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
Model ten jest dostarczany z tym samym modułem Intel AX211, co poprzednio, zapewniającym łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3. Wi-Fi 7 nie jest obsługiwane.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa o rozdzielczości 2 MP, czujnik podczerwieni i fizyczna migawka zapewniająca prywatność pozostają takie same jak w wersji 2022.
Konserwacja
Dolny panel można stosunkowo łatwo zdjąć za pomocą śrubokręta Torx i ostrej krawędzi. Wewnątrz nie ma zbyt wiele do ulepszenia, ponieważ moduły pamięci RAM są przylutowane i nie ma wsparcia dla dodatkowych dysków SSD. Proszę pamiętać, że główny dysk SSD musi mieć 42 mm lub mniej, ponieważ dyski 80 mm nie są obsługiwane.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie nie zawiera plastiku i w pełni nadaje się do recyklingu.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera dokumentację i zasilacz sieciowy. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe - Yoga w nazwie, IdeaPad w odczuciu
Klawiatura
Lenovo świadomie stara się wyposażyć swoje modele ThinkPad w najlepsze klawiatury, podczas gdy zorientowane na konsumentów modele IdeaPad i Yoga otrzymują słabsze klawiatury. Różnice są zauważalne podczas pisania, ponieważ klawisze na Yoga 7 2-w-1 14 są płytsze i mają bardziej miękkie sprzężenie zwrotne niż twardsze klawisze na typowym ThinkPadzie. Chociaż nie jest to w żaden sposób straszne, nadal byłoby miło zobaczyć pewne ulepszenia klawiatury, aby uzyskać lepsze wrażenia z pisania. Klawisze na Envy x360 14są na przykład twardsze i głębsze niż klawisze na naszej Yodze, co zapewnia bardziej satysfakcjonujące wrażenia.
Panel dotykowy
Rozmiar klawiatury pozostał taki sam jak w zeszłorocznym modelu i wynosi 12 x 7,5 cm. Użytkownicy musieliby rozważyć aktualizację do droższego modelu Yoga 9 2-w-1 14, aby uzyskać większą powierzchnię 13,5 x 8 cm. Mimo to rozmiar obecnego panelu dotykowego jest zadowalający dla 14-calowego ekranu. Szczególnie doceniamy głośne i klikalne sprzężenie zwrotne po naciśnięciu, podczas gdy clickpady w większości innych laptopów są zwykle bardziej miękkie i ciche.
Wyświetlacz - opcje paneli pełnych
Dostępne są trzy opcje ekranu dotykowego:
- 1920 x 1200, IPS, 300 nitów, 40% DCI-P3, 60 Hz
- 1920 x 1200, OLED, 400 nitów, 100% DCI-P3, 60 Hz, DisplayHDR
- 2880 x 1800, OLED, 400 nitów, 100% DCI-P3, 120 Hz, DisplayHDR
Jakość obrazu jest wyraźna nawet w naszej podstawowej konfiguracji IPS, ale ograniczone kolory i przeciętna częstotliwość odświeżania nie dorównują najnowszym panelom OLED 120 Hz, takim jak ten dostępny w modelu HP Envy x360 2-w-1. Na szczęście Lenovo oferuje ten panel wyższej klasy za dodatkową opłatą, co jest zalecane, jeśli planujesz dużo edytować zdjęcia i odtwarzać wideo. Ograniczona obsługa HDR jest dostępna tylko w opcjach OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 335.1 cd/m²
kontrast: 1081:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | 109% | -14% | 107% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 41.6 | 99.8 140% | 99.9 140% | 35.7 -14% | 99.9 140% | 41.6 0% |
| sRGB Coverage | 62.1 | 100 61% | 100 61% | 53.6 -14% | 100 61% | 62.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 97.3 126% | 97.2 126% | 36.9 -14% | 94.8 120% | 43 0% |
| Response Times | 96% | 96% | 17% | 56% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.7 ? | 0.8 ? 97% | 1 ? 96% | 23 ? 11% | 10.8 ? 58% | 39 ? -52% |
| Response Time Black / White * | 20.2 ? | 1 ? 95% | 1 ? 95% | 15.8 ? 22% | 9.37 ? 54% | 28 ? -39% |
| PWM Frequency | 240.5 ? | 360 ? | 120 ? | 25000 ? | ||
| Screen | 25% | 104% | -2% | 32% | -13% | |
| Brightness middle | 335.1 | 371.6 11% | 386 15% | 267.6 -20% | 366 9% | 205 -39% |
| Brightness | 321 | 373 16% | 389 21% | 240 -25% | 368 15% | 186 -42% |
| Brightness Distribution | 91 | 99 9% | 98 8% | 84 -8% | 98 8% | 78 -14% |
| Black Level * | 0.31 | 0.05 84% | 0.31 -0% | 0.22 29% | ||
| Contrast | 1081 | 7720 614% | 863 -20% | 932 -14% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.05 | 4.91 3% | 2.6 49% | 4.67 8% | 2.74 46% | 5.14 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.98 | 8.33 56% | 4.8 75% | 17.52 8% | 4.37 77% | 19.57 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.11 | 1.59 25% | 1.8 15% | 2.49 -18% | 1.48 30% | 3.17 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 2.2 56% | 2.3 54% | 2 60% | 3 40% | 4.1 18% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6436 101% | 6120 106% | 6121 106% | 6585 99% | 6146 106% | 6807 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43.04 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.1 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 77% /
58% | 103% /
104% | 0% /
-2% | 65% /
55% | -20% /
-15% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz IPS nie jest wstępnie skalibrowany, więc kolory na niższych poziomach nasycenia mają tendencję do bycia niedokładnymi. Kalibracja za pomocą naszego kolorymetru X-Rite rozwiązuje ten problem, poprawiając średnią deltaE skali szarości z 5,0 do 2,0, ale kolory na wyższych poziomach nasycenia nigdy nie poprawią się na tym panelu ze względu na ograniczony profil kolorów wspomniany powyżej. Niemniej jednak zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 8.9 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 25.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise |  |
| ↘ 13.7 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Choć 14-calowa, konwertowalna obudowa sprawia, że model ten jest przydatny w środowiskach zewnętrznych, ekran nie został zaprojektowany z myślą o jasnych warunkach otoczenia, ponieważ maksymalna jasność wynosi tylko około 300 do 400 nitów. Odblaski są zatem nieuniknione w większości warunków poza biurem lub salonem. Będą Państwo musieli wydać znacznie więcej na alternatywne modele, takie jak HP EliteBook 840 gdzie dostępne są panele o jasności 1000 nitów, jeśli priorytetem jest widoczność na zewnątrz.
Wydajność - Meteor Lake AI dla wszystkich
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy Lenovo Vantage i Windows na tryb wydajności. W przeciwieństwie do Della, oprogramowanie Lenovo nie posiada funkcji synchronizacji profili zasilania z profilami zasilania systemu Windows, co może sprawić, że zmiana profili będzie uciążliwa.
Procesor
Procesor Core Ultra 5 125U może być najtańszą opcją dla Yoga 7 2-w-1 14, ale w żadnym wypadku nie jest powolny. Surowa wydajność wielowątkowa wyprzedza zeszłoroczną popularność Core i7-1355U o przyzwoite 20 do 25 procent. Aktualizacja do Core Ultra 7 155U ma zwiększyć wydajność tylko o około 5 do 10 procent, co oznacza, że będą Państwo musieli przeskoczyć na model Core Ultra 5 125H lub Core Ultra 7 155H aby zauważyć znaczącą poprawę wydajności.
Konkurencyjne procesory z serii U mogą być zauważalnie szybsze niż Core Ultra 5 125U, w tym Ryzen 7 7840U lub starszy Ryzen 7 6800U. Core Ultra 5 125U jest zatem bardziej zbliżony do procesorów z rodziny Ryzen 5, w tym do Ryzen 5 7530U.
Zrównoważona wydajność jest przyzwoita podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli. Nasz początkowy wynik 1657 punktów spadłby o około 15 procent po zaledwie jednym do dwóch powtórzeń, jak pokazuje poniższy wykres porównawczy. Deficyt może być większy w przypadku konfiguracji z procesorem z serii Core Ultra H.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 5430 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (28563 - 41152, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 5430 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4492 - 4659, n=6) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor zwiększał taktowanie do 2,8 GHz i 41 W podczas inicjowania stresu Prime95, aż do osiągnięcia temperatury rdzenia 88 C kilka sekund później. Następnie spadłby i ustabilizował się na poziomie 1,8 GHz i 23 W, aby utrzymać niższą temperaturę rdzenia na poziomie 70 C. Wyniki te są zarówno wolniejsze, jak i chłodniejsze niż to, co zarejestrowaliśmy na Yoga 9 2-w-1 14 wyposażonym w szybszy procesor Core Ultra 7 155H. Konfiguracja z procesorem Core Ultra H może zatem prowadzić do wyższych temperatur niż te, które odnotowaliśmy tutaj na naszej jednostce testowej Core Ultra U.
Uruchomienie gry Cyberpunk 2077 w celu odwzorowania obciążenia w grach ponownie skutkowałoby temperaturą rdzenia wynoszącą 70 C. Powtórzenie tego testu na cięższym modelu Inspiron 14 7445 2-w-1 z szybszą zintegrowaną kartą graficzną Radeon 780M zaowocowałoby niższymi temperaturami na całej płycie.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 45 |
| Prime95Stress | ~1,8 | -- | 69 |
| Prime95+ FurMark Stress | ~0.8 - 1.2 | ~950 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 | 1700 | 70 |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 23731, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 47808, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (457 - 776, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są niższe niż w przypadku modelu AMD 2022 ze względu na wolniejszy procesor Core Ultra 5 i kartę graficzną Arc 4 w porównaniu do Ryzena 7 6800U i Radeona 680M. Aktualizacja do konfiguracji Ultra 7 155H powinna zwiększyć wydajność modelu 2024 w porównaniu do jego poprzednika, w oparciu o nasz czas spędzony z Yoga 9 2-w-1 14IMH9.
Wydajność pamięci RAM jest w tym roku nieco wyższa i wynosi 7467 MHz w porównaniu do 6400 MHz w modelu 2022, a nasze wyższe wyniki AIDA64 to odzwierciedlają.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=6) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6052 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (36019 - 82786, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (37153 - 63484, n=6) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon nie wykazuje żadnych poważnych problemów z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej, podczas gdy odtwarzanie wideo 4K60 jest idealne i nie odnotowano żadnych spadków klatek. Nie oczekujemy niczego mniej od najnowszej serii procesorów Intela, jeśli chodzi o niezawodne funkcje multimedialne.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
M.2 2242 Samsung PM9C1a w naszym egzemplarzu jest znaczącą poprawą w stosunku do Kioxia BG5 w modelu 2022, ponieważ oferuje ponad 2x wyższą wydajność bez problemów z dławieniem. To ostatnie jest szczególnie godne uwagi, ponieważ krótsze dyski SSD M.2 2242 mają tendencję do dławienia się częściej niż dyski o pełnej długości 80 mm.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU - Iris Xe Vibes
Zintegrowany 4-rdzeniowy Arc działa najbardziej podobnie do zeszłorocznego Iris Xe 96 EUs który był popularny w wielu laptopach z procesorami Raptor Lake i Alder Lake. Oczekuje się, że aktualizacja do konfiguracji Core Ultra 5 125H lub Core Ultra 7 155H znacznie zwiększy wydajność graficzną o około 50 do 60 procent, ponieważ procesory Core H Meteor Lake są wyposażone w bardziej wydajne Arc 7 lub Arc 8 arc 8. Uaktualnienie do Core H jest zalecane, jeśli planują Państwo grać na Yoga 7 2-w-1 14.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 5295 | 19800 | 2006 |
| Tryb zrównoważony | 5307 (-0%) | 19634 (-0%) | 1877 (-6%) |
| Zasilanie bateryjne | 5284 (-0%) | 19750 (-0%) | 1835 (-9%) |
Uruchomienie trybu zrównoważonego zamiast trybu wydajności nie wydaje się mieć znaczącego wpływu na wydajność. Ogólna wydajność pozostaje również doskonała na zasilaniu bateryjnym.
| 3DMark 11 Performance | 7206 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23230 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5023 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2070 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ -2! | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 103.9 | 115.9 | 21.6 | 8.81 |
| The Witcher 3 (2015) | 88.3 | 52.2 | 28.5 | 15.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 92.8 | 53.9 | 61.6 | 58.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.3 | 24.2 | 19.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.7 | 28.9 | 23.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 24 | 22 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 123 | 49.7 | 39.8 | 25.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 30.2 | 22.9 | 16.1 | 12.3 |
| F1 22 (2022) | 44.4 | 42 | 31 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 16.4 | 13.4 | 11 | 10.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 19.5 | 16.1 | 13.7 | 12 |
Emisje
Hałas systemowy - cicha maszyna
Hałas wentylatorów nie jest problemem w naszej konfiguracji. System wykonuje świetną robotę, pozostając cichym tak długo, jak to możliwe, nawet przy wyższych obciążeniach. Na przykład podczas uruchamiania 3DMark 06, wewnętrzny wentylator rozpędzał się bardzo powoli do 30 dB(A) pod koniec pierwszej sceny benchmarku w porównaniu do 35 dB(A) lub głośniej w przypadku Envy x360 2-w-1 14 lub Yoga 9 2-w-1 14. Bardziej wymagające obciążenia, takie jak gry, wywołałyby hałas wentylatora do 41 dB(A), co jest podobnym pułapem jak w przypadku większości innych 14-calowych konwertowalnych laptopów.
Konfiguracja z mocniejszym procesorem Core Ultra H prawdopodobnie zwiększy aktywność wentylatorów.
Hałas
| luz |
| 23 / 23 / 23 dB |
| obciążenie |
| 29.5 / 41.3 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -15% | -7% | -3% | -25% | |
| off / environment * | 23 | 23.2 -1% | 24.5 -7% | 23.6 -3% | 21.38 7% | 29.95 -30% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.6 -3% | 24.5 -7% | 24.3 -6% | 25.18 -9% | 29.95 -30% |
| Idle Average * | 23 | 23.6 -3% | 24.5 -7% | 24.3 -6% | 25.18 -9% | 29.95 -30% |
| Idle Maximum * | 23 | 25 -9% | 28.1 -22% | 24.8 -8% | 25.18 -9% | 29.95 -30% |
| Load Average * | 29.5 | 34.8 -18% | 42.8 -45% | 33.5 -14% | 34.37 -17% | 39.84 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.2 | |||||
| Load Maximum * | 41.3 | 46.2 -12% | 42.8 -4% | 43.8 -6% | 34.38 17% | 39.84 4% |
| Witcher 3 ultra * | 37.7 | 42.8 | 43.8 | 37 | 42.3 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe są najcieplejsze na lewej połowie obudowy niż na prawej, przy czym najcieplejsze i najchłodniejsze obszary osiągają odpowiednio 38 C i 27 C. Ciepły obszar znajduje się niestety w pobliżu klawiszy WASD, co jest niekorzystne podczas grania lub pisania. Dla porównania Dell Inspiron 14 7445 2-w-1 ma najcieplejszy obszar najbliżej środka klawiatury, gdzie dłonie i palce nie spoczywają. Mimo to nigdy nie stwierdziliśmy, aby Lenovo było niekomfortowo ciepłe podczas użytkowania.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 0% | -11% | -3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 40 -5% | 42.3 -11% | 41.2 -8% | 39.4 -4% | 41 -8% |
| Maximum Bottom * | 39.6 | 43 -9% | 45.4 -15% | 48.4 -22% | 45.2 -14% | 41.2 -4% |
| Idle Upper Side * | 30 | 32 -7% | 26.2 13% | 29.4 2% | 29 3% | 29.6 1% |
| Idle Bottom * | 31 | 35.2 -14% | 26.6 14% | 35.2 -14% | 29.4 5% | 30 3% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
System jest bardzo wydajny, szczególnie na biegu jałowym, gdzie zużycie nie przekracza 6 W nawet przy ustawieniu maksymalnej jasności. Konfiguracja z Core Ultra H lub OLED zwiększy jednak zużycie energii, czego przykładem jest nasza Yoga 9 2-w-1 14 w poniższej tabeli porównawczej.
Zużycie energii pozostałoby niższe niż w przypadku konkurencyjnych 14-calowych kabrioletów podczas uruchamiania większych obciążeń, takich jak gry, ale proszę pamiętać, że nasza jednostka jest również wyposażona w znacznie wolniejszy procesor graficzny. Uruchomienie Cyberpunk 2077 wymagałoby średnio 41 W, co byłoby o 18 procent niższe niż w przypadku znacznie szybszej Yoga 9 2-w-1 14.
Jesteśmy w stanie zarejestrować tymczasowy maksymalny pobór mocy 65 W z małego (~ 9 x 4,7 x 2,7 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W, gdy procesor jest wykorzystywany w 100 procentach.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.28 / 0.55 W |
| luz | 4.2 / 5.7 / 5.9 W |
| obciążenie |
42.4 / 64.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -27% | -24% | 17% | -106% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.2 -0% | 5.1 -21% | 4.5 -7% | 3.54 16% | 8.6 -105% |
| Idle Average * | 5.7 | 7.1 -25% | 8.2 -44% | 8.4 -47% | 4.66 18% | 9.56 -68% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 12.9 -119% | 8.7 -47% | 8.9 -51% | 6.38 -8% | 25.82 -338% |
| Load Average * | 42.4 | 58.9 -39% | 51.4 -21% | 50.7 -20% | 28.2 33% | 47 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.5 | |||||
| Load Maximum * | 64.5 | 66.7 -3% | 64.8 -0% | 62.4 3% | 46.9 27% | 69.48 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 46.3 | 50.8 | 27.4 | 45.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii - czas pracy od samego początku
Pojemność baterii nie zmieniła się w porównaniu z modelem Yoga 7 2 w 1 z 2022 roku. Czas pracy znacznie się jednak wydłużył z prawie 10 godzin w modelu 2022 AMD do ponad 16 godzin w naszym modelu 2024 Intel. Ogromny wzrost można przypisać wyświetlaczowi IPS i procesorowi Core z serii U, podczas gdy nasz model z 2022 roku był wyposażony w bardziej wymagającą opcję OLED. Nasza recenzja Yoga 7 2-w-1 14IML9 jest jednym z najdłużej działających 14-calowych konwertowalnych laptopów dostępnych na rynku. Proszę pamiętać, że konfiguracja z procesorem z serii H i ekranem dotykowym OLED skróci żywotność baterii.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności trwa nieco ponad 90 minut.
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -44% | -29% | -21% | -38% | -55% | |
| Reader / Idle | 2331 | 855 -63% | 1330 -43% | |||
| WiFi v1.3 | 981 | 600 -39% | 584 -40% | 787 -20% | 605 -38% | 440.9 -55% |
| Load | 134 | 93 -31% | 110 -18% | 134 0% | ||
| H.264 | 762 | 810 |
Za
Przeciw
Werdykt - świetna wartość nawet na poziomie podstawowym
Cena Yoga 7 2-in-1 14 waha się od 700 USD w momencie recenzji do 1200 USD w przypadku pełnej konfiguracji z procesorem Core Ultra 7 155H i wyświetlaczem OLED. Model ten oferuje wiele za te pieniądze na poziomie podstawowym, w tym konwertowalną obudowę, atrakcyjną metalową konstrukcję, bardzo długi czas pracy na baterii, wyświetlacz IPS i nowoczesny procesor ze zintegrowaną obsługą sztucznej inteligencji. Nic w tym modelu nie wydaje się tanie, a podstawowa konfiguracja jest więcej niż zdolna do uruchamiania codziennych zadań multimedialnych i przeglądania. Jest to łatwa rekomendacja dla większości użytkowników domowych z ograniczonym budżetem.
Bardziej wymagający użytkownicy, którzy od czasu do czasu grają i edytują lub chcą uzyskać najlepsze wrażenia multimedialne, powinni rozważyć aktualizację do wyższej klasy SKU z Core Ultra 7 155H i panelem OLED. W tym momencie jednak cena dość drastycznie wzrasta, a model nie staje się już tak korzystną ofertą. Dla przykładu, za 1200 USD można również nabyć ZenBook 14 OLED lub HP Spectre x360 14 z których oba są bardziej eleganckimi flagowymi modelami od swoich producentów. Model Lenovo prawdopodobnie staje się mniej atrakcyjny.
2024 Yoga 7 2-w-1 14 to doskonała oferta w podstawowej konfiguracji. Konkurencja staje się jednak coraz bardziej zacięta w przypadku konfiguracji z opcjami z wyższej półki.
W przyszłych wersjach chcielibyśmy zobaczyć ulepszenia zawiasów i starzejącej się klawiatury. Podczas gdy są one wystarczająco przyzwoite dla podstawowej konfiguracji, nasze oczekiwania stają się wyższe w droższych konfiguracjach, w których Lenovo żąda znacznie ponad tysiąc.
Cena i dostępność
Nasza recenzowana konfiguracja kosztuje obecnie 680 USD za pośrednictwem Lenovo lub Best Buy. Wyższe konfiguracje z opcjami OLED i Core Ultra H mogą kosztować nawet 1200 USD.
Wskazówka: Nasz system ocen został niedawno zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9
- 25/07/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
