Recenzja laptopa Asus ZenBook S 16 OLED: Premiera dla Ryzen AI 9 365 i Radeona 880M

Name: Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA
Brand: Asus

Nowicjusz. ZenBook S 16 OLED to jedno z pierwszych urządzeń na rynku wyposażonych w zupełnie nowe procesory AMD AI 9. Po przetestowaniu modelu opartego na HX 370 (Radeon 890M), przyszła kolej na model 365 (Radeon 880M). Jak 16-calowiec wypada na tle konkurencji i poprzedniej generacji?

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 08/09/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen)

Wariant ZenBook S 16, który sprawdziliśmy, nosi nazwę modelu UM5606WA i jest obecnie dostępny za około 1700 euro (~ 1886 USD), co jest dość strome, biorąc pod uwagę oferowaną wydajność. W tej cenie Asus pakuje wspomniany wcześniej Ryzen AI 9 365 w tym Radeon 880Mz 24 GB szybkiej pamięci LPDDR5X (bez możliwości rozszerzenia) i 1 TB NVMe SSD pod maską. Generowane obrazy wyświetlane są na błyszczącym panelu OLED w formacie 16:10, który ma stosunkowo wysoką rozdzielczość 2880 x 1800 pikseli, możliwość HDR i jest określony na 120 Hz. System operacyjny to Windows 11 Home.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA

Procesor

AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 33 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)

Karta grafiki

AMD Radeon 880M - 512 MB VRAM, LPDDR5, Adrenalin 24.10.18.08

Pamięć

24 GB

, LPDDR5X onboard (no expansion)

Matryca

16.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 212 PPI, ATNA60CL10-0, OLED, Pantone validated, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB

, NVMe-SSD, one M.2-2280-slot (in use)

Karta dźwiękowa

Realtek ALC294 @ AMD K1A.2 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Złącza

1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: Combined (Headset/Mic), czytnik kart: SD

Łączność

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 12.9 x 353 x 243

Akumulator

78 Wh litowo-jonowy, 4 Cells

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 2 MP

Inne

głośniki: 2.0, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65 W Power Supply, MyAsus, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.5 kg, zasilacz: 188 g

Cena

1700 EUR

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Głównymi konkurentami ZenBook S 16 są laptopy z procesorem Intel Core Ultra, takie jak Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (7 155H & Arc 8). Dla lepszej klasyfikacji, w tabelach porównawczych znalazły się również dwa laptopy z serii Ryzen 7000 i Ryzen 8000, które bazują na starych Radeonie 780M i mają podobne TDP do komputera Samsunga (Lenovo ThinkPad T16 G2 & HP Envy x360 2-w-1 16). Zdjęcia w artykule pochodzą z identycznego ZenBook S 16 z Ryzen AI 9 HX 370 i Radeon 890Mktóry został niedawno przetestowany (tylko odcień koloru różni się nieznacznie).

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
84.1 %	v8	09/2024	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1.5 kg	12.9 mm	16.00"	2880x1800
84.7 %	v8	07/2024	Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1.5 kg	12.9 mm	16.00"	2880x1800
88.9 %	v7 ^(old)	04/2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.5 kg	12.5 mm	16.00"	2880x1800
87.2 %	v7 ^(old)	05/2024	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	1.8 kg	18.3 mm	16.00"	2880x1800
89.9 %	v7 ^(old)	05/2024	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M	1.8 kg	23.8 mm	16.00"	1920x1200

Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj dostępne tutaj.

Sprawa

16-calowiec imponuje niezwykle stylową obudową, która według producenta wykonana jest z ceramiki (Asus używa marketingowego określenia cerium aluminium). Pomimo niewielkiej wysokości, wynoszącej zaledwie 1,3 cm (~0,5 cala), matowe powierzchnie są zaskakująco stabilne. Jedynie touchpad i środkowa część klawiatury mogą się zauważalnie uginać przy mocniejszym nacisku. Waga 1,5 kg (~3,3 funta) jest również dość niska w klasie 16-calowej i pozwala na wygodny transport. Jest też bardzo kompaktowy 65-watowy zasilacz, który waży mniej niż 200 gramów (~7 oz) z kablem, ale robi się dość ciepły podczas pracy.

Generalnie nie ma co narzekać na jakość wykonania ZenBooka S 16. Wszystkie elementy testowanego urządzenia spasowano ze sobą czysto. Co prawda zawiasy pozwalają jedynie na kąt otwarcia wynoszący ok. 135°, ale sprawiają wrażenie szczelnych, choć otwarcie jedną ręką nadal jest możliwe.

Porównanie rozmiarów

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Asus Zenbook S16 UM5606 Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA DIN A4 ❌

Sprzęt

Pomimo tego, że życzylibyśmy sobie dodatkowego portu USB-A, łączność jest ogólnie solidna, a przede wszystkim nowoczesna. Z trzech dostępnych portów USB, dwa interfejsy typu C obsługują USB 4, w tym Power Delivery i DisplayPort. Dostępne jest również połączone złącze audio, port HDMI 2.1 i niezwykle szybki czytnik kart SD.

Szybkość wlutowanego układu Wi-Fi 7 (Mediatek MT7925) jest bardzo dobra, szczególnie jeśli chodzi o odbiór.

Kamera internetowa zapewnia - jak prawie wszystkie notebooki - raczej standardową taryfę. Oprócz wierności kolorów, ostrość obrazu również mogłaby być lepsza.

Z perspektywy aktualizacji, urządzenie jest rozczarowujące. WLAN i RAM są na pokładzie, jak wspomniano, tylko dysk SSD jest podłączony, a zatem wymienny, przy czym ZenBook S 16 oferuje tylko jedno gniazdo M.2, co nie jest genialnym osiągnięciem w segmencie 16-calowym.

Opakowanie w dużej mierze wykonane jest z kartonu. Sam notebook owinięty jest w papierową folię. Z plastiku wykonano jedynie zasilacz.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	198 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	151 MB/s -24%
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=59, last 2 years)	95.5 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	76.6 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	260 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	256.9 MB/s -1%
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=58, last 2 years)	132.2 MB/s -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	87.8 MB/s -66%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1828 (1755^min - 1892^max) MBit/s +86%
Average Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (983 - 1854, n=5)	1659 MBit/s +69%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1625 (1307^min, 1314.54^P1 - 1751^max) MBit/s +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1608 (1424^min - 1752^max) MBit/s +64%
Average of class Multimedia (358 - 1854, n=76, last 2 years)	1339 MBit/s +36%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	983 (529^min - 1209^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x	711 (573^min - 825^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1754 (1730^min - 1771^max) MBit/s +4%
Average Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (1689 - 1770, n=5)	1725 MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x	1712 (1679^min - 1739^max) MBit/s +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1689 (1670^min - 1706^max) MBit/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1666 (1613^min, 1621.7^P1 - 1691^max) MBit/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1551 (1450^min - 1626^max) MBit/s -8%
Average of class Multimedia (701 - 1789, n=75, last 2 years)	1421 MBit/s -16%

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)

Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1828 (1755-1892)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1307-1751)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1608 (1424-1752)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø711 (573-825)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)

Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1730-1771)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1613-1691)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1450-1626)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1712 (1679-1739)

ColorChecker Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA: 10.31 ∆E min: 2.95 - max: 15.47 ∆E

Urządzenia wejściowe

ZenBook S 16 ma dobre (klawiatura) do bardzo dobrych (touchpad) urządzeń wejściowych. Jak na gust autora, klawiatura mogłaby być nieco bardziej wyrazista, ale poza tym oferuje dobre wrażenia z pisania. Podczas gdy większość klawiszy jest więcej niż odpowiedniej wielkości, Asus ucieka się do raczej skromnego rozmiaru dla wiersza F i strzałek kierunkowych. Układ również nie jest do końca optymalny, ponieważ na przykład klawisz zasilania został po prostu zintegrowany z głównym blokiem. Plus należy się za wielopoziomowe, regulowane podświetlenie.

Touchpad imponuje sporymi wymiarami wynoszącymi niecałe 15 x 10 cm (~5,9 x 3,9), dobrymi właściwościami ślizgowymi i przekonującą precyzją. Z drugiej strony powierzchnie kliknięć są raczej chwiejne, zarówno pod względem akustycznym, jak i dotykowym.

Wyświetlacz

Oznaczenie modelu panelu OLED jest takie samo jak w przypadku już testowanego testowany ZenBook S 16 (ATNA60CL10-0), co oznacza, że większość wartości jest bardzo podobna.


393 cd/m²	390 cd/m²	388 cd/m²
393 cd/m²	391 cd/m²	391 cd/m²
391 cd/m²	391 cd/m²	394 cd/m²

podświetlenie ekranu

ATNA60CL10-0 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 394 cd/m² (Nits) średnia: 391.3 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 391 cd/m²
kontrast: 19550:1 (czerń: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Asus Zenbook S16 UM5606 ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz
Display		0%	1%	1%	-15%
Display P3 Coverage	99.8	99.9 0%	99.5 0%	99.6 0%	75.9 -24%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%	98.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	94.6	95.6 1%	97.5 3%	96.5 2%	77.2 -18%
Response Times		-16%	-41%	-49%	-7242%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.4 ?(0.3, 0.1)	0.56 ?(0.3, 0.26) -40%	0.64 ?(0.33, 0.31) -60%	0.8 ?(0.45, 0.35) -100%	40.8 ?(19.1, 21.7) -10100%
Response Time Black / White *	0.6 ?(0.3, 0.3)	0.65 ?(0.35, 0.3) -8%	0.68 ?(0.38, 0.3) -13%	0.89 ?(0.42, 0.47) -48%	26.9 ?(14.7, 12.2) -4383%
PWM Frequency	480	480 0%	240 ?(100) -50%	491.8 ?(100) 2%
Screen		26%	15%	-23%	-215%
Brightness middle	391	407 4%	385 -2%	399.4 2%	446 14%
Brightness	391	405 4%	391 0%	405 4%	425 9%
Brightness Distribution	98	97 -1%	97 -1%	98 0%	91 -7%
Black Level *	0.02	0.02 -0%			0.28 -1300%
Contrast	19550	20350 4%			1593 -92%
Colorchecker dE 2000 *	1.42	0.6 58%	1.1 23%	4.05 -185%	3.7 -161%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.69	1.2 74%	1.8 62%	6.69 -43%	8.8 -88%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.49			1.02 32%	1.6 -7%
Greyscale dE 2000 *	1.5	0.5 67%	1.4 7%	1.1 27%	6 -300%
Gamma	2.199 ^100%	2.2 ^100%	2.24 ^98%	2.27 ^97%	2.2 ^100%
CCT	6684 ^97%	6453 ^101%	6444 ^101%	6419 ^101%	6499 ^100%
Total Average (Program / Settings)		3% / 12%	-8% / -3%	-24% / -24%	-2491% / -1176%

* ... im mniej tym lepiej

W trybie SDR, 400 cd/m² określone przez Asusa jest z grubsza osiągnięte, co jest więcej niż wystarczające dla większości pomieszczeń, ale jest już na granicy do użytku na zewnątrz ze względu na wysoce odblaskową powierzchnię.

CalMAN: Nasycenie kolorów (skalibrowane)

Jak to zwykle bywa w przypadku OLED-ów, nie ma na co narzekać, jeśli chodzi o poziom czerni i kontrast. W porównaniu do klasycznych paneli IPS, obraz wydaje się znacznie mocniejszy i bardziej nasycony. Ponadto kolory są czyste, jak pokazują nasze pomiary CalMAN.

ZenBook S 16 jest również chwalony za szybki czas reakcji, choć nabywcy mogą być zmuszeni do życia z migotaniem przy 480 Hz, co może być problemem dla niektórych osób. Z drugiej strony, kąty widzenia są bez zarzutu.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
0.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.3 ms rise
0.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.3 ms rise
0.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

480 Hz
Amplitude: 30 %

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wydajność

Pod względem wydajności ZenBook S 16 plasuje się w średniej klasie notebooków multimedialnych i biurowych. 24 GB pamięci RAM powinno wystarczyć większości użytkowników na długie lata. Dysk SSD o pojemności 1 TB można w razie potrzeby wymienić na większy model.

Warunki testu

Cztery różne tryby wentylatora są dostępne w preinstalowanej aplikacji MyAsus. Analogicznie do innych ZenBook S 16 - nasze pomiary opierają się na standardowym profilu, ponieważ wydajność 3D prawie w ogóle nie wzrasta przy silniejszych profilach, ale rozwój hałasu wyraźnie wzrasta. Zgodnie z oczekiwaniami, najciszej jest w trybie szeptu, oczywiście kosztem prędkości (patrz tabela).

Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra)	Szept	Standard	Wydajność	Pełna prędkość
Hałas	32 dB(A)	36 dB(A)	43 dB(A)	44 dB(A)
Wydajność	14 fps	20 fps	20 fps	20 fps

Procesor

W przeciwieństwie do Ryzen AI 9 HX 370, AI 9 365 zawiera "tylko" 10 zamiast 12 rdzeni, co prowadzi do 20 zamiast 24 jednoczesnych wątków, w tym SMT. Aby umożliwić smukłą linię obudowy, Asus zastosował stosunkowo niskie TDP wynoszące 28 W PL1 i 33 W PL2 w obu przypadkach, co oznacza ograniczenia pod względem maksymalnej wydajności. W pętli Cinebench R15, AI 9 365 został wyprzedzony zarówno przez Ryzen 7 8840HS jak i Ryzen 7 7840U które również zapewniają jeszcze bardziej spójne wyniki w swoich notebookach.

Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę wszystkie benchmarki procesorów razem, nowa generacja nieznacznie wyprzedza. Według naszej oceny wydajności, AI 9 HX 370 wygrywa o niecałe 16%, podczas gdy Core Ultra 7 155H jest tylko nieznacznie szybszy.

Cinebench R15 Multi Endurance test

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)

Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)

CPU Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	84.3 pt
Average AMD Ryzen AI 9 365	80.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	75.9 pt
Average of class Multimedia	74.2 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	72.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	71 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	69.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16522 Points +44%
Average of class Multimedia (4624 - 30789, n=100, last 2 years)	15200 Points +33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	15171 Points +32%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=2)	15105 Points +32%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	13082 (12624.7^min - 13082.1^max) Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	13053 Points +14%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	11462 Points
Single Core
Average AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1992, n=2)	1967 Points +1%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1953 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	1942 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1745 Points -10%
Average of class Multimedia (878 - 2245, n=91, last 2 years)	1735 Points -11%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1708 Points -12%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6469 Points +23%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=2)	6297 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	5865 Points +12%
Average of class Multimedia (1795 - 11768, n=88, last 2 years)	5671 Points +8%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	5247 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5082 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	4994 Points -5%
CPU (Single Core)
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	772 Points +2%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 782, n=2)	770 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	758 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	678 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	670 Points -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	649 Points -14%
Average of class Multimedia (341 - 853, n=88, last 2 years)	649 Points -14%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	2516 (1825.4^min - 2515.57^max) Points +29%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2498.13 (2382.65^min - 2498.13^max) Points +28%
Average of class Multimedia (1057 - 4774, n=92, last 2 years)	2427 Points +24%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=2)	2403 Points +23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2120 (2010.86^min - 2119.65^max) Points +9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2045 (1885.73^min - 2044.68^max) Points +5%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	1950 (1686.84^min - 1949.7^max) Points
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	298 Points +2%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 303, n=2)	298 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	293 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	267 Points -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	261 Points -11%
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=90, last 2 years)	255 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	254 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	270 Seconds *
Average of class Multimedia (107 - 502, n=86, last 2 years)	252 Seconds * +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	246 Seconds * +9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	245 Seconds * +9%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (194 - 270, n=2)	232 Seconds * +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	224 Seconds * +17%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	192 Seconds * +29%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	67615 MIPS +42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	61091 MIPS +28%
Average of class Multimedia (27677 - 121228, n=81, last 2 years)	60317 MIPS +26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	56666 MIPS +19%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 65071, n=2)	56413 MIPS +18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	54768 MIPS +15%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	47754 MIPS
7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6063 MIPS +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	6012 MIPS
Average AMD Ryzen AI 9 365 (5928 - 6012, n=2)	5970 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5940 MIPS -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	5912 MIPS -2%
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=81, last 2 years)	5690 MIPS -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	5496 MIPS -9%

Geekbench 6.2
Multi-Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	13648 Points +8%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14118, n=2)	13373 Points +6%
Average of class Multimedia (7592 - 21264, n=56, last 2 years)	13294 Points +5%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	12627 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	12422 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	11363 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	11081 Points -12%
Single-Core
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2815, n=2)	2797 Points +1%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2785 Points 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	2778 Points
Average of class Multimedia (1534 - 3157, n=52, last 2 years)	2613 Points -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2525 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2519 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	2440 Points -12%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	12487 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	12158 Points +27%
Average of class Multimedia (3828 - 23059, n=88, last 2 years)	11962 Points +25%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13009, n=2)	11304 Points +18%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	10003 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	9949 Points +4%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	9599 Points
Single-Core
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2065 - 2095, n=2)	2080 Points +1%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2078 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	2065 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1894 Points -8%
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=88, last 2 years)	1807 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	1764 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1753 Points -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	20.3 fps +9%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 20.5, n=2)	19.6 fps +5%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	18.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	16.8 fps -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	16.4 fps -12%
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=80, last 2 years)	16.4 fps -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	15.7 fps -16%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	54.9 s *
Average AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 54.9, n=2)	52.9 s * +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	51.7 s * +6%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.6 s * +10%
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=82, last 2 years)	49.4 s * +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	44.5 s * +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	40.9 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=81, last 2 years)	0.4857 sec * -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	0.4753 sec * -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	0.4688 sec * -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	0.4638 sec * -9%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	0.4272 sec *
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4257 sec * -0%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (0.4201 - 0.4272, n=2)	0.4237 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Shading 32Bit

22668

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8436

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

42669

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

27.35 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.47 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1950 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

179.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

293 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	96.4 pt
Average AMD Ryzen AI 9 365	88.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	85.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	83 pt
Average of class Multimedia	74.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73.2 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	69.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	24673 KRay/s +44%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=2)	23499 KRay/s +37%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	20854 KRay/s +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	20007 KRay/s +17%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	17096 KRay/s
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=78, last 2 years)	14281 KRay/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13431 KRay/s -21%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	97073 Points +57%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=2)	88229 Points +42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	87858 Points +42%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	84591 Points +36%
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=79, last 2 years)	72539 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68747 Points +11%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61976 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	4421 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3953 MB/s +34%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4803, n=2)	3877 MB/s +31%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	3847 MB/s +30%
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=79, last 2 years)	3370 MB/s +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3320 MB/s +13%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	2951 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107640 Points +26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	97793 Points +15%
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=79, last 2 years)	91361 Points +7%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=2)	89189 Points +5%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	85333 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	84460 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83844 Points -2%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	16445 Points +42%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16039, n=2)	13813 Points +19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13146 Points +13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	12929 Points +12%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	11586 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9521 Points -18%
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=79, last 2 years)	9355 Points -19%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	51277 Points +53%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=2)	47354 Points +42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	46549 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	44969 Points +35%
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=78, last 2 years)	36097 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34153 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	33409 Points

AIDA64 / CPU AES
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=79, last 2 years)	76582 MB/s +61%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	74060 MB/s +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	70892 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68954 MB/s +45%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	68042 MB/s +43%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 64702, n=2)	56085 MB/s +18%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47468 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1086 MB/s +54%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1227, n=2)	967 MB/s +37%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	966 MB/s +37%
Average of class Multimedia (302 - 1973, n=79, last 2 years)	933 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	887 MB/s +26%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	857 MB/s +21%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	706 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13959 KRay/s +54%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=2)	12610 KRay/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	10875 KRay/s +20%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	10571 KRay/s +17%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	9061 KRay/s
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=79, last 2 years)	7760 KRay/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6970 KRay/s -23%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51338 MPixel/s +8%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49404 MPixel/s +4%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=2)	49086 MPixel/s +3%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47654 MPixel/s
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=79, last 2 years)	40209 MPixel/s -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	38173 MPixel/s -20%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	31491 MPixel/s -34%

Wydajność systemu

Dwa warianty ZenBook S 16 oferują najlepszą wydajność systemu w polu testowym. System uruchamia się, reaguje i ładuje przyjemnie szybko. Szybkość pamięci roboczej jest również imponująca.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7487 Points +6%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=2)	7343 Points +4%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7045 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	6958 Points -1%
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years)	6801 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6713 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6421 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	11079 Points +6%
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10918 Points +5%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=2)	10781 Points +3%
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years)	10551 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	10503 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10421 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9904 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10615 Points +5%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10150 - 10293, n=2)	10222 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10150 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	9933 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8922 Points -12%
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years)	8903 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8343 Points -18%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9828 Points +10%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10559, n=2)	9766 Points +9%
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years)	9225 Points +3%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8973 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8885 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	8763 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8132 Points -9%

CrossMark / Overall
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1751 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1749 Points
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years)	1684 Points
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	1658 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1643 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1608 Points

CrossMark / Productivity
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1685 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1625 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1611 Points
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years)	1599 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1557 Points
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	1508 Points

CrossMark / Creativity
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	2074 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2029 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1911 Points
Average of class Multimedia (1054 - 2564, n=87, last 2 years)	1884 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1790 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1754 Points

CrossMark / Responsiveness
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1514 Points
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years)	1422 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1398 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1363 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1347 Points
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	1124 Points

WebXPRT 3 / Overall
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	322 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	321 Points
Average of class Multimedia (136.4 - 476, n=84, last 2 years)	306 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	297 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	275 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	262 Points

WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	266 Points +4%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 263, n=3)	258 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	257 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points 0%
Average of class Multimedia (133.2 - 348, n=77, last 2 years)	253 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	246 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	194.4 Points -24%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	571 ms * -25%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	538 ms * -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	528 ms * -16%
Average of class Multimedia (363 - 1016, n=88, last 2 years)	519 ms * -14%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms *
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * -0%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (445 - 456, n=3)	452 ms * +1%
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	439 ms * +4%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		7045 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	91209 MB/s +1%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	90221 MB/s 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	90113 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 365 (88985 - 90113, n=2)	89549 MB/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	68720 MB/s -24%
Average of class Multimedia (20549 - 94300, n=79, last 2 years)	67779 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	67760 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100903 MB/s +13%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=2)	94194 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	90142 MB/s +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	89012 MB/s
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=79, last 2 years)	69090 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50402 MB/s -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	50273 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	100507 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100401 MB/s 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (98687 - 100507, n=2)	99597 MB/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	91050 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	89716 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75823 MB/s -25%
Average of class Multimedia (20226 - 100507, n=79, last 2 years)	68358 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	129 ns * -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	125.8 ns * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	121.8 ns * -5%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (116.3 - 119.5, n=2)	117.9 ns * -1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	116.3 ns *
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	112.4 ns * +3%
Average of class Multimedia (7 - 346, n=79, last 2 years)	107.1 ns * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Kupujący będą musieli pójść na ustępstwa, jeśli chodzi o opóźnienia. Narzędzie LatencyMon poświadcza, że 16-calowe urządzenie nie ma tutaj dobrych wartości, co może prowadzić do możliwych spadków podczas edycji audio i wideo w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3298 μs *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1736.9 μs * +47%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1639.8 μs * +50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	674.4 μs * +80%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Pamięć masowa nie jest ani kiepska, ani szczególnie szybka, ale plasuje się w połowie stawki. Wbudowany Micron 2400 oparty na NVMe zapewnia stabilną wydajność nawet przy długotrwałym użytkowaniu, co potwierdza nasza pętla DiskSpd.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4631 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3346 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 450.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2427 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2565 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.44 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.1 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	80.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	78.1 pt
Average of class Multimedia	77.4 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	67 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	55.9 pt
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	55 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	49 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4554 (4440.09^min - 4553.67^max) MB/s +88%
Average of class Multimedia (1253 - 4861, n=78, last 2 years)	2924 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2652 (2626.88^min - 2652.48^max) MB/s +10%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2421 (2387.4^min - 2420.55^max) MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2411 (2392.64^min - 2410.68^max) MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2381 (2369.66^min - 2380.54^max) MB/s -2%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2660, n=17)	2289 MB/s -5%
seq write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3471 (3431.21^min - 3471.39^max) MB/s +27%
Average of class Multimedia (463 - 5711, n=78, last 2 years)	3051 MB/s +12%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2768 (2672.71^min - 2768.03^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2729 (2601.73^min - 2729.02^max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2138 - 3141, n=17)	2678 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2328 (2307.7^min - 2328.26^max) MB/s -15%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2320 (2187.12^min - 2319.66^max) MB/s -15%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7113 (6578.98^min - 7112.7^max) MB/s +40%
Average of class Multimedia (2132 - 7126, n=78, last 2 years)	5517 MB/s +8%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5093 (4325.8^min - 5093.35^max) MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5048 (4430.92^min - 5048.23^max) MB/s -1%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4239 - 5093, n=17)	4726 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3562 (3054.5^min - 3562.01^max) MB/s -30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2723 (2395.19^min - 2722.52^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6009 (5981.29^min - 6008.76^max) MB/s +66%
Average of class Multimedia (555 - 6898, n=78, last 2 years)	4124 MB/s +14%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3626 (3509.49^min - 3625.77^max) MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3597 (3491.97^min - 3597.45^max) MB/s -1%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2884 - 3635, n=17)	3370 MB/s -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2939 (2905.25^min - 2938.94^max) MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2344 (1404.04^min - 2343.99^max) MB/s -35%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	80.8 (80.01^min - 80.76^max) MB/s +146%
Average of class Multimedia (14.6 - 149.1, n=78, last 2 years)	63.3 MB/s +93%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.8 (58.4^min - 59.75^max) MB/s +82%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.5 (51.53^min - 52.46^max) MB/s +60%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.5 (33.26^min - 33.51^max) MB/s +2%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (14.6 - 40.3, n=17)	33.5 MB/s +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.8 (32.29^min - 32.8^max) MB/s
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	190.9 (186.79^min - 190.93^max) MB/s +37%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (75.9 - 286, n=17)	177.5 MB/s +27%
Average of class Multimedia (69.4 - 378, n=78, last 2 years)	167 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	155.6 (149.42^min - 155.61^max) MB/s +12%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	140.9 (133.2^min - 140.87^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	139.3 (133.75^min - 139.27^max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	136.5 (133.54^min - 136.47^max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1821 (1804.4^min - 1821.4^max) MB/s +287%
Average of class Multimedia (295 - 4881, n=78, last 2 years)	1308 MB/s +178%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (283 - 2850, n=17)	1133 MB/s +141%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	925 (898.46^min - 924.71^max) MB/s +97%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	859 (846.09^min - 858.76^max) MB/s +83%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 (508.25^min - 520.66^max) MB/s +11%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	470 (452.58^min - 469.76^max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1643 (1597.74^min - 1643.45^max) MB/s +506%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (222 - 2635, n=17)	1028 MB/s +279%
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=78, last 2 years)	982 MB/s +262%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	461 (430.21^min - 460.94^max) MB/s +70%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	384 (367.4^min - 383.87^max) MB/s +42%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	295 (292.32^min - 295.22^max) MB/s +9%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	271 (259.81^min - 271.42^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5498 Points +62%
Average of class Multimedia (2010 - 9972, n=75, last 2 years)	4986 Points +47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	4643 Points +37%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2404 - 6406, n=17)	4298 Points +26%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3398 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3044 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2449 Points -28%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1795 Points +92%
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=75, last 2 years)	1599 Points +71%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (787 - 2482, n=17)	1507 Points +61%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1151 Points +23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1130 Points +21%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	936 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	852 Points -9%
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3808 Points +86%
Average of class Multimedia (656 - 4813, n=75, last 2 years)	2631 Points +29%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1086 - 2796, n=17)	2077 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2047 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1962 Points -4%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1820 Points -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	738 Points -64%
Seq Read
Average of class Multimedia (1192 - 5730, n=75, last 2 years)	4212 MB/s +9%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3882 MB/s 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3873.54 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3616 - 4177, n=17)	3850 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3385 MB/s -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3189 MB/s -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2597 MB/s -33%
Seq Write
Average of class Multimedia (388 - 5651, n=75, last 2 years)	2725 MB/s +17%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	2687 MB/s +16%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1946 - 3177, n=17)	2589 MB/s +11%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2500 MB/s +8%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2324.19 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2260 MB/s -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1738.71 MB/s -25%
4K Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	69.8 MB/s +45%
Average of class Multimedia (28.7 - 98.5, n=75, last 2 years)	61.6 MB/s +28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.1 MB/s +23%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.79 MB/s +10%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.19 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (27.8 - 58.8, n=17)	47.9 MB/s -1%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.4 MB/s -33%
4K Write
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (135.6 - 288, n=17)	202 MB/s +9%
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=75, last 2 years)	186.7 MB/s 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	186.11 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	181.5 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	169.1 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	168.8 MB/s -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	156.53 MB/s -16%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1407 MB/s +181%
Average of class Multimedia (350 - 2989, n=75, last 2 years)	1116 MB/s +123%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (349 - 2005, n=17)	1074 MB/s +115%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	838.9 MB/s +68%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	733 MB/s +46%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	500.47 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	431 MB/s -14%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3370 MB/s +107%
Average of class Multimedia (411 - 4265, n=75, last 2 years)	2172 MB/s +33%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1628.92 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (669 - 2255, n=17)	1619 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1567 MB/s -4%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1388 MB/s -15%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	407.67 MB/s -75%
Access Time Read
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.109 ms * -43%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.076 ms *
Average of class Multimedia (0.018 - 0.168, n=75, last 2 years)	0.05529 ms * +27%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.021 - 0.116, n=17)	0.05359 ms * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.045 ms * +41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.033 ms * +57%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.025 ms * +67%
Access Time Write
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.13 ms * -27%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.091 - 0.139, n=17)	0.1092 ms * -7%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.078 ms * +24%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=75, last 2 years)	0.06132 ms * +40%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * +69%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.023 ms * +77%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø5057 (4144.49-5095.03)

Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4987 (4559-5054.72)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3477 (2383.41-3561.17)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (5951.77-7123.61)

Karta graficzna

Ocena Radeona 880M, który ma tylko 768 zamiast 1024 jednostek cieniujących w porównaniu do Radeona 890M, nie jest łatwa, ponieważ Asus opiera się na dość umiarkowanym TDP Ryzen AI 9, jak wyjaśniono.

W syntetycznych testach graficznych wypada on tylko nieznacznie szybciej niż jego poprzednik, Radeon 780M, przy zastosowaniu niemal identycznych wartości PL1. Wynik ten jest nieco otrzeźwiający. W przypadku Intel Arc 8 i Radeona 890M ostateczny wynik wynosi około 10%. Przy wyższym TDP, nowe Radeony mogłyby osiągać odpowiednio lepsze wyniki. Dobrym tego przykładem jest VivoBook S 14 OLEDgdzie Asus ustawił 54 waty PL1 i 65 watów PL2, ale laptop jest nadal dość ekonomiczny w normalnej pracy i osiąga doskonałe czasy pracy na baterii.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Average AMD Radeon 880M	60.5 pt
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	59.7 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	54.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	52.9 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	51.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years)	20490 Points +65%
Average AMD Radeon 880M (12439 - 15589, n=2)	14014 Points +13%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13345 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	12453 Points 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	12439 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	12413 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12099 Points -3%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=81, last 2 years)	14954 Points +98%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8886 Points +18%
Average AMD Radeon 880M (7538 - 9388, n=2)	8463 Points +12%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	8188 Points +9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7663 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	7538 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	7357 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=82, last 2 years)	5648 Points +90%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3426 Points +15%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3421 Points +15%
Average AMD Radeon 880M (2970 - 3423, n=2)	3197 Points +8%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	2970 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2631 Points -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2591 Points -13%

3DMark 06 Standard Score		39128 pkt.
3DMark 11 Performance		12375 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		167077 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		29760 pkt.
3DMark Fire Strike Score		6861 pkt.
3DMark Time Spy Score		3272 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender - v3.3 Classroom CPU
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	429 Seconds *
Average of class Multimedia (189 - 946, n=87, last 2 years)	428 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	412 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	407 Seconds * +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	405 Seconds * +6%
Average AMD Radeon 880M (300 - 429, n=2)	365 Seconds * +15%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	306 Seconds * +29%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Podczas gdy zakończenie Radeon 680M i 780M były dość pozytywne, Radeon 880M nie radzi sobie już tak dobrze ze względu na znacznie wyższe wymagania sprzętowe nowych tytułów. Wymagające gry, takie jak Alan Wake 2, Horizon Forbidden West i Star Wars Outlaws nie działają płynnie nawet przy rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i niskich ustawieniach. Starsze i/lub mniej obciążające procesor gry, takie jak Far Cry 5, Counter-Strike 2 i F1 24 są miejscami nadal grywalne nawet przy wysokich ustawieniach - przynajmniej w rozdzielczości Full HD.

W związku z tym Radeon 880M nadaje się tylko dla okazjonalnych graczy, którzy są gotowi znacznie zmniejszyć ustawienia i rozdzielczości. AMD powinno również popracować nad sterownikami: Trzy z testowanych gier w ogóle nie chciały się uruchomić (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen & Dragon's Dogma 2). Ranking wydajności w benchmarkach gamingowych jest podobny do syntetycznych testów GPU, przy czym 880M nawet tutaj plasuje się z tyłu.

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Average AMD Radeon 880M	58.3 pt
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	52.6 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr ^-1! AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	50.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	47.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	47.8 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA ^-1! AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	46.2 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=83, last 2 years)	55.2 fps
Average AMD Radeon 880M ()	34.6 fps
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	28.8 (24^min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.9 (20^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.1 (12^min, 21^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years)	56.8 fps +107%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	30.4 (3.23^min, 21.7^P1) fps +11%
Average AMD Radeon 880M (27.5 - 32.7, n=2)	30.1 fps +9%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	27.5 (1.477^min, 18.2^P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.2 (2.78^min, 16.9^P1) fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.3 (1.247^min, 7.75^P1) fps -48%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)	53.2 fps +112%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.6 fps +14%
Average AMD Radeon 880M (25.1 - 32, n=2)	28.6 fps +14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.2 fps 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	25.1 fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.4 fps -3%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia (11 - 233, n=80, last 2 years)	92.4 fps +109%
Average AMD Radeon 880M (44.2 - 55.7, n=2)	50 fps +13%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	49.8 (31.1^min, 37.7^P1) fps +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	47 fps +6%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	44.2 (7.8^min, 23^P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.7 (17.1^min, 33.7^P1) fps -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	42.2 (7.1^min, 9.18^P1) fps -5%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)	98.4 fps +239%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.6 (51.1^min) fps +154%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	65.8 (57.7^min) fps +127%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	65.4 (54.7^min) fps +126%
Average AMD Radeon 880M (29 - 90.5, n=2)	59.8 fps +106%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.1 (18.7^min) fps +14%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	29 (15.8^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years)	68.3 fps +72%
Average AMD Radeon 880M (39.8 - 49.5, n=2)	44.7 fps +12%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	44.2 fps +11%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	39.8 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.9 fps -30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.6 fps -33%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Average of class Multimedia (4.66 - 131.2, n=43, last 2 years)	53.1 fps +43%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	46 (38.3^min) fps +24%
Average AMD Radeon 880M (37.2 - 41.4, n=2)	39.3 fps +6%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	37.2 (28^min) fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	35.5 (19.3^min) fps -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	27.6 (20.7^min) fps -26%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Average of class Multimedia (9.42 - 110, n=37, last 2 years)	46.2 fps +59%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31.3 (19.7^min) fps +8%
Average AMD Radeon 880M (29.1 - 32.4, n=2)	30.8 fps +6%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	29.1 (24^min) fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.8 (15.3^min) fps -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.4 (20.9^min) fps -13%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Average of class Multimedia (7.3 - 94.1, n=41, last 2 years)	39.1 fps +64%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	25.4 (15.6^min) fps +6%
Average AMD Radeon 880M (23.9 - 24.2, n=2)	24.1 fps +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	23.9 (20^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	22.8 (19.1^min) fps -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	22.1 (11^min) fps -8%

W końcu ZenBook S 16 wydaje się lepiej dogadywać z Ryzenem AI 9 365 niż z HX 370: W 30-minutowym teście z Cyberpunk 2077 nie odnotowano dziwnych spadków wydajności (proszę zobaczyć wykres).

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.7 (21.1-23.3)

Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø19.5 (13.6-21.2)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	148.5	132.3	62.7	27.5
Dota 2 Reborn (2015)	147.1	109.3	31.1	29
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	66.5	34.6	25.1
X-Plane 11.11 (2018)	64.1	51.2	39.8
Far Cry 5 (2018)	76	43	40	37
Strange Brigade (2018)	156.1	64.2	53.7	44.2
Hogwarts Legacy (2023)	32.4	25	19.3	12.3
Returnal (2023)	27	26	23	19
Atomic Heart (2023)	46.2	34	20.5	15.2
Company of Heroes 3 (2023)	61.2	46.2	36.5	36
Resident Evil 4 Remake (2023)	0 game wont start	0 game wont start	0 game wont start	0 game wont start
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)	24.8	21	17.5	15.7
Baldur's Gate 3 (2023)	31.1	24.4	19.6	17.6
Atlas Fallen (2023)	0 game wont start	0 game wont start	0 game wont start	0 game wont start
Armored Core 6 (2023)	37.1	32.7	26.1	26
The Crew Motorfest (2023)	32	30	24	20
Lies of P (2023)	43	37.5	30.1	28.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	37.2	29.1	23.9	20
Counter-Strike 2 (2023)	95	70	45.6	32.7
Assassin's Creed Mirage (2023)	41	35	34	25
Total War Pharaoh (2023)	83.3	54.6	30.8	23.4
Lords of the Fallen (2023)	19.6	17.1	15.2	10.9
Alan Wake 2 (2023)	15.3	13.8	12.2
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023)	56	48	34	31
Avatar Frontiers of Pandora (2023)	19	16	14	8.3
The Finals (2023)	60.7	43.3	38.5	28
Ready or Not (2023)	59.4	47.3	33.7	21.6
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		168.5	128.6	120.5
Palworld (2024)	54.9	42.1	23.8	21.3
Enshrouded (2024)	18.4	17	13.8	9.73
Helldivers 2 (2024)	32	24.6	22.7	21.1
Skull & Bones (2024)	33	29	23	17
Last Epoch (2024)	53.8	41.3	34.7	24.9
Horizon Forbidden West (2024)	18.8	16.6	12.5	12.4
Dragon's Dogma 2 (2024)	0 game wont start		0 game wont start
Ghost of Tsushima (2024)	29.3	23.7	20.2	16
Senua's Saga Hellblade 2 (2024)	14.6	12.3	9.2
F1 24 (2024)	63	53	39	8
The First Descendant (2024)	37.6	23.4	17.3	14.7
Once Human (2024)	36.1	25.3	22.8	20.6
Star Wars Outlaws (2024)	14.7	13.2	11.5	8.52

Emisje

Emisja hałasu

Hałas w tle jest bardzo podobny do bardziej wydajnego ZenBook S 16. Korzystając z trybu standardowego, byliśmy w stanie wydobyć od 24 do 26 dB(A) z 16-calowego urządzenia w trybie bezczynności (wentylatory często stoją w miejscu) i od 35 do 36 dB(A) pod obciążeniem. Wartości te stanowią umiarkowany wynik i powinny być akceptowalne dla większości nabywców. Konkurencja jest tutaj na podobnym poziomie.

Hałas

luz		24 / 25 / 26 dB
obciążenie		35 / 36 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A)

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M
Noise		-2%	-5%	7%	5%
off / environment *	24	24.7 -3%	24.6 -3%	22.9 5%	24.5 -2%
Idle Minimum *	24	24.7 -3%	24.6 -3%	23 4%	24.5 -2%
Idle Average *	25	24.7 1%	24.6 2%	23 8%	24.5 2%
Idle Maximum *	26	26.4 -2%	26.4 -2%	23 12%	24.5 6%
Load Average *	35	35.7 -2%	40 -14%	23.8 32%	26.6 24%
Cyberpunk 2077 ultra *	36	36.8 -2%
Load Maximum *	36	36.8 -2%	40 -11%	43.8 -22%	35.5 1%
Witcher 3 ultra *			40	43.8	37.2

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Wartości temperatur nie są do końca optymalne. Oba modele ZenBook osiągają najwyższe wartości w polu testowym - zarówno w trybie bezczynności, jak i obciążenia. Problemowi temu z pewnością można by przeciwdziałać stosując nieco grubszą obudowę i odpowiednio większy układ chłodzenia, ale Asus w pełni oddał się trendowi smukłości - niezależnie od tego, czy ma to sens, czy nie.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


47 °C	48 °C	45 °C
42 °C	43 °C	37 °C
33 °C	32 °C	33 °C

maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 40 °C


49 °C	53 °C	46 °C
42 °C	44 °C	38 °C
35 °C	36 °C	34 °C

maks. w ogóle: 53 °C
średnia: 41.9 °C

zasilacz 58 °C | temperatura otoczenia 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


31 °C	31 °C	30 °C
30 °C	30 °C	29 °C
29 °C	29 °C	29 °C

maks. w ogóle: 31 °C
średnia: 29.8 °C


31 °C	32 °C	31 °C
30 °C	30 °C	31 °C
29 °C	30 °C	30 °C

maks. w ogóle: 32 °C
średnia: 30.4 °C

zasilacz 42 °C | temperatura otoczenia 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


49 °C	50 °C	48 °C
45 °C	45 °C	39 °C
35 °C	34 °C	35 °C

maks. w ogóle: 50 °C
średnia: 42.2 °C


52 °C	55 °C	49 °C
42 °C	49 °C	40 °C
36 °C	37 °C	36 °C

maks. w ogóle: 55 °C
średnia: 44 °C

zasilacz 60 °C | temperatura otoczenia 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F).

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat		3%	20%	12%	9%
Maximum Upper Side *	48	46.9 2%	40.9 15%	42.6 11%	48.7 -1%
Maximum Bottom *	53	53.5 -1%	42.6 20%	47.8 10%	52 2%
Idle Upper Side *	31	29.5 5%	24.5 21%	27.4 12%	26.4 15%
Idle Bottom *	32	30.2 6%	24.8 22%	27.8 13%	26.3 18%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

W teście obciążeniowym nie wystąpiły żadne szczególne anomalie. Po godzinie pełnego obciążenia za pomocą narzędzi FurMark i Prime95, procesor osiągnął około 70 °C (158 °F). To samo dotyczy testu Cyberpunk.

Głośnik

Jakość dźwięku ZenBook S 16 jest ponadprzeciętna, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego niewielką wysokość. Jednak basy i maksymalna głośność powinny być mocniejsze i bardziej intensywne, aby uzyskać jeszcze lepszą ocenę dźwięku.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Wariant AI 9 365 jest odrobinę bardziej oszczędny niż jego odpowiednik HX 370. od 6 do 13 watów w trybie bezczynności i od 44 do 58 watów pod obciążeniem to przyzwoita efektywność energetyczna. System Core Ultra 7 zużywa mniej energii w trybie bezczynności i więcej pod obciążeniem.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.6 / 0.6 W
luz	6 / 7 / 13 W
obciążenie	44 / 58 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M	Average of class Multimedia
Power Consumption		-7%	16%	-2%	14%	-52%
Idle Minimum *	6	5.4 10%	3.6 40%	5 17%	3.7 38%	7.03 ?(2.2 - 21.1, n=85, last 2 years) -17%
Idle Average *	7	10.5 -50%	5.7 19%	6.2 11%	7.2 -3%	11.3 ?(4.6 - 30, n=85, last 2 years) -61%
Idle Maximum *	13	10.9 16%	6.1 53%	14.7 -13%	8.7 33%	13.8 ?(5.6 - 30.4, n=85, last 2 years) -6%
Load Average *	44	47.8 -9%	52.5 -19%	49.9 -13%	44.1 -0%	72.9 ?(14.3 - 147, n=83, last 2 years) -66%
Cyberpunk 2077 ultra *	44.6	49.2 -10%
Load Maximum *	58	58.6 -1%	64.7 -12%	65 -12%	58.2 -0%	120.4 ?(47.7 - 247, n=84, last 2 years) -108%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *		46.7
Witcher 3 ultra *			46.6	54.5	50.9

* ... im mniej tym lepiej

Energy consumption Cyberpunk / Stress test

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (33.5-57.8)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Idle 150cd/m2: Ø7.12 (6.34-13.5)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø44.6 (43.6-45.9)

Energy consumption with external Monitor

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38.9 (28.5-48.7)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.2 (40.7-41.8)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32 (31.6-32.6)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Idle 1min (external Monitor): Ø3.47 (2.97-9.32)

Żywotność baterii

Czas pracy zintegrowanego akumulatora o pojemności 78 Wh jest zdecydowanie niezły. Niecałe 12 godzin surfowania po Internecie za pośrednictwem sieci WLAN przy jasności zredukowanej do 150 cd/m² oznacza najlepszą wartość w polu testowym. Droższy ZenBook S 16 wytrzymał tutaj ponad godzinę mniej.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing

12h 02min

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh	Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh	Average of class Multimedia
Czasy pracy		-11%	-11%	-36%	-9%	-16%
WiFi v1.3	722	640 -11%	644 -11%	459 -36%	658 -9%	604 ?(279 - 1204, n=84, last 2 years) -16%
H.264		1204	1144			788 ?(319 - 1481, n=49, last 2 years)
Load		107	100	116	56	97.7 ?(39 - 212, n=65, last 2 years)
Reader / Idle				935		1031 ?(612 - 1568, n=19, last 2 years)

Za

+ panel OLED o wysokim kontraście i wiernych kolorach

+ lekka i wysokiej jakości obudowa

+ bardzo dobra żywotność baterii

+ solidny dźwięk

+ 2x USB 4

Przeciw

- Wyświetlacz o wysokim współczynniku odbicia

- Wlutowana pamięć RAM i Wi-Fi

Werdykt

Recenzja Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA

Jeśli nie mają Państwo problemu z tym, że potencjał wydajnościowy Ryzen AI 9 365 (lub Radeon 880M) nie jest w pełni wykorzystywany ze względu na TDP, ZenBook S 16 UM5606WA jest niezwykle stylowym i smukłym notebookiem do wszechstronnych zastosowań.

Wysokiej jakości obudowa mieści nowoczesne porty (w tym 2x USB 4) oraz niezwykle kontrastowy i responsywny wyświetlacz - jaki znamy z paneli OLED - choć jego błyszcząca powierzchnia może prowadzić do irytujących odbić.

Na korzyść notebooka przemawiają również dobre głośniki i długi czas pracy na baterii. Mniejsze wrażenie zrobiły na nas częściowo przylutowane komponenty (RAM, Wi-Fi) oraz temperatury powierzchni pod obciążeniem.

Każdy musi sam zdecydować, czy szacowana cena około 1700 euro (~ 1886 USD) jest uzasadniona. Dla nas wydaje się ona zbyt wysoka w stosunku do tego, co oferuje, ponieważ wzrost wydajności w porównaniu z ostatnią generacją CPU/iGPU jest ograniczony. Bardziej sensowne może być po prostu wybranie starszego urządzenia.

Z drugiej strony fani Intela znajdą to, czego szukają w Samsung Galaxy Book4 Pro 16 z Core Ultra 7 155H który jednak kosztuje jeszcze więcej.

Cena i dostępność

Testowany Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA jest dostępny w różnych sklepach internetowych za około 1700 euro (~1886 USD) (np. Playox).

Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj dostępne tutaj.

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA - 2024-09-03 03/09/2024 v8
Florian Glaser

Wykonanie

88 / 98 → 90%

Klawiatura

86%

Myszka

92%

Komunikacja

72 / 80 → 90%

Waga

69 / 20-74 → 91%

Akumulator

89 / 95 → 94%

Wyświetlacz

84%

Wydajność w grach

51 / 88 → 58%

Wydajność w programach użytkowych

83 / 92 → 90%

AI Performance

90%

Temperatura

82%

Hałas

92 / 95 → 97%

Głośniki

84%

Kamerka

34 / 75 → 46%

Średnio

66%

84%

Multimedia - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
75%

Power Use
80.4%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 42.1%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 434924 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Asus ZenBook S 16 OLED: Premiera dla Ryzen AI 9 365 i Radeona 880M

Florian Glaser, 2024-09- 8 (Update: 2024-09- 8)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770	1945
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	1946
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1950
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1950
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1951
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M	1953
Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1954
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12271
Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M	12308
SCHENKER XMG U706 6700K, GeForce GTX 980M	12326
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	12375
HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12381
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12411
Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12415
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163