Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa Asus ZenBook S 16 OLED: Premiera dla Ryzen AI 9 365 i Radeona 880M

Nowicjusz.

ZenBook S 16 OLED to jedno z pierwszych urządzeń na rynku wyposażonych w zupełnie nowe procesory AMD AI 9. Po przetestowaniu modelu opartego na HX 370 (Radeon 890M), przyszła kolej na model 365 (Radeon 880M). Jak 16-calowiec wypada na tle konkurencji i poprzedniej generacji?
AMD Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen)
Asus ZenBook S 16 OLED

Wariant ZenBook S 16, który sprawdziliśmy, nosi nazwę modelu UM5606WA i jest obecnie dostępny za około 1700 euro (~ 1886 USD), co jest dość strome, biorąc pod uwagę oferowaną wydajność. W tej cenie Asus pakuje wspomniany wcześniej Ryzen AI 9 365 w tym Radeon 880Mz 24 GB szybkiej pamięci LPDDR5X (bez możliwości rozszerzenia) i 1 TB NVMe SSD pod maską. Generowane obrazy wyświetlane są na błyszczącym panelu OLED w formacie 16:10, który ma stosunkowo wysoką rozdzielczość 2880 x 1800 pikseli, możliwość HDR i jest określony na 120 Hz. System operacyjny to Windows 11 Home.

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Procesor
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 33 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)
Karta grafiki
AMD Radeon 880M - 512 MB VRAM, LPDDR5, Adrenalin 24.10.18.08
Pamięć
24 GB 
, LPDDR5X onboard (no expansion)
Matryca
16.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 212 PPI, ATNA60CL10-0, OLED, Pantone validated, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, NVMe-SSD, one M.2-2280-slot (in use)
Karta dźwiękowa
Realtek ALC294 @ AMD K1A.2 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: Combined (Headset/Mic), czytnik kart: SD
Łączność
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 12.9 x 353 x 243
Akumulator
78 Wh litowo-jonowy, 4 Cells
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 2 MP
Inne
głośniki: 2.0, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65 W Power Supply, MyAsus, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.5 kg, zasilacz: 188 g
Cena
1700 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Głównymi konkurentami ZenBook S 16 są laptopy z procesorem Intel Core Ultra, takie jak Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (7 155H & Arc 8). Dla lepszej klasyfikacji, w tabelach porównawczych znalazły się również dwa laptopy z serii Ryzen 7000 i Ryzen 8000, które bazują na starych Radeonie 780M i mają podobne TDP do komputera Samsunga (Lenovo ThinkPad T16 G2 & HP Envy x360 2-w-1 16). Zdjęcia w artykule pochodzą z identycznego ZenBook S 16 z Ryzen AI 9 HX 370 i Radeon 890Mktóry został niedawno przetestowany (tylko odcień koloru różni się nieznacznie).

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.1 %v8
09/2024
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1.5 kg12.9 mm16.00"2880x1800
84.7 %v8
07/2024
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.5 kg12.9 mm16.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.5 kg12.5 mm16.00"2880x1800
87.2 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
1.8 kg18.3 mm16.00"2880x1800
89.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M
1.8 kg23.8 mm16.00"1920x1200

Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj dostępne tutaj.

Sprawa

16-calowiec imponuje niezwykle stylową obudową, która według producenta wykonana jest z ceramiki (Asus używa marketingowego określenia cerium aluminium). Pomimo niewielkiej wysokości, wynoszącej zaledwie 1,3 cm (~0,5 cala), matowe powierzchnie są zaskakująco stabilne. Jedynie touchpad i środkowa część klawiatury mogą się zauważalnie uginać przy mocniejszym nacisku. Waga 1,5 kg (~3,3 funta) jest również dość niska w klasie 16-calowej i pozwala na wygodny transport. Jest też bardzo kompaktowy 65-watowy zasilacz, który waży mniej niż 200 gramów (~7 oz) z kablem, ale robi się dość ciepły podczas pracy.

Generalnie nie ma co narzekać na jakość wykonania ZenBooka S 16. Wszystkie elementy testowanego urządzenia spasowano ze sobą czysto. Co prawda zawiasy pozwalają jedynie na kąt otwarcia wynoszący ok. 135°, ale sprawiają wrażenie szczelnych, choć otwarcie jedną ręką nadal jest możliwe.

Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED

Porównanie rozmiarów

361.9 mm 255.5 mm 23.8 mm 1.8 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg353.6 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt

Pomimo tego, że życzylibyśmy sobie dodatkowego portu USB-A, łączność jest ogólnie solidna, a przede wszystkim nowoczesna. Z trzech dostępnych portów USB, dwa interfejsy typu C obsługują USB 4, w tym Power Delivery i DisplayPort. Dostępne jest również połączone złącze audio, port HDMI 2.1 i niezwykle szybki czytnik kart SD.

Szybkość wlutowanego układu Wi-Fi 7 (Mediatek MT7925) jest bardzo dobra, szczególnie jeśli chodzi o odbiór.

Kamera internetowa zapewnia - jak prawie wszystkie notebooki - raczej standardową taryfę. Oprócz wierności kolorów, ostrość obrazu również mogłaby być lepsza.

Z perspektywy aktualizacji, urządzenie jest rozczarowujące. WLAN i RAM są na pokładzie, jak wspomniano, tylko dysk SSD jest podłączony, a zatem wymienny, przy czym ZenBook S 16 oferuje tylko jedno gniazdo M.2, co nie jest genialnym osiągnięciem w segmencie 16-calowym.

Opakowanie w dużej mierze wykonane jest z kartonu. Sam notebook owinięty jest w papierową folię. Z plastiku wykonano jedynie zasilacz.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
198 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
151 MB/s -24%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
76.6 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
260 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
256.9 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.8 MB/s -66%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1828 (1755min - 1892max) MBit/s +86%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1307min, 1314.54P1 - 1751max) MBit/s +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1608 (1424min - 1752max) MBit/s +64%
Average Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
  (874 - 1854, n=6)
1528 MBit/s +55%
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=78, last 2 years)
1359 MBit/s +38%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
983 (529min - 1209max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Qualcomm WCN685x
711 (573min - 825max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1754 (1730min - 1771max) MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Qualcomm WCN685x
1712 (1679min - 1739max) MBit/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1689 (1670min - 1706max) MBit/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1613min, 1621.7P1 - 1691max) MBit/s -1%
Average Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
  (855 - 1770, n=6)
1580 MBit/s -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1551 (1450min - 1626max) MBit/s -8%
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=77, last 2 years)
1447 MBit/s -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1828 (1755-1892)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1307-1751)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1608 (1424-1752)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø711 (573-825)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1730-1771)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1613-1691)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1450-1626)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1712 (1679-1739)
ColorChecker
9.1 ∆E
11.5 ∆E
10.2 ∆E
7.7 ∆E
10.1 ∆E
15.5 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
12.4 ∆E
9.4 ∆E
3.5 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
7.7 ∆E
14 ∆E
3 ∆E
11.2 ∆E
14.4 ∆E
8.8 ∆E
14.1 ∆E
12.6 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
12.1 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: 10.31 ∆E min: 2.95 - max: 15.47 ∆E

Urządzenia wejściowe

ZenBook S 16 ma dobre (klawiatura) do bardzo dobrych (touchpad) urządzeń wejściowych. Jak na gust autora, klawiatura mogłaby być nieco bardziej wyrazista, ale poza tym oferuje dobre wrażenia z pisania. Podczas gdy większość klawiszy jest więcej niż odpowiedniej wielkości, Asus ucieka się do raczej skromnego rozmiaru dla wiersza F i strzałek kierunkowych. Układ również nie jest do końca optymalny, ponieważ na przykład klawisz zasilania został po prostu zintegrowany z głównym blokiem. Plus należy się za wielopoziomowe, regulowane podświetlenie.

Touchpad imponuje sporymi wymiarami wynoszącymi niecałe 15 x 10 cm (~5,9 x 3,9), dobrymi właściwościami ślizgowymi i przekonującą precyzją. Z drugiej strony powierzchnie kliknięć są raczej chwiejne, zarówno pod względem akustycznym, jak i dotykowym.

Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED

Wyświetlacz

Oznaczenie modelu panelu OLED jest takie samo jak w przypadku już testowanego testowany ZenBook S 16 (ATNA60CL10-0), co oznacza, że większość wartości jest bardzo podobna.

393
cd/m²
390
cd/m²
388
cd/m²
393
cd/m²
391
cd/m²
391
cd/m²
391
cd/m²
391
cd/m²
394
cd/m²
podświetlenie ekranu
ATNA60CL10-0 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 394 cd/m² (Nits) średnia: 391.3 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 391 cd/m²
kontrast: 19550:1 (czerń: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16",  Hz
Display
0%
1%
1%
-15%
Display P3 Coverage
99.8
99.9
0%
99.5
0%
99.6
0%
75.9
-24%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
98.2
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.6
95.6
1%
97.5
3%
96.5
2%
77.2
-18%
Response Times
-16%
-41%
-49%
-7242%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.4 ?(0.3, 0.1)
0.56 ?(0.3, 0.26)
-40%
0.64 ?(0.33, 0.31)
-60%
0.8 ?(0.45, 0.35)
-100%
40.8 ?(19.1, 21.7)
-10100%
Response Time Black / White *
0.6 ?(0.3, 0.3)
0.65 ?(0.35, 0.3)
-8%
0.68 ?(0.38, 0.3)
-13%
0.89 ?(0.42, 0.47)
-48%
26.9 ?(14.7, 12.2)
-4383%
PWM Frequency
480
480
0%
240 ?(100)
-50%
491.8 ?(100)
2%
Screen
26%
15%
-23%
-215%
Brightness middle
391
407
4%
385
-2%
399.4
2%
446
14%
Brightness
391
405
4%
391
0%
405
4%
425
9%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
91
-7%
Black Level *
0.02
0.02
-0%
0.28
-1300%
Contrast
19550
20350
4%
1593
-92%
Colorchecker dE 2000 *
1.42
0.6
58%
1.1
23%
4.05
-185%
3.7
-161%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.69
1.2
74%
1.8
62%
6.69
-43%
8.8
-88%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.49
1.02
32%
1.6
-7%
Greyscale dE 2000 *
1.5
0.5
67%
1.4
7%
1.1
27%
6
-300%
Gamma
2.199 100%
2.2 100%
2.24 98%
2.27 97%
2.2 100%
CCT
6684 97%
6453 101%
6444 101%
6419 101%
6499 100%
Total Average (Program / Settings)
3% / 12%
-8% / -3%
-24% / -24%
-2491% / -1176%

* ... im mniej tym lepiej

W trybie SDR, 400 cd/m² określone przez Asusa jest z grubsza osiągnięte, co jest więcej niż wystarczające dla większości pomieszczeń, ale jest już na granicy do użytku na zewnątrz ze względu na wysoce odblaskową powierzchnię.

CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Nasycenie kolorów
CalMAN: Nasycenie kolorów
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Nasycenie kolorów (skalibrowane)
CalMAN: Nasycenie kolorów (skalibrowane)
CalMAN: ColorChecker (skalibrowany)
CalMAN: ColorChecker (skalibrowany)

Jak to zwykle bywa w przypadku OLED-ów, nie ma na co narzekać, jeśli chodzi o poziom czerni i kontrast. W porównaniu do klasycznych paneli IPS, obraz wydaje się znacznie mocniejszy i bardziej nasycony. Ponadto kolory są czyste, jak pokazują nasze pomiary CalMAN.

ZenBook S 16 OLED vs sRGB
ZenBook S 16 OLED vs sRGB
ZenBook S 16 OLED vs AdobeRGB
ZenBook S 16 OLED vs AdobeRGB
ZenBook S 16 OLED vs DCI-P3
ZenBook S 16 OLED vs DCI-P3

ZenBook S 16 jest również chwalony za szybki czas reakcji, choć nabywcy mogą być zmuszeni do życia z migotaniem przy 480 Hz, co może być problemem dla niektórych osób. Z drugiej strony, kąty widzenia są bez zarzutu.

Punkt widzenia
Punkt widzenia
Subpiksel
Subpiksel
Bezpośrednie słońce
Bezpośrednie słońce

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3 ms rise
↘ 0.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3 ms rise
↘ 0.1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 480 Hz
Amplitude: 30 %

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100 % jasności
100 % jasności
80 % jasności
80 % jasności
60 % jasności
60 % jasności
40% jasności
40% jasności
20 % jasności
20 % jasności
0 % jasności
0 % jasności

Wydajność

Pod względem wydajności ZenBook S 16 plasuje się w średniej klasie notebooków multimedialnych i biurowych. 24 GB pamięci RAM powinno wystarczyć większości użytkowników na długie lata. Dysk SSD o pojemności 1 TB można w razie potrzeby wymienić na większy model.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Warunki testu

Cztery różne tryby wentylatora są dostępne w preinstalowanej aplikacji MyAsus. Analogicznie do innych ZenBook S 16 - nasze pomiary opierają się na standardowym profilu, ponieważ wydajność 3D prawie w ogóle nie wzrasta przy silniejszych profilach, ale rozwój hałasu wyraźnie wzrasta. Zgodnie z oczekiwaniami, najciszej jest w trybie szeptu, oczywiście kosztem prędkości (patrz tabela).

Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
Asus ZenBook S 16 OLED
 
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) Szept Standard Wydajność Pełna prędkość
Hałas 32 dB(A) 36 dB(A) 43 dB(A) 44 dB(A)
Wydajność 14 fps 20 fps 20 fps 20 fps

Procesor

W przeciwieństwie do Ryzen AI 9 HX 370, AI 9 365 zawiera "tylko" 10 zamiast 12 rdzeni, co prowadzi do 20 zamiast 24 jednoczesnych wątków, w tym SMT. Aby umożliwić smukłą linię obudowy, Asus zastosował stosunkowo niskie TDP wynoszące 28 W PL1 i 33 W PL2 w obu przypadkach, co oznacza ograniczenia pod względem maksymalnej wydajności. W pętli Cinebench R15, AI 9 365 został wyprzedzony zarówno przez Ryzen 7 8840HS jak i Ryzen 7 7840U które również zapewniają jeszcze bardziej spójne wyniki w swoich notebookach.

Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę wszystkie benchmarki procesorów razem, nowa generacja nieznacznie wyprzedza. Według naszej oceny wydajności, AI 9 HX 370 wygrywa o niecałe 16%, podczas gdy Core Ultra 7 155H jest tylko nieznacznie szybszy.

Cinebench R15 Multi Endurance test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)
CPU Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
84.3 pt
Average AMD Ryzen AI 9 365
 
80.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
75.8 pt
Average of class Multimedia
 
74.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
72.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
71 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
69.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16522 Points +44%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, last 2 years)
15387 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
15171 Points +32%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (11462 - 18748, n=2)
15105 Points +32%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
13082 (12624.7min - 13082.1max) Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
13053 Points +14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points
Single Core
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (1942 - 1992, n=2)
1967 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1953 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=91, last 2 years)
1757 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1745 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
1708 Points -12%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6469 Points +23%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (5247 - 7346, n=2)
6297 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5865 Points +12%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, last 2 years)
5683 Points +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
5082 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
4994 Points -5%
CPU (Single Core)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
772 Points +2%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (758 - 782, n=2)
770 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
678 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
670 Points -12%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=86, last 2 years)
652 Points -14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
649 Points -14%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2516 (1825.4min - 2515.57max) Points +29%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2498.13 (2382.65min - 2498.13max) Points +28%
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, last 2 years)
2435 Points +25%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (1950 - 2855, n=2)
2403 Points +23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
2120 (2010.86min - 2119.65max) Points +9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2045 (1885.73min - 2044.68max) Points +5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
298 Points +2%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (293 - 303, n=2)
298 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
267 Points -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
261 Points -11%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, last 2 years)
257 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds *
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=84, last 2 years)
253 Seconds * +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
246 Seconds * +9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
245 Seconds * +9%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (194 - 270, n=2)
232 Seconds * +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
224 Seconds * +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192 Seconds * +29%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
67615 MIPS +42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
61091 MIPS +28%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60265 MIPS +26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
56666 MIPS +19%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (47754 - 65071, n=2)
56413 MIPS +18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
54768 MIPS +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS
7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6063 MIPS +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (5928 - 6012, n=2)
5970 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
5940 MIPS -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
5912 MIPS -2%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5722 MIPS -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5496 MIPS -9%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13648 Points +8%
Average of class Multimedia
  (7592 - 22544, n=62, last 2 years)
13411 Points +6%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (12627 - 14118, n=2)
13373 Points +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12422 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
11363 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
11081 Points -12%
Single-Core
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (2778 - 2815, n=2)
2797 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2785 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points
Average of class Multimedia
  (1534 - 3927, n=58, last 2 years)
2652 Points -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2525 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
2519 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
12487 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12158 Points +27%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
11967 Points +25%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (9599 - 13009, n=2)
11304 Points +18%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
10003 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
9949 Points +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points
Single-Core
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (2065 - 2095, n=2)
2080 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2078 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1894 Points -8%
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=86, last 2 years)
1818 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1764 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
1753 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20.3 fps +9%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (18.6 - 20.5, n=2)
19.6 fps +5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
16.8 fps -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
16.4 fps -12%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
15.7 fps -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s *
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (50.8 - 54.9, n=2)
52.9 s * +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
51.7 s * +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.6 s * +10%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)
49.6 s * +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
44.5 s * +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
40.9 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.484 sec * -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
0.4753 sec * -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
0.4688 sec * -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4638 sec * -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec *
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4257 sec * -0%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (0.4201 - 0.4272, n=2)
0.4237 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
42669
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8436
Cinebench R10 Shading 32Bit
22668
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
27.35 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1950 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
293 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179.4 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
758 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5247 Points
Cinebench R23 Multi Core
11462 Points
Cinebench R23 Single Core
1942 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
96.4 pt
Average AMD Ryzen AI 9 365
 
88.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
85.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
83.1 pt
Average of class Multimedia
 
74.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
70 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
24673 KRay/s +44%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (17096 - 29902, n=2)
23499 KRay/s +37%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
20854 KRay/s +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
20007 KRay/s +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
17096 KRay/s
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14429 KRay/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13431 KRay/s -21%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97073 Points +57%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (61976 - 114482, n=2)
88229 Points +42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
87858 Points +42%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
84591 Points +36%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72714 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68747 Points +11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61976 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
4421 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3953 MB/s +34%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (2951 - 4803, n=2)
3877 MB/s +31%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
3847 MB/s +30%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3389 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3320 MB/s +13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
2951 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107640 Points +26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97793 Points +15%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90849 Points +6%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (85333 - 93045, n=2)
89189 Points +5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
85333 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
84460 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83844 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
16445 Points +42%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (11586 - 16039, n=2)
13813 Points +19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13146 Points +13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
12929 Points +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
11586 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9521 Points -18%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9329 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
51277 Points +53%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (33409 - 61298, n=2)
47354 Points +42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
46549 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
44969 Points +35%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36169 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34153 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
33409 Points
AIDA64 / CPU AES
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75995 MB/s +60%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
74060 MB/s +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
70892 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68954 MB/s +45%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
68042 MB/s +43%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (47468 - 64702, n=2)
56085 MB/s +18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47468 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1086 MB/s +54%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (706 - 1227, n=2)
967 MB/s +37%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
966 MB/s +37%
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
935 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
887 MB/s +26%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
857 MB/s +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
706 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
13959 KRay/s +54%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (9061 - 16159, n=2)
12610 KRay/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
10875 KRay/s +20%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
10571 KRay/s +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
9061 KRay/s
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7836 KRay/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6970 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51338 MPixel/s +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49404 MPixel/s +4%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (47654 - 50517, n=2)
49086 MPixel/s +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47654 MPixel/s
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40459 MPixel/s -15%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
38173 MPixel/s -20%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
31491 MPixel/s -34%

Wydajność systemu

Dwa warianty ZenBook S 16 oferują najlepszą wydajność systemu w polu testowym. System uruchamia się, reaguje i ładuje przyjemnie szybko. Szybkość pamięci roboczej jest również imponująca.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7487 Points +6%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=2)
7343 Points +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
6958 Points -1%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6795 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6421 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11079 Points +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10918 Points +5%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (10421 - 11140, n=2)
10781 Points +3%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10521 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
10503 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
9904 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10615 Points +5%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (10150 - 10293, n=2)
10222 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
9933 Points -2%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8932 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8922 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8343 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9828 Points +10%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (8973 - 10559, n=2)
9766 Points +9%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9202 Points +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8885 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
8763 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8132 Points -9%
CrossMark / Overall
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1751 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1749 Points
Average of class Multimedia
  (978 - 2184, n=87, last 2 years)
1703 Points
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  ()
1658 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1643 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1608 Points
CrossMark / Productivity
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1685 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1625 Points
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=87, last 2 years)
1616 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1611 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1557 Points
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  ()
1508 Points
CrossMark / Creativity
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  ()
2074 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2029 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1911 Points
Average of class Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, last 2 years)
1909 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1790 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1754 Points
CrossMark / Responsiveness
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1514 Points
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=87, last 2 years)
1435 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1398 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1363 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1347 Points
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  ()
1124 Points
WebXPRT 3 / Overall
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  ()
322 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
321 Points
Average of class Multimedia
  (136.4 - 545, n=84, last 2 years)
312 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
297 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
275 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
262 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
266 Points +4%
Average of class Multimedia
  (133.2 - 353, n=76, last 2 years)
259 Points +2%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (255 - 263, n=3)
258 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
257 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
246 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
194.4 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
571 ms * -25%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
538 ms * -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
528 ms * -16%
Average of class Multimedia
  (254 - 1016, n=88, last 2 years)
510 ms * -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -0%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (445 - 456, n=3)
452 ms * +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms * +4%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
7045 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
90221 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (88985 - 90113, n=2)
89549 MB/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s -24%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
68580 MB/s -24%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
67760 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100903 MB/s +13%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (89012 - 99376, n=2)
94194 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90142 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89012 MB/s
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
69599 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50402 MB/s -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
50273 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
100507 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100401 MB/s 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (98687 - 100507, n=2)
99597 MB/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
91050 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
89716 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75823 MB/s -25%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
69752 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
129 ns * -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
125.8 ns * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
121.8 ns * -5%
Average AMD Ryzen AI 9 365
  (116.3 - 119.5, n=2)
117.9 ns * -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116.3 ns *
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
112.4 ns * +3%
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
106.6 ns * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Kupujący będą musieli pójść na ustępstwa, jeśli chodzi o opóźnienia. Narzędzie LatencyMon poświadcza, że 16-calowe urządzenie nie ma tutaj dobrych wartości, co może prowadzić do możliwych spadków podczas edycji audio i wideo w czasie rzeczywistym.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1736.9 μs * +47%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1639.8 μs * +50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
674.4 μs * +80%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Pamięć masowa nie jest ani kiepska, ani szczególnie szybka, ale plasuje się w połowie stawki. Wbudowany Micron 2400 oparty na NVMe zapewnia stabilną wydajność nawet przy długotrwałym użytkowaniu, co potwierdza nasza pętla DiskSpd.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4631 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3346 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 450.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2427 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2565 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
80.9 pt
Average of class Multimedia
 
78.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
78 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
66.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
55.8 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.9 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
49 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4554 (4440.09min - 4553.67max) MB/s +88%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2970 MB/s +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2652 (2626.88min - 2652.48max) MB/s +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2421 (2387.4min - 2420.55max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2411 (2392.64min - 2410.68max) MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2381 (2369.66min - 2380.54max) MB/s -2%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s -5%
seq write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3471 (3431.21min - 3471.39max) MB/s +27%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3092 MB/s +13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2768 (2672.71min - 2768.03max) MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2729 (2601.73min - 2729.02max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2328 (2307.7min - 2328.26max) MB/s -15%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2320 (2187.12min - 2319.66max) MB/s -15%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
7113 (6578.98min - 7112.7max) MB/s +40%
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5486 MB/s +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5093 (4325.8min - 5093.35max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5048 (4430.92min - 5048.23max) MB/s -1%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3562 (3054.5min - 3562.01max) MB/s -30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2723 (2395.19min - 2722.52max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6009 (5981.29min - 6008.76max) MB/s +66%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4169 MB/s +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3626 (3509.49min - 3625.77max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3597 (3491.97min - 3597.45max) MB/s -1%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2939 (2905.25min - 2938.94max) MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2344 (1404.04min - 2343.99max) MB/s -35%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 (80.01min - 80.76max) MB/s +146%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
62.9 MB/s +92%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
59.8 (58.4min - 59.75max) MB/s +82%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.5 (51.53min - 52.46max) MB/s +60%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.5 (33.26min - 33.51max) MB/s +2%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.8 (32.29min - 32.8max) MB/s
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
190.9 (186.79min - 190.93max) MB/s +37%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +27%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
170.9 MB/s +23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
155.6 (149.42min - 155.61max) MB/s +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
140.9 (133.2min - 140.87max) MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
139.3 (133.75min - 139.27max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
136.5 (133.54min - 136.47max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1821 (1804.4min - 1821.4max) MB/s +287%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1357 MB/s +189%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +141%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
925 (898.46min - 924.71max) MB/s +97%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
859 (846.09min - 858.76max) MB/s +83%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 (508.25min - 520.66max) MB/s +11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
470 (452.58min - 469.76max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 (1597.74min - 1643.45max) MB/s +506%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +279%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1025 MB/s +278%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
461 (430.21min - 460.94max) MB/s +70%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
384 (367.4min - 383.87max) MB/s +42%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
295 (292.32min - 295.22max) MB/s +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 (259.81min - 271.42max) MB/s
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5498 Points +62%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5061 Points +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4643 Points +37%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +26%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3398 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3044 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2449 Points -28%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1795 Points +92%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1630 Points +74%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +61%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1151 Points +23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1130 Points +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
936 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
852 Points -9%
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3808 Points +86%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2660 Points +30%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2047 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1962 Points -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1820 Points -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
738 Points -64%
Seq Read
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4248 MB/s +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3882 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3873.54 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3385 MB/s -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3189 MB/s -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2597 MB/s -33%
Seq Write
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2749 MB/s +18%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
2687 MB/s +16%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +11%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2500 MB/s +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2324.19 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2260 MB/s -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1738.71 MB/s -25%
4K Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
69.8 MB/s +45%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
61.6 MB/s +28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
59.1 MB/s +23%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.79 MB/s +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.19 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.4 MB/s -33%
4K Write
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +9%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.3 MB/s +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
186.11 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.5 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
169.1 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
168.8 MB/s -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
156.53 MB/s -16%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1407 MB/s +181%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1144 MB/s +129%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +115%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
838.9 MB/s +68%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
733 MB/s +46%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
500.47 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
431 MB/s -14%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3370 MB/s +107%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2195 MB/s +35%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1628.92 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1567 MB/s -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1388 MB/s -15%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
407.67 MB/s -75%
Access Time Read
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.109 ms * -43%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.076 ms *
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.0551 ms * +27%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.045 ms * +41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.033 ms * +57%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.025 ms * +67%
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.13 ms * -27%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.078 ms * +24%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06104 ms * +40%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * +69%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.023 ms * +77%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø5057 (4144.49-5095.03)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4987 (4559-5054.72)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3477 (2383.41-3561.17)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (5951.77-7123.61)

Karta graficzna

Ocena Radeona 880M, który ma tylko 768 zamiast 1024 jednostek cieniujących w porównaniu do Radeona 890M, nie jest łatwa, ponieważ Asus opiera się na dość umiarkowanym TDP Ryzen AI 9, jak wyjaśniono.

W syntetycznych testach graficznych wypada on tylko nieznacznie szybciej niż jego poprzednik, Radeon 780M, przy zastosowaniu niemal identycznych wartości PL1. Wynik ten jest nieco otrzeźwiający. W przypadku Intel Arc 8 i Radeona 890M ostateczny wynik wynosi około 10%. Przy wyższym TDP, nowe Radeony mogłyby osiągać odpowiednio lepsze wyniki. Dobrym tego przykładem jest VivoBook S 14 OLEDgdzie Asus ustawił 54 waty PL1 i 65 watów PL2, ale laptop jest nadal dość ekonomiczny w normalnej pracy i osiąga doskonałe czasy pracy na baterii.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
Average AMD Radeon 880M
 
62.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
62 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
61.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
56.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
54.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
53.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, last 2 years)
20075 Points +61%
Average AMD Radeon 880M
  (12439 - 15589, n=2)
14014 Points +13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13345 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12453 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12413 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12099 Points -3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, last 2 years)
14437 Points +92%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8886 Points +18%
Average AMD Radeon 880M
  (7538 - 9388, n=2)
8463 Points +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
8188 Points +9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7663 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
7357 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=81, last 2 years)
5446 Points +83%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3426 Points +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3421 Points +15%
Average AMD Radeon 880M
  (2970 - 3423, n=2)
3197 Points +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2631 Points -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2591 Points -13%
3DMark 06 Standard Score
39128 pkt.
3DMark 11 Performance
12375 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
167077 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
29760 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6861 pkt.
3DMark Time Spy Score
3272 pkt.
Pomoc
Blender - v3.3 Classroom CPU
Average of class Multimedia
  (189 - 946, n=84, last 2 years)
430 Seconds * -0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
407 Seconds * +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * +6%
Average AMD Radeon 880M
  (300 - 429, n=2)
365 Seconds * +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds * +29%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Podczas gdy zakończenie Radeon 680M i 780M były dość pozytywne, Radeon 880M nie radzi sobie już tak dobrze ze względu na znacznie wyższe wymagania sprzętowe nowych tytułów. Wymagające gry, takie jak Alan Wake 2, Horizon Forbidden West i Star Wars Outlaws nie działają płynnie nawet przy rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i niskich ustawieniach. Starsze i/lub mniej obciążające procesor gry, takie jak Far Cry 5, Counter-Strike 2 i F1 24 są miejscami nadal grywalne nawet przy wysokich ustawieniach - przynajmniej w rozdzielczości Full HD.

W związku z tym Radeon 880M nadaje się tylko dla okazjonalnych graczy, którzy są gotowi znacznie zmniejszyć ustawienia i rozdzielczości. AMD powinno również popracować nad sterownikami: Trzy z testowanych gier w ogóle nie chciały się uruchomić (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen & Dragon's Dogma 2). Ranking wydajności w benchmarkach gamingowych jest podobny do syntetycznych testów GPU, przy czym 880M nawet tutaj plasuje się z tyłu.

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
Average AMD Radeon 880M
 
61.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1!
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
52.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
49.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W -1!
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
48.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps
Average AMD Radeon 880M
  (31 - 34.6, n=2)
32.8 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.8 (24min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.9 (20min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.1 (12min, 21P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years)
53.5 fps +95%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
30.4 (3.23min, 21.7P1) fps +11%
Average AMD Radeon 880M
  (27.5 - 32.7, n=3)
30.3 fps +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.2 (2.78min, 16.9P1) fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.3 (1.247min, 7.75P1) fps -48%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years)
50.9 fps +103%
Average AMD Radeon 880M
  (25.1 - 32, n=3)
28.8 fps +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.6 fps +14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.2 fps 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps -3%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=80, last 2 years)
87.4 fps +98%
Average AMD Radeon 880M
  (44.2 - 55.7, n=3)
50.9 fps +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
49.8 (31.1min, 37.7P1) fps +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47 fps +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (17.1min, 33.7P1) fps -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
42.2 (7.1min, 9.18P1) fps -5%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)
96.4 fps +232%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.6 (51.1min) fps +154%
Average AMD Radeon 880M
  (29 - 90.5, n=3)
66.7 fps +130%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
65.8 (57.7min) fps +127%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
65.4 (54.7min) fps +126%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.1 (18.7min) fps +14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
66.8 fps +68%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.2 fps +11%
Average AMD Radeon 880M
  (39.8 - 49.5, n=3)
43.6 fps +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.9 fps -30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.6 fps -33%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (4.66 - 131.2, n=50, last 2 years)
51.9 fps +40%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38.3min) fps +24%
Average AMD Radeon 880M
  (37.2 - 42.6, n=3)
40.4 fps +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
37.2 (28min) fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35.5 (19.3min) fps -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.6 (20.7min) fps -26%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (9.42 - 110, n=44, last 2 years)
44.9 fps +54%
Average AMD Radeon 880M
  (29.1 - 33, n=3)
31.5 fps +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.3 (19.7min) fps +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29.1 (24min) fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.8 (15.3min) fps -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 (20.9min) fps -13%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Average of class Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=48, last 2 years)
38.1 fps +59%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (15.6min) fps +6%
Average AMD Radeon 880M
  (23.9 - 25.5, n=3)
24.5 fps +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
23.9 (20min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22.8 (19.1min) fps -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.1 (11min) fps -8%

W końcu ZenBook S 16 wydaje się lepiej dogadywać z Ryzenem AI 9 365 niż z HX 370: W 30-minutowym teście z Cyberpunk 2077 nie odnotowano dziwnych spadków wydajności (proszę zobaczyć wykres).

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram

05101520Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.7 (21.1-23.3)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø19.5 (13.6-21.2)
lowmed.highultra
GTA V (2015) 148.5 132.3 62.7 27.5
Dota 2 Reborn (2015) 147.1 109.3 31.1 29
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 66.5 34.6 25.1
X-Plane 11.11 (2018) 64.1 51.2 39.8
Far Cry 5 (2018) 76 43 40 37
Strange Brigade (2018) 156.1 64.2 53.7 44.2
Hogwarts Legacy (2023) 32.4 25 19.3 12.3
Returnal (2023) 27 26 23 19
Atomic Heart (2023) 46.2 34 20.5 15.2
Company of Heroes 3 (2023) 61.2 46.2 36.5 36
Resident Evil 4 Remake (2023) 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 24.8 21 17.5 15.7
Atlas Fallen (2023) 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start 0 game wont start
Armored Core 6 (2023) 37.1 32.7 26.1 26
The Crew Motorfest (2023) 32 30 24 20
Lies of P (2023) 43 37.5 30.1 28.3
Baldur's Gate 3 (2023) 31.1 24.4 19.6 17.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 37.2 29.1 23.9 20
Counter-Strike 2 (2023) 95 70 45.6 32.7
Assassin's Creed Mirage (2023) 41 35 34 25
Total War Pharaoh (2023) 83.3 54.6 30.8 23.4
Lords of the Fallen (2023) 19.6 17.1 15.2 10.9
Alan Wake 2 (2023) 15.3 13.8 12.2
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 56 48 34 31
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 19 16 14 8.3
The Finals (2023) 60.7 43.3 38.5 28
Ready or Not (2023) 59.4 47.3 33.7 21.6
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 168.5 128.6 120.5
Palworld (2024) 54.9 42.1 23.8 21.3
Enshrouded (2024) 18.4 17 13.8 9.73
Helldivers 2 (2024) 32 24.6 22.7 21.1
Skull & Bones (2024) 33 29 23 17
Last Epoch (2024) 53.8 41.3 34.7 24.9
Horizon Forbidden West (2024) 18.8 16.6 12.5 12.4
Dragon's Dogma 2 (2024) 0 game wont start 0 game wont start
Ghost of Tsushima (2024) 29.3 23.7 20.2 16
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 14.6 12.3 9.2
F1 24 (2024) 63 53 39 8
The First Descendant (2024) 37.6 23.4 17.3 14.7
Once Human (2024) 36.1 25.3 22.8 20.6
Star Wars Outlaws (2024) 14.7 13.2 11.5 8.52

Emisje

Emisja hałasu

Hałas w tle jest bardzo podobny do bardziej wydajnego ZenBook S 16. Korzystając z trybu standardowego, byliśmy w stanie wydobyć od 24 do 26 dB(A) z 16-calowego urządzenia w trybie bezczynności (wentylatory często stoją w miejscu) i od 35 do 36 dB(A) pod obciążeniem. Wartości te stanowią umiarkowany wynik i powinny być akceptowalne dla większości nabywców. Konkurencja jest tutaj na podobnym poziomie.

Hałas

luz
24 / 25 / 26 dB
obciążenie
35 / 36 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.443.737.537.3372534.138.331.833.533.23145.645.444.24342.74030.73229.630.628.85033.434.232.432.733.76324.630.72422.523.880181819.417.717.410024.417.216.916.423.212518.61716.216.220.416017.718.117.915.717.920021.822.419.62022.525018.117.116.116.317.831517.614.114.413.618.14001813.713.81219.250020.713.214.611.821.76302011.714.311.721.380023.611.115.310.623.8100022.711.414.311.122.9125023.811.415.211.224.7160025.211.614.811.425.9200025.311.914.511.726.1250024.112.514.612.625.3315022.913.214.51324400023.413.51413.325500023.613.413.813.325.6630020.413.713.81422.4800017.814.214.414.219.31000015.614.715.213.6171250014.413.914.612.8161600012.712.512.712.313.2SPL34.925.326.724.936N20.70.80.62.3median 20.7median 13.5median 14.6median 13median 22.4Delta3.42.10.71.33.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M
Noise
-2%
-5%
7%
5%
off / environment *
24
24.7
-3%
24.6
-3%
22.9
5%
24.5
-2%
Idle Minimum *
24
24.7
-3%
24.6
-3%
23
4%
24.5
-2%
Idle Average *
25
24.7
1%
24.6
2%
23
8%
24.5
2%
Idle Maximum *
26
26.4
-2%
26.4
-2%
23
12%
24.5
6%
Load Average *
35
35.7
-2%
40
-14%
23.8
32%
26.6
24%
Cyberpunk 2077 ultra *
36
36.8
-2%
Load Maximum *
36
36.8
-2%
40
-11%
43.8
-22%
35.5
1%
Witcher 3 ultra *
40
43.8
37.2

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Wartości temperatur nie są do końca optymalne. Oba modele ZenBook osiągają najwyższe wartości w polu testowym - zarówno w trybie bezczynności, jak i obciążenia. Problemowi temu z pewnością można by przeciwdziałać stosując nieco grubszą obudowę i odpowiednio większy układ chłodzenia, ale Asus w pełni oddał się trendowi smukłości - niezależnie od tego, czy ma to sens, czy nie.

 47 °C48 °C45 °C 
 42 °C43 °C37 °C 
 33 °C32 °C33 °C 
maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 40 °C
49 °C53 °C46 °C
42 °C44 °C38 °C
35 °C36 °C34 °C
maks. w ogóle: 53 °C
średnia: 41.9 °C
zasilacz  58 °C | temperatura otoczenia 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F).
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat
3%
20%
12%
9%
Maximum Upper Side *
48
46.9
2%
40.9
15%
42.6
11%
48.7
-1%
Maximum Bottom *
53
53.5
-1%
42.6
20%
47.8
10%
52
2%
Idle Upper Side *
31
29.5
5%
24.5
21%
27.4
12%
26.4
15%
Idle Bottom *
32
30.2
6%
24.8
22%
27.8
13%
26.3
18%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

W teście obciążeniowym nie wystąpiły żadne szczególne anomalie. Po godzinie pełnego obciążenia za pomocą narzędzi FurMark i Prime95, procesor osiągnął około 70 °C (158 °F). To samo dotyczy testu Cyberpunk.

FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Głośnik

Jakość dźwięku ZenBook S 16 jest ponadprzeciętna, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego niewielką wysokość. Jednak basy i maksymalna głośność powinny być mocniejsze i bardziej intensywne, aby uzyskać jeszcze lepszą ocenę dźwięku.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203647.72532.139.43140.143.24030.328.15031.335.76323.7298017.342.710014.750.712516.457.916017.560.120021.262.325016.965.531513.866.940012.969.150012.868.563011.768.180011.566.6100011.364.2125011.565.3160011.767.820001271.3250012.370.3315012.665.140001371.3500013.271.1630013.468.1800013.670.21000013.465.31250012.862.11600012.263.6SPL24.980.8N0.653.2median 12.9median 66.6Delta1.83.14542.14446.433.735.533.634.432.638.628.129.424.529.123.938.321.749.319.353.621.459.322.462.317.366.714.7681367.312.270.711.177.610.873.710.473.310.671.610.974.211.173.211.869.111.866.411.961.112.364.412.364.112.56812.468.711.856.724.683.40.657.7median 12.3median 67.32.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052WSamsung Galaxy Book4 Pro 16
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Wariant AI 9 365 jest odrobinę bardziej oszczędny niż jego odpowiednik HX 370. od 6 do 13 watów w trybie bezczynności i od 44 do 58 watów pod obciążeniem to przyzwoita efektywność energetyczna. System Core Ultra 7 zużywa mniej energii w trybie bezczynności i więcej pod obciążeniem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.6 / 0.6 W
luzdarkmidlight 6 / 7 / 13 W
obciążenie midlight 44 / 58 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-7%
16%
-2%
14%
-48%
Idle Minimum *
6
5.4
10%
3.6
40%
5
17%
3.7
38%
Idle Average *
7
10.5
-50%
5.7
19%
6.2
11%
7.2
-3%
Idle Maximum *
13
10.9
16%
6.1
53%
14.7
-13%
8.7
33%
Load Average *
44
47.8
-9%
52.5
-19%
49.9
-13%
44.1
-0%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.6
49.2
-10%
Load Maximum *
58
58.6
-1%
64.7
-12%
65
-12%
58.2
-0%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
46.7
Witcher 3 ultra *
46.6
54.5
50.9

* ... im mniej tym lepiej

Energy consumption Cyberpunk / Stress test

0510152025303540455055Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (33.5-57.8)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Idle 150cd/m2: Ø7.12 (6.34-13.5)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø44.6 (43.6-45.9)

Energy consumption with external Monitor

051015202530354045Tooltip
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38.9 (28.5-48.7)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.2 (40.7-41.8)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32 (31.6-32.6)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W; Idle 1min (external Monitor): Ø3.47 (2.97-9.32)

Żywotność baterii

Czas pracy zintegrowanego akumulatora o pojemności 78 Wh jest zdecydowanie niezły. Niecałe 12 godzin surfowania po Internecie za pośrednictwem sieci WLAN przy jasności zredukowanej do 150 cd/m² oznacza najlepszą wartość w polu testowym. Droższy ZenBook S 16 wytrzymał tutaj ponad godzinę mniej.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
12h 02min
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh
Average of class Multimedia
 
Czasy pracy
-11%
-11%
-36%
-9%
-13%
WiFi v1.3
722
640
-11%
644
-11%
459
-36%
658
-9%
H.264
1204
1144
Load
107
100
116
56
Reader / Idle
935

Za

+ panel OLED o wysokim kontraście i wiernych kolorach
+ lekka i wysokiej jakości obudowa
+ bardzo dobra żywotność baterii
+ solidny dźwięk
+ 2x USB 4

Przeciw

- Wyświetlacz o wysokim współczynniku odbicia
- Wlutowana pamięć RAM i Wi-Fi

Werdykt

Recenzja Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA
Recenzja Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA

Jeśli nie mają Państwo problemu z tym, że potencjał wydajnościowy Ryzen AI 9 365 (lub Radeon 880M) nie jest w pełni wykorzystywany ze względu na TDP, ZenBook S 16 UM5606WA jest niezwykle stylowym i smukłym notebookiem do wszechstronnych zastosowań.

Wysokiej jakości obudowa mieści nowoczesne porty (w tym 2x USB 4) oraz niezwykle kontrastowy i responsywny wyświetlacz - jaki znamy z paneli OLED - choć jego błyszcząca powierzchnia może prowadzić do irytujących odbić.

Na korzyść notebooka przemawiają również dobre głośniki i długi czas pracy na baterii. Mniejsze wrażenie zrobiły na nas częściowo przylutowane komponenty (RAM, Wi-Fi) oraz temperatury powierzchni pod obciążeniem.

Każdy musi sam zdecydować, czy szacowana cena około 1700 euro (~ 1886 USD) jest uzasadniona. Dla nas wydaje się ona zbyt wysoka w stosunku do tego, co oferuje, ponieważ wzrost wydajności w porównaniu z ostatnią generacją CPU/iGPU jest ograniczony. Bardziej sensowne może być po prostu wybranie starszego urządzenia.

Z drugiej strony fani Intela znajdą to, czego szukają w Samsung Galaxy Book4 Pro 16 z Core Ultra 7 155H który jednak kosztuje jeszcze więcej.

Cena i dostępność

Testowany Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA jest dostępny w różnych sklepach internetowych za około 1700 euro (~1886 USD) (np. Playox).

Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj dostępne tutaj.

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W - 03/09/2024 v8
Florian Glaser

Wykonanie
88 / 98 → 90%
Klawiatura
86%
Myszka
92%
Komunikacja
72 / 80 → 90%
Waga
69 / 20-74 → 91%
Akumulator
89 / 95 → 94%
Wyświetlacz
84%
Wydajność w grach
51 / 88 → 58%
Wydajność w programach użytkowych
83 / 92 → 90%
AI Performance
90%
Temperatura
82%
Hałas
92 / 95 → 97%
Głośniki
84%
Kamerka
34 / 75 → 46%
Średnio
66%
84%
Multimedia - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
80.4%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Asus ZenBook S 16 OLED: Premiera dla Ryzen AI 9 365 i Radeona 880M
Florian Glaser, 2024-09- 8 (Update: 2024-09- 8)